Дело № 2-2/3/2018 (2-2/333/2017) копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Н.Ю.,

при секретаре Зыряновой Т.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий и страховой стаж и перерасчете страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании решения УПФР в Слободском районе № от ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по инвалидности. При принятии решения о назначении пенсии было принято также решение об не учете документов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчиком принято решение не учитывать для расчета пенсии заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ гг. не указаны начисления страховых взносов в Пенсионный фонд. В настоящее время им получена справка УПФР в 

<

данные изъяты> о том, что 

<

данные изъяты> лицевые счета которого указаны в вышеназванной архивной справке, начисляло страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит учесть для расчета пенсии заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № для исчисления пенсии по инвалидности, обязать УПФР в Слободском районе (межрайонное) произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов.

В своих возражениях на иск ответчик указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – УПФР в Слободском районе (межрайонное) поступили документы истца о назначении ему социальной пенсии по инвалидности, в связи с установлением ему ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> инвалидности на основании ст.ст. 5, 11.1, 18.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», Решениями Пенсионного фонда от 21.06.2017 ФИО1 была назначена социальная пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.ст. 6, 9, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (переводе с одной пенсии на другую) с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставил свою подпись в Согласии на назначение страховой пенсии по данным индивидуального (персонифицированного учета), т.е. согласился с принятием решения о назначении страховй пенсии по имеющимся в распоряжении пенсионного органа сведениям индивидуального учета без предоставления дополнительных сведений. Решением ГУ – УПФР в Слободском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено не учитывать для расчета страховой пенсии размер заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку архивной справкой, представленной истцом не подтверждался факт отчисления страховых взносов в период работы истца в Филиале «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. При обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете страховой пенсии истец просил назначить страховую пенсию по инвалидности на основании имеющихся в УПФР документов, без предоставления дополнительных документов о заработной плате. Позже, ДД.ММ.ГГГГ в ПФР поступило письмо УПФР в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначениях и уплате страховых взносов в спорный период. С заявлением о перерасчете размера пенсии ФИО1 в пенсионный орган не обращался.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, свои исковые требования уточнил, просил произвести перерасчет пенсии с 05.06.2017.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, дала объяснения, аналогичные изложенному в отзыве.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силу ее принципов и норм.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких-либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст. 19 Конституции).

Согласно п. 2 ч.1 ст. 6 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях » (далее – Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по инвалидности устанавливается в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях » (далее – Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. 

В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ч. 3).

Согласно ч.1 ст.11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.С 01.01.2015 г. при определении стажа для назначения пенсии органы Пенсионного фонда руководствуются Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 (далее – Правила № 1015). 

Согласно п. 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образна. 

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой серии № № (л.д. 7, 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – УПФР в Слободском районе (межрайонное) с заявлением о назначении социальной пенсии по инвалидности (л.д. 17-18).

Решением органов пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 назначена социальная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 26-27).

Из согласия на назначении страховой пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 следует, что ФИО3 согласился с принятием решения о назначении страховой пенсии по имеющимся в распоряжении пенсионного органа сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке. Также он был предупрежден, что в случае предоставления дополнительных документов о стаже и заработке, которые не были учтены при назначении страховой пенсии и влияющие на увеличение её размера, перерасчет размера страховой пенсии будет произведен в сроки, установленные п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (л.д. 29).

Согласно записям в трудовой книжке серии № ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в 

<

данные изъяты> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ (запись №). Согласно записям в трудовой книжке организация неоднократно меняла свое наименование. Так, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> подчинен институту «

<

данные изъяты> (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по земельной реформе (запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> переименован в 

<

данные изъяты> (запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19-20).

В подтверждение стажа в указанный период истцом была предоставлена архивная справка из ГУ Республики 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указаны данные о начисленной заработной плате за период с 

<

данные изъяты>, однако в лицевых счетах за 

<

данные изъяты> отчисления в Пенсионный фонд (л.д. 10-11).

Решением ГУ УПФР в Слободском районе (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что указанной выше архивной справкой не подтверждается факт начисления страховых взносов в пенсионный фонд, решено не засчитывать ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале «

<

данные изъяты>» в общий и страховой стаж и не учитывать для расчета пенсии заработную плату за период с 

<

данные изъяты> на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ (входящий №) в ГУ – УПФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) поступила справка из УПФР в 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что 

<

данные изъяты>, зарегистрировано в Управлении ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Снято с учета ДД.ММ.ГГГГ (ликвидация по решению ИФНС). Страховые взносы начислены и уплачены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Решением ГУ - УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что указанной выше архивной справкой не подтверждается факт начисления страховых взносов в пенсионный фонд решено не засчитывать ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале «

<

данные изъяты>» в общий и страховой стаж и не учитывать для расчета пенсии заработную плату за период с 

<

данные изъяты> на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что период работы ФИО1 в 

<

данные изъяты> подтверждается описанной выше совокупностью доказательств, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в его общий и страховой стаж.

Для расчета пенсии необходимо учитывать заработную плату за период с 

<

данные изъяты>. на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку ФИО1 в органы пенсионного фонда за перерасчетом страховой пенсии после получения справки из УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не обращался, за защитой нарушенных прав обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то суд полагает необходимым произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Иск ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) обязанность произвести перерасчет страховой пенсии с учетом архивной справки, выданной ГУ Республики 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с даты ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или в г.Белая Холуница) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков

Решение изготовлено в окончательной форме 22 декабря 2017 года.