Дело № 5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Русско-Полянский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Елены Витальевны (

<

...>)

при секретаре Прониной А.В., 

рассмотрев 5 сентября 2018 года в р.п. Русская Поляна Омской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, (орган, составивший протокол об административном правонарушении, ОМВД России по Русско-Полянскому району УМВД России по Омской области, находится по адресу 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

В Русско-Полянский районный суд Омской области, после проведения административного расследования, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.06.2018 около 22 часов на стадионе, расположенном по адресу 

<

адрес>, ФИО1, из личной неприязни, нанесла побои ФИО4 №1 

<

данные изъяты>, причинившие последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признала, пояснила суду, что на стадионе в 

<

адрес> выясняла у ФИО4 №1 причину драки с братом мужа, в ходе разговора нанесла последней удар 

<

данные изъяты>. Вновь возвратившись на стадион через полчаса, толкнула ФИО4 №1 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО4 №1, допрошенная в присутствии педагога ФИО5 в судебном заседании пояснила о нанесении ФИО1 одного 

<

данные изъяты>. От ударов испытала физическую боль, были гематомы 

<

данные изъяты>. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило сообщение матери ФИО4 №1 о причинении побоев дочери, у которой имелись повреждения на лице. В ходе опроса потерпевшая пояснила о причинении телесных повреждений 28.06.2018 ее знакомой ФИО1

В соответствии с требованием статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО4 №1 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются.

Определение, которым принято решение о проведении административного расследования (л.д.3). 

Протокол об административном правонарушении №, составленный 17.08.2018 УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району, согласно которому 28.06.2018 в 22 часа на стадионе, расположенном по адресу 

<

адрес>, ФИО1, в ходе словесного конфликта умышленно нанесла 

<

данные изъяты> ФИО4 №1 

<

данные изъяты>, причинив физическую боль, побои (л.д.2).

Сообщение, потупившее в дежурную часть ОМВД России по Русско-Полянскому району 29.06.2018 от ФИО2 о нанесении ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.4). 

Заявление, поданное 30.06.2018 ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившей побои ее дочери (л.д.6).

Определение о направлении на судебно-медицинскую экспертизу (л.д.20). 

Протокол осмотра места происшествия, составленный 29.06.2018, схемы и фототаблицы к нему, в которых зафиксирован осмотр территории стадиона, расположенного по адресу 

<

адрес> (л.д.15-16,17,18,19). 

Заключение эксперта №, составленное 20.07.2018, из которого следует, что у ФИО4 №1 ушиб 

<

данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью (л.д.24-25).

Пояснения, данные в суде ФИО1, не отрицавшей причинение ею 28.06.2018 ФИО4 №1 указанных в заключении повреждений. 

Объяснение, данное 30.06.2018 ФИО1, подтвердившей нанесение побоев ФИО4 №1 (л.д.11).

Объяснение, данное 29.06.2018 ФИО4 №1, показавшей о нанесении ей ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.7-8).

Объяснение, данное 29.06.2018 свидетелем ФИО8, пояснившим о нанесении его женой ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО4 №1 (л.д.13).

Нанесение побоев ФИО4 №1 не отрицается и нарушителем в суде, причинение ею физической боли подтверждается потерпевшей.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, лицо, нанесшее побои, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает отсутствие в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку повреждения причинены потерпевшей из личной неприязни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее имущественное положение, материальное положение, низкий доход, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, имеющей постоянное место жительства, характеризующейся положительно по месту проживания. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины ФИО1 во вмененном правонарушении, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. 

Учитывая изложенное, наличие на иждивении правонарушителя малолетнего ребенка, мнение потерпевшей, ее несовершеннолетний возраст, суд полагает необходимым применить к ФИО1, в соответствии с требованиями главы 3, статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), единственно возможную меру государственного принуждения, как административный штраф. При этом, суд полагает, что таковая мера достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001; расчетный счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, ОКТМО 52650000.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никитина