Дело № 2а-3344/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 09 июля 2018 года 

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Муриной В.М.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шпак М.Г.,

представителя административного истца УМВД России по г. Кирову ФИО1, действующей на основании доверенности от {Дата изъята} {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, {Дата изъята} года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Кирову обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2

В обоснование указывает, что ФИО2 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 23.11.2009 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по {Дата изъята}. Одновременно с административным надзором установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного на регистрацию 3 раза в месяц в орган для регистрации. 

{Дата изъята} ФИО2 освободился по отбытию наказания из ФКУ {Номер изъят} УФСИН РФ по Кировской области, был поставлен на учет в УМВД России по г. Кирову {Дата изъята}. 

В период административного надзора административный ответчик трижды привлекался к административной ответственности: {Дата изъята} по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф в размере 1 000 рублей не оплачен), {Дата изъята} по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (административный штраф в размере 700 рублей не оплачен), {Дата изъята} по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ (административный штраф в размере 500 рублей не оплачен).

Административный истец, ссылаясь на положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, просит дополнить ранее установленное решением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата изъята} административное ограничение в отношении ФИО2 ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц по установленному графику, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск.

Административный ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 23.11.2009 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата изъята} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по {Дата изъята}. Одновременно с административным надзором установлены административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного на регистрацию 3 раза в месяц в орган для регистрации

Согласно заключению о заведении дела административного надзора от {Дата изъята} ФИО2 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, и заведением дела административного надзора. 

Из представленных материалов следует, что, находясь под административным надзором, ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности: {Дата изъята} - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, {Дата изъята} - по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, {Дата изъята} – по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, приложенных к заявлению начальника УМВД России по г. Кирову.

Учитывая изложенное, заявление начальника УМВД России по г. Кирову ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

С учетом данных, характеризующих ФИО2, обстоятельств и количества совершенных им административных правонарушений для предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить установленные ранее ограничения в соответствии с заявлением должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата изъята} административные ограничения в отношении ФИО2 следующими административными ограничениями: 

- установить обязанность в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова 

Судья М.В. Чепурных