Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 10 июля 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 195 800 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов в сумме 5416 рублей.

Свои доводы обосновала тем, ДД.ММ.ГГГГ между М, действующим от имени и в интересах М, выступающим в роли продавца, и ФИО1, выступающей в роли покупателя, был заключен договор купли-продажи автомобиля.ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 04:50 ФИО3, находясь под управлением автомобиля ВАЗ 21099 г.н№, допустил наезд на автомобиль VolkswagenTouranг.н. №, находящийся под управлением и в собственности ФИО1 В результате столкновения автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения. Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС УМВД России по 

<

адрес>М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственностиза совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ.Также постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС УМВД России по 

<

адрес>М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, что свидетельствует о вине ФИО3 в причинении ФИО1 имущественного вреда. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля VolkswagenTouranг.н. № составляет 189 800 руб. Стоимость проведения оценки ущерба составила 6 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО3 ценным письмом с описью вложений и с уведомлением о вручении была направлена претензия о досудебном урегулировании спора. Согласно уведомления о вручении почтовой корреспонденции, ФИО3 получил претензию ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с тем, до настоящего момента ответ на претензию ФИО1 получен не был, что свидетельствует о несогласии ФИО3 компенсировать причиненный вред, и является основанием для обращения за защитой своего нарушенного права в суд.В результате совершенного ФИО3 дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены моральные страдания, заключающиеся в ожидании на солнце, без воды и еды, в техническом кармане на Крымском мосту, когда ей привезут запасное колесо.Моральный вред, причиненный ФИО1 в результате дорожно- транспортного происшествия ФИО3, ФИО1 оценивает в 20 000 руб.

П.Ю.ВБ. в судебное заседание не явилась, в связи с дальностью проживания. 

ФИО3 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился в полном объеме.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 215 800, 00 руб., в том числе:189 800 руб. в качестве оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля;6 000 руб. в качестве компенсации расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля;20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов в сумме 5416 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: