Дело № 2-1751/19 04 июня 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Малявине А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ленэнерго» к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора, взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

ПАО “Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора, взыскании неустойки.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.04.2017 года между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 ФИО6 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Пунктами 5 и 8 Договора установлена обязанность ответчика исполнить надлежащим образом в течение 4 месяцев мероприятия по технологическому присоединению, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика по уведомлению истца о выполнении технический условий. Ответчиком обязательства по договору в установленный срок выполнены не были, в том числе и обязанность по внесению платежей, в связи с чем истец просил расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 7 351 руб. 70 коп., неустойку за нарушение обязательства по внесению первого платежа за технологическое присоединение в размере 7 351 руб. 70 коп., неустойку за нарушение обязательства по внесению второго платежа за технологическое присоединение в размере 7 351 руб. 70 коп., неустойку за нарушение обязательства по внесению третьего платежа за технологическое присоединение в размере 7 351 руб. 70 коп., неустойку за нарушение обязательства по внесению четвертого платежа за технологическое присоединение в размере 7 351 руб. 70 коп., неустойку за нарушение обязательства по внесению пятого платежа за технологическое присоединение в размере 7 351 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении деда не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, согласно полученных уведомлений извещения были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Статьей 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения. 

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 16 указанных Правил договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, с также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из материалов дела следует, что 10 апреля 2017 года между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 ФИО7 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям (л.д.16-19), по условиям которого истец обязался осуществить .... расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, а ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Неотъемлемой частью договора являются технические условия, в которых определены мероприятия по технологическому присоединению, которые должен выполнить как истец, так и ответчик (л.д. 20-22).

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Следовательно, мероприятия по технологическому присоединению следовало осуществить в срок до 10 августа 2017 года.

В пункте 6 договора установлены обязанности сетевой организации:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (собеседование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В свою очередь в соответствии с пунктом 8 договора ответчик обязался:

- надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации;

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

? надлежащим образом исполнять указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

? уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 8 034 руб. 62 коп. (п. 10 договора). 

Пунктом 11 договора предусматривалось внесение платы за технологическое присоединение в следующем порядке:

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в размере 803 руб. 46 коп., в том числе НДС 18%-122 руб. 56 коп., в течение 15 дней со дня заключения договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в размере 2 410 руб. 39 коп., в том числе НДС 18% - 367 руб. 69 коп. в течение 60 дней со дня заключения договора;

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в размере 1 606 руб. 92 коп., в том числе НДС 18% -245 руб. 12 коп. в течение 180 дней со дня заключения договора;

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в размере 2 410 руб. 39 коп., в том числе НДС 18% - 367 руб. 69 коп. в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в размере 803 руб. 46 коп., в том числе НДС 18%-122 руб. 56 коп. в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Ответчиком условия договора не исполнены, уведомления в сетевую организацию о выполнении технических условий не направлено, оплата в предусмотренном порядке не произведена.

10.04.2017 года истец направил в адрес ответчика уведомление о приостановлении исполнения обязательств по договору, о необходимости выполнения мероприятий по техническим условиям и направлении уведомления об их выполнении (л.д. 23-24). 09.10.2017 года истец уведомил ответчика о наличии задолженности по оплате за технологическое присоединение в размере 4 820 руб. 78 коп. (л.д.25).

06.12.2018 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия в которой истец просил в связи с невыполнением в срок мероприятий по технологическому присоединению уплатить неустойку за период с 11.08.2017 по 06.12.2018 года в сумме 7 331 руб. 59 коп. (л.д.32-34).

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Согласно пункта части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 предусмотрено, что договор должен содержать срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств — мероприятий, предусмотренных очередным этапом). Данный срок считается нарушенным заявителем в случае ненаправления заявителем в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технический условий, а также в случае не исполнения надлежащим образом заявителем обязательств по внесению платы за технологическое присоединение.

Данным пунктом предусмотрено обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки; а также право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном пунктом 16(5) настоящих Правил, а именно в случае нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Учитывая, что ответчик условия договора не выполнил в установленный срок, у истца возникло право требовать расторжения договора и договор подлежит расторжению.

Предельный размер неустойки за год просрочки, из расчета платы в размере 8 034 руб. 62 коп. не может превышать (8034,62 руб. х 366 дней х0,25%) 7 351 руб. 70 коп.

Ответчиком условия договора по оплате в установленный срок выполнено не было, первый платеж в срок не позднее 15 дней со дня заключения договора – 25.04.2017 года не был произведен. В связи с чем с него подлежит взысканию неустойка в соответствии с пунктом 16 договора за период с 26.04.2017 по 09.04.2019 года с учетом ограничений в размере (8034, 62 х 714 дней х 0,25%) 7 351 руб. 70 коп.

Второй платеж подлежал внесению в течение 60 дней со дня заключения договора - не позднее 10.06.2017 года. Данный платеж не был внесен в установленный срок. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка с учетом ограничений (8034,62 руб. х 668 дней х 0,25%) 7 351 руб. 70 коп.

Третий платеж вносится в течение 180 дней со дня заключения договора – не позднее 10.10.2017 года. Ответчиком платеж произведен не был. В связи с чем, ответчик обязан уплатить истцу неустойку за период с 11.10.2017 по 09.04.2019 с учетом установления ограничения в размере (8034,62 х 546 дней х 0,25%) 7 351 руб. 70 коп.

Четвертый платеж за технологическое присоединение вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения, а пятый платеж - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Поскольку фактического присоединения не произошло в виду непредставления ответчиком уведомления о выполнении технических условий, Акт о технологическом присоединении сторонами не подписан, оснований для взыскания неустойки в связи с неоплатой четвертого и пятого платежа не имеется. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 862 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Ленэнерго» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный 10.04.2017 года между ПАО №Ленэнерго» и ФИО1 ФИО8.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Ленэнерго» неустойку в размере 22 055 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 862 руб., всего 28 917 (двадцать восемь тысяч девятьсот семнадцать) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья