5-_________/2024

18RS0023-01-2024-00______________ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2024 года город Сарапул 

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики О.А. Кузнецова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

28 апреля 2024 года в 03 часа 17 минут ФИО1, находясь в общественном месте в ресторане «Артист» по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно: грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивала руками, мешала работе персонала ресторана, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, на просьбы пройти в служебный автомобиль ответила категорическим отказом.

ФИО1 вину не признала, пояснила, что со знакомой пришла в ресторан чтобы посмотреть, однако её на входе не стали впускать в помещение, она возмутилась и попросила жалобную книгу, на что вызвали полицию, она никаких противоправных действий не совершала.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 12, 13, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения. Полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вместе с тем, обстоятельства административного правонарушения, фабула которого указана выше, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №992973 от 28.04.2024;

- рапортами полицейских ГЗ роты полиции Сарапульского МОВО-филиала ФГКУ УВО ВНГ по УР ФИО2 от 28.04.2024 и ГГубайдуллина И.В. от 28.04.2024, согласно которых, от дежурного полицейского поступила информация о вызове из ресторана «Артист»» по адресу: ул. Азина, д.44А г. Сарапул. Прибыв по данному адресу, была обнаружена женщина с признаками алкогольного опьянения, которая громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками. На замечания сотрудников полиции не реагировала, на просьбы пройти в служебный автомобиль отвечала категорическим отказом. Женщина была доставлена в отдел полиции, где была установлена её личность: ФИО1

- рапортом ОДДИ ФИО3 о поступлении 28.04.2024 в 03:08 час. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» сообщения: КТС ресторан «Артист» по ул. Азина, 44А;

- объяснением администратора ресторана «Артист» ФИО4 от 28.04.2024, согласно которого 28 апреля 2024 года в 2:30 час. пришла в ресторан ФИО1 бесплатно, ей сказали, что так нельзя, на что она громко стала выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, мешала работе персонала, на неоднократные замечания не реагировала;

- протоколом об административном задержании от 28.04.2024, согласно которого ФИО1 была доставлена в ДЧ МО МВД России «Сарапульский» и задержана 28.04.2024 в 03:45 час.

Указанные доказательства, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, соотносятся между собой и в своей совокупности подтверждают факт того, что 28 апреля 2024 года в 03 часа 17 минут ФИО1, находящийся в общественном месте, в ресторане «Артист» по адресу: 

<

...>, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к сложившимся в обществе нормам и правилам поведения, выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и подошедших к ней сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, на просьбы пройти в служебный автомобиль ответила категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем ФИО1 была доставлена в отдел полиции МО МВД России «Сарапульский» для составления протокола об административном правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает положения ст. ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 (ранее не привлекалась к административной ответственности), её возраст, состояние здоровья, семейное положение (замужем), имущественное положение (официально трудоустроенная). Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом изложенного, а также необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления на счет: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по УР 

<

...>, л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***>, кор. счет 40102810545370000081, в Отделении – НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по УР, БИК 049401001, код ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18116011910190001140, УИН 18880418240009929733.

Разъяснить право в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты штрафа на срок до шести месяцев либо о рассрочке уплаты штрафа на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу при наличии обстоятельств невозможности уплаты штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> О.А. Кузнецова