УИД 46RS0028-01-2024-000897-43

№ 2-95/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тойота Банк»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что 19.07.2021 АО «Тойота Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 2321828 руб. 57 коп. на срок 60 месяцев из расчета 11,50% годовых. Во исполнение договора о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику для приобретения автомобиля марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2021, (VIN) идентификационный номер №. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между АО «Тойота Банк» и заемщиком является автотранспортное средство Toyota модель Camry. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № № от 19.07.2021, заключенном между заемщиком и АО «Тойота Банк» (п.10 обеспечение кредита Индивидуальных условий кредитного договора). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства. Заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 31.10.2024 задолженность по кредитному договору составляет 1103611 руб. 52 коп. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу образовавшуюся задолженность по кредиту в сумме 1103611 руб. 52 коп., из которых: 1073651 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 18785 руб. 87 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 11173 руб. 76 коп. – задолженность по штрафам/неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56036 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль 

<

данные изъяты>, год выпуска 2021, (VIN) идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.

Истец АО «Тойота Банк», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило явку в судебное заседание представителя, направило в суд ходатайство, согласно которому просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражало против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания и согласно положениям ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст. 349, 350 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно кредитному договору № № от 19.07.2021 АО «Тойта Банк» предоставил ФИО1 потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 2321828 руб. 57 коп. на срок 60 месяцев из расчета 11,50% годовых.

Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком путем выдачи кредитных средств.

В соответствии с заявлением на кредит и индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей, состоящих из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов согласно графику платежей ежемесячным платежами 51082 руб. 17 коп.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

16.07.2021 между ООО «ТЦ Новорижский» и ФИО1 заключен договор № 2203 купли-продажи автомобиля, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность, принадлежащий ООО «ТЦ Новорижский» на праве собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2021, (VIN) идентификационный номер №, а покупатель обязуется оплатить и надлежащим образом принять автомобиль.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, иные доказательства в материалы дела не представлены.

Проверив представленные истцом расчеты, которые судом признаны правильными, суд считает установленным, что задолженность ответчика по кредитному договору № № от 19.07.2021 составляет 1 103611 руб. 52 коп., из которых: 1073651 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 18785 руб. 87 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 11173 руб. 76 коп. – задолженность по штрафам/неустойки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору займодавец и заемщик заключили договор залога, в соответствии с условиями которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору № № от 19.07.2021 (п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита) автотранспортное средство: марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2021, (VIN) идентификационный номер №.

В соответствии с п. 10 кредитного договора стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога автомобиля, которая равна 2580000 руб. 00 коп., залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство, его содержанием, реализацией.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности взыскания задолженности с заемщика и обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 819 ГК РФ заёмщик ФИО1 существенно нарушил договор и несёт ответственность по возврату заемных денежных средств с начисленными процентами по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований банка по настоящему делу в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 56036 руб. 00 коп., оплаченные по платежному поручению № 300001 от 02.11.2024. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Акционерного Общества «Тойота Банк», ИНН 

<

***>, КПП 771501001, задолженность по кредитному договору № № от 19.07.2021 в размере 1103611 (один миллион сто три тысячи шестьсот одиннадцать) руб. 52 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, год выпуска 2021, (VIN) идентификационный номер №. Продажу заложенного имущества произвести с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вырученные от продажи денежные средства направить в счет погашения кредитной задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от 19.07.2021. Сумма, превышающая размер обеспеченного залогом обязательства, подлежит возврату залогодателю.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Акционерного Общества «Тойота Банк», ИНН 

<

***>, КПП 771501001, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 56036 (пятьдесят шесть тысяч тридцать шесть) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного 19 февраля 2025 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 февраля 2025г.

Председательствующий С.Н. Зуборев