Дело № 2-1224/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Володарский районный суд г. Брянска 

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО3 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, указав, что в соответствии с договором поставки № №.... от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ИП ФИО2 истец передал в собственность ответчика товар (кондитерские изделия) согласно накладных на реализацию. Обязательства истца (поставщик), предусмотренные пунктом 1.1. договора по передаче товара как поставщика по договору были надлежащим образом исполнены. Свои обязательства, предусмотренные пунктами 3.1. и 3.2. договора ответчик не выполнил и поставленный товар не оплатил. Согласно п. 3.2. вышеуказанного договора максимальная отсрочка платежа составляет 14 дней со дня приемки товара покупателем. Приобретенный товар ответчик в установленный договором срок не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Сумма задолженности на основании акта сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 339 903,68 рубля 68 копеек.Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 599 руб.

В судебное заседание истец не явился, доверив представлять свои интересы ФИО1, который заявленные ИП ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц. 

Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.309, 314, 516 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО3 задолженность за поставленный товар в сумме 339 903,68 руб., расходы по оплате осударственной пошлины в сумме 6 599 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца. 

Председательствующий судья В.В.Фещукова