Дело № 2-351/2020

УИД 43RS0010-01-2020-000353-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 08 июля 2020 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи – Логинова А.А.,

с участием: 

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

при секретаре – Миникаевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное), Государственному Учреждению "Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области" о возложении обязанности произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, внести изменения в пенсионное дело,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) и Государственному Учреждению "Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области", в котором, оспаривая законность письменных отказов ответчика от 10.03.2020 №, от 11.03.2020 № № в перерасчете назначенной ему пенсии, с учетом последующих уточнений исковых требований, просил:

- обязать ответчика ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) произвести перерасчет назначенной ему пенсии с 29.06.2017 бессрочно, с учетом стажевого коэффициента по специальному стажу и порядка льготного исчисления периода прохождения гражданами военной службы по призыву, установленного п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», из расчёта один день военной службы за два дня работы. 

Кроме того просил при перерасчёте пенсии: 

- применить повышающий коэффициент 1,7 при определении отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

- при определении расчетного размера пенсии применить величину стажевого коэффициента 0,75 на основании пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

- произвести исчисление стажа в полуторном размере за период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районов за период с 01.08.1984 по 16.04.1987;

- включить период обучения в специальный общий стаж на основании судебного решения от 01.06.2018 по делу № 2-476/2018 Вятскополянского районного суда Кировской области;

- исключить период с 09.06.2003 по 28.06.2017 выплаты страховой пенсии по инвалидности, так как в указанный период он не являлся получателем страховой пенсии по инвалидности.

Иск мотивировал несогласием с установленным размером страховой пенсии, которая ему назначена досрочно на основании судебного решения от 01.06.2018 по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 от 28.12.2013.

В судебном заседании истец ФИО1 при участии представителя по доверенности ФИО2 поддержал уточненные исковые требования. Дополнительно в письменных пояснениях указали, что доводы ответчика об отказе применения коэффициента выше 1,2 считают необоснованными, так как истец на момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии имел в полном объеме специальный выработанный стаж как с учетом стажа работы в Северном регионе г.Воркута так и по Списку № 2 - 17 лет 4 мес. 20 дней (при требуемом 12 лет 6 мес.) и страховой стаж составляет 30 лет 11 мес. 12 дней. Повышающий коэффициент 1.7 должен быть применен на основании постановления Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 13.05.1976 № 126/10, Постановление Совмина СССР и ВЦСПС № 601 от 01.08.89, п. 2 ст. 30 ФЗ 17.12.2001 N 173-ФЗ. Истец работал горнорабочим по Списку № 1, поэтому работникам, которые работали непосредственно на горных работах, стажевой коэффициент устанавливается не больше 0,75. Период военной службы по призыву с 08.11.1981 по 02.11.1983, на основании п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п.п. 1 п. 2 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ подлежит учету в специальный стаж из расчёта один день военной службы за два дня работы. Поэтому должен быть применен новый стажевой коэффициент и произведена доплата к пенсии и взыскана индексация неполученной суммы пенсии.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 просил в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве и письмах истцу. Оснований для перерасчета нет, размер пенсии исчислен правильно, в соответствии с действующим законодательством. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что с 29.06.2017 истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной досрочно на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Право на досрочную пенсию установлено решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 01.06.2018.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поэтому установленные данным решением периоды, размер страхового и специального стажа, стажа работы в условиях крайнего севера, а также признанные права, не подлежат переоценке.

Поэтому требования о перерасчёте стажа за периоды работы в условиях Крайнего Севера не подлежат переоценке на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п. 2 ст. 28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8. В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 2, 6 и 13 пункта 1 настоящей статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31.12.2001.

Согласно сведениям трудовой книжки истца, по состоянию на 31.12.2001 он работал в Краснополянском заводе железобетонных изделий, который не относится ни к районам Крайнего Севера, ни к приравненным к ним местностям, в связи с чем требование о применении коэффициента 1,7 является противоречащим требованиям законодательства.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (аналогичные положения в п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях") досрочная пенсия назначается лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Как следует из материалов дела, у истца отсутствует стаж работы по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поэтому указанные законодательные положения к нему неприменимы. Кроме того, п. 2 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не содержит положения о возможности суммирования стажа по п. 11 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с каким-либо иным специальным стажем.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. 

Для применении стажевого коэффициента в размере, превышающем 0,55, лицо должно выработать к 01.01.2002 общий трудовой стаж более 25 лет. У истца по состоянию на 01.01.2002 общий трудовой стаж составил 18 лет 11 месяцев 14 дней. Поэтому указанное требование истца также является необоснованным.

Оснований для исчисления стажа в полуторном размере за период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районов за период с 01.08.1984 по 16.04.1987 не имеется, так как в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности. Поэтому, указанное требование истца также не подлежит удовлетворению.

По этим же основаниям период военной службы по призыву с 08.11.1981 по 02.11.1983 не может быть исчислен в кратном размере из расчёта один день военной службы за два дня работы, независимо от условий военной службы. Кроме того, период военной службы по призыву включен календарно истцу в льготный стаж по судебному решению от 01.06.2018 и не подлежит переоценке.

Согласно материалам пенсионного дела, истец с 09.06.2003 до 01.07.2005 и с 08.06.2009 до 01.07.2010 являлся получателем пенсии по инвалидности. Данный период не влияет на размер страховой пенсии и никем не оспаривается.

Таким образом, заявленные исковые требования являются необоснованными, оснований для перерасчета назначенной истцу пенсии не имеется. Отказ ответчиков в перерасчете является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2020 г.