Дело № 2-430/2025

УИД 50RS0017-01-2025-000013-90

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

с участием ответчиков ФИО6, несовершеннолетнего ФИО3, достигшего возраста четырнадцати лет, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО6 

<

данные изъяты>, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «

<

данные изъяты> (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. ФИО2 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО2, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 96 526,58 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ КБ 

<

данные изъяты> (ООО) уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ФИО2 по Договору перед Банком составляет 96 526,58 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыто наследственное дело № к его имуществу.

На основании изложенного ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать в его пользу за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 просроченную задолженность в размере 96 526,58 руб., которая состоит из: 36 241,26 руб. - основной долг, 6 543,21 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 50 792,11 руб. – проценты на просроченный основной долг, 700,00 руб. – комиссии, 2 250,00 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6 

<

данные изъяты>, действующая в своих интересах, интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также несовершеннолетный ФИО3, поскольку достиг четырнадцатилетнего возврата.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, пояснила, что не знала о том, что ФИО2 взял кредит. На тот момент они состояли в браке. ФИО2 погиб в ДД.ММ.ГГГГ. На его имя никаких бумаг по почте не приходило. В наследство вступила она с детьми. Просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, поддержал пояснения ответчика ФИО6 Просил применить срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчиков, проверив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 434 ГК РФ (здесь и далее нормы Гражданского кодекса РФ приводятся в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ 

<

данные изъяты> (ООО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался выдать заемщику кредит в размере 41 000,00 руб. под 39% годовых, с льготным периодом кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств) до 55 календарных дней, процентной ставкой по просроченному кредиту 185% годовых (л.д. 16, 25).

Тарифным планом «ТП 66» предусмотрен общий лимит по карте 500 000 рублей и штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору 750 рублей (л.д.25).

КБ 

<

данные изъяты> (ООО) исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредитные денежные средства, а ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24). 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполнял. Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 526,58 руб., из которых: 36 241,26 руб. - основной долг, 6 543,21 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 50 792,11 руб. – проценты на просроченный основной долг, 700,00 руб. – комиссии, 2 250, 00 руб. - штрафы (л.д. 19-20).

Из договора уступки прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ 

<

данные изъяты> (ООО) и ООО «Феникс», следует, что Банк уступил истцу права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 Размер уступленной задолженности составляет 96 526,58 руб., из которых: 36 241,26 руб. - просроченный основной долг, 6 543,21руб. - проценты, 700 руб. – комиссии, 50 792,11 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 250,00 руб. - штрафы (л.д. 39-42, 43-45).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. 

В силу вышеперечисленных норм, ООО «Феникс» является правопреемником КБ 

<

данные изъяты> (ООО).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 66). 

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, о чем гласит ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

В п. 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Из записи акта о заключении брака, записей акта о рождении следует, что на момент смерти ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 

<

данные изъяты>. ФИО2 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.168-171). 

Из копии наследственного дела следует, что в производстве нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО1 находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2 путем обращения к нотариусу, являются его супруга ФИО6 

<

данные изъяты>, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, 1/2 доли прав на денежные средства № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли прав не денежные средства, находящиеся на счетах № в Банк «ВТБ» (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, 1/5 доли части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 62-153).

Кадастровая стоимость части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № – 806084,89 руб. (л.д.146-149).

Из ответов на запросы суда следует, что в ПАО Сбербанк остаток собственных средств в отношении ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету № составляет 8264,99 руб., остальные счета закрыты, остаток собственных средств на счетах - 0 руб. В Банке ВТБ (ПАО) на счете № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13136,02 руб., на остальных счетах остаток денежных средств – 0 руб. В АО «ТБанк», ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк» остатки денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 составляют 0 руб.

Согласно ответу ООО НК «Мобильная карта» на запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено неперсонифицированное ЭСП ID, право пользования которым было прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Остаток ЭДС на дату закрытия составлял 0 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после смерти ФИО2 путем обращения к нотариусу, являются его супруга ФИО6, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиками ФИО6 и ФИО3 заявлено о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ последний раз осуществил погашение кредита, предоставленного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ Банк знал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, в силу требования п. 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности следует исчислять с указанной даты. 

С настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. 

Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Таким образом, правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору не имеется, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении указанных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. взысканию также не подлежат (л.д. 13-15).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

***>) к ФИО6 

<

данные изъяты> (паспорт №) действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.А. Фомина