Дело № 5-174/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Копейск 02 июня 2017 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Мурашов А.В., 

при секретаре Никоновой Ю.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего К.Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 01 мая 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь на территории базы отдыха «Курочкино» пос. Старокамышинска г. Копейска нанес побои К.Е.В., причинил ему физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что полностью согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении за нанесение побоев К.Е.В., в том числе с обстоятельствами произошедшего, изложенными в нем. Вину свою в совершении данного правонарушения он признает в полном объеме, однако просил учесть, что не он являлся зачинщиком конфликта. 

Потерпевший К.Е.В. также подтвердил правильность установленных в протоколе обстоятельств по делу, пояснил, что действиями ФИО1 ему причинена физическая боль. 

Заслушав ФИО1, потерпевшего К.Е.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении НОМЕР от 02 июня 2017 года, ФИО1 01 мая 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь на территории базы отдыха «Курочкино» пос. Старокамышинска г. Копейска, нанес побои К.Е.В., причинив физическую боль.

Изложенное, помимо пояснений ФИО1, К.Е.В., данных в судебном заседании, подтверждается также протоколом принятия устного заявления, объяснениями К.Е.В., К.И.С., В.К.А., иными материалами дела.

К пояснениям ФИО1 от 01.05.2017 о том, что он не наносил удары К.Е.В., суд относится критически, поскольку они оспариваются иными материалами дела.

С учетом изложенного, следует признать установленным факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль К.Е.В., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Каких-либо существенных противоречий, влияющих на юридическую оценку содеянного, влекущих освобождение от ответственности, собранные по делу доказательства, по мнению суда, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, влекущих освобождение от ответственности, не усматривается. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье граждан, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств, судья учитывает фактическое признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, мнение потрпевшего. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: сумма штрафа подлежит зачислению на счет получателя 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, получатель УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по г. Копейску) ИНН 

<

***>, КПП 743001001, ОКТМО 75728000, БИК 047501001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880474170000051512.

Наименование платежа: административный штраф.

В силу ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья п/п