Дело №

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Реутовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 515 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 630,42 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Межрайонная ИФНС № России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье 1-го судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Налогоплательщик ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>.

В рамках ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) признается плательщиком налога на имущество. 

В соответствии со ст. 207 НК РФ ФИО1 признается плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами.

ФИО1 были предоставлены налоговые декларации на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 234 000 рублей.

В рамках ст.85 НК РФ в налоговый орган были переданы сведения о зарегистрированном имуществе ответчика: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>.

За ДД.ММ.ГГГГ год по налогу на имущество было начислено 515 рублей. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени была начислена на все отрицательное сальдо ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 630,42 рубля. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен на длежащим образом, причины неявки суду не известны, ранее в судебном заседании с требованиями налогового органа не согласился, пояснил, что он освобожден от уплаты налогов, как пенсионер, просил отказать в удовлетворении иска. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 7 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи: со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога; со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса; со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход, сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, страховых взносов на дополнительное социальное обеспечение членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, а также отдельных категорий работников организаций угольной промышленности.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ)

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом было сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что сумма задолженности по недоимке на налог на имущество физических лиц составил 643 рубля, по пени 4 рубля 82 копейки, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Указанное требование было получено ФИО1 в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным скриншотом личного кабинета (л.д. 7).

Затем ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено уведомление №, о начислении налога на имущество: квартиру по адресу: 

<

адрес>, в сумме 131 рубль 00 копеек; квартиру по адресу: 

<

адрес>, в размере 384 рубля 00 копеек, всего 515 рублей 00 копеек (л.д.10,22).

Затем ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требования налогового органа вынесено решение №, которым с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере 2 рубля 36 копеек (л.д. 21).

Указанное решение было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д. 17-18).

Согласно расчету сумм пени, включенный в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки по единому налоговому счету уже составляла 15 145 рублей 42 копейки, в том числе налог 515 рублей 00 копеек и на указанную сумму с учетом отрицательного сальдо за 2023 год начислена сумма пени, которая составила 14630 рублей 42 копейки (л.д. 14-16).

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Стороной административного ответчика, представленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. 

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей, в сумме 246 357 рублей 56 копеек, в том числе: по налогам-234 000 рубля 00 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки- 12 357 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-1739/2024-28-1 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженность за 2023 год в размере 246 357 рублей 56 копеек, в том числе: по налогам в размере 234 000 рубля 00 копеек, пени в размере 12 357 рублей 56 копеек.

По запросу суда отделением судебных приставов по 

<

адрес> ГУФФСП по 

<

адрес> представлена копия исполнительного производства №, при изучении которого установлено следующее. 

В ОСП по 

<

адрес> ГУФФСП по 

<

адрес> поступил судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 68).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего с ФИО1 взыскано и перечислено взыскателю 20 397 рублей 50 копеек. (л.д. 69-71).

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей, в сумме 15 145 рублей 42 копейки (л.д. 14-16).

Определением мирового судьи 1-го судебного участка 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> налоговых платежей в размере 15 145 рублей 42 копейки отменен (л.д. 8 оборотная сторона).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени в размере 15 145 рублей 42 копейки.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). 

С учетом изложенного, а также положений Бюджетного кодекса Российской Федерации с ФИО1 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, задолженность по налогам и пени в размере 15 145 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т.А.Реутова