№ 2-2530/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 23 декабря 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску у ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 1602036,98 ( один миллион шестьсот две тысячи тридцать шесть) руб. 98 коп., в том числе 1100000 руб. – основной долг, 452958,90 руб. – проценты за пользование займом, 49078,90 руб. – неустойка за просрочку возврата займа.

В судебном истец иск поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, просил слушание дела отложить, доказательства наличия уважительных причин неявки не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.ст. 808, 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленных документов, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 была составлена расписка о получении у ФИО1 в долг 1100000 руб., с условием о выплате процентов за пользование займом в размере 10% годовых. Срок возврата распиской не установлен.

Требование о возврате займа направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик доказательства возврата долга либо иные доказательства возражений по иску не представил.

Исковые требования в части возврата суммы долга 1100000 руб., и процентов за пользование займом в сумме 452958 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом отсутствия возражений ответчика.

Исковые требования в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата долга суд полагает подлежащими удовлетворению частично, с учетом исчисления периода неустойки не с ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года, в силу ст. 810 ГК РФ, так как в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составит 42771,92 руб. Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства также обоснованы и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст. 98 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджет городского округа Ступино госпошлина в сумме 16200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1100000 ( один миллион сто тысяч) руб., проценты за пользование займом в сумме 452958,90 ( четыреста пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 42771,92 ( сорок две тысячи семьсот семьдесят один) руб. 92 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16210 ( шестнадцать тысяч двести десять) руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за пользование чужими денежными средствами, исчисляемую от суммы 1100000 ( один миллион сто тысяч) руб. с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактического возврата суммы долга.

Исковые требования в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года-оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Судья Романенко Л.Л.