К делу №1-280/2021

23RS0037-01-2021-002180-27

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 29 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение №6012 и ордер №650680, 

защитника – адвоката Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение №1274 и ордер №631260,

при секретаре Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное время, но не позднее 08 часов 02 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, находясь в неустановленным месте, посредством мобильного телефона «Iphone XS» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «

<

данные изъяты>», где на витрине магазина «

<

данные изъяты>» у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, произведя за него оплату. После чего ФИО1 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 02 минуты ФИО1, находясь у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,96 гр. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 подобрал его, тем самым незаконно приобрел и поместил в правый наружный боковой карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 02 минуты, у 

<

адрес> края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в этот же день в служебном кабинете № в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного сотрудником полиции, в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,96 гр., включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО6, с которым он находится в приятельских взаимоотношениях. ДД.ММ.ГГГГ, утром, точное время он не запомнил, он встретил ФИО6, который пояснил, что едет в 

<

адрес>, так как нужно приобрести детали для автомобиля. Так как у него было свободное время, то он попросил его взять его с собой, на что тот согласился. После этого они вместе, на автомобиле ФИО6 выехали в 

<

адрес>. По пути он попросил у ФИО6 мобильный телефон, так как его разрядился. ФИО6 разблокировал ему свой мобильный телефон. В мобильном телефоне ФИО6 он зашел в сеть Интернет, где переходил по каким-то непонятным ссылкам, какие именно действия он осуществлял, не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении. Какого-либо приложения на мобильный телефон ФИО6 не скачивал. В одной из ссылок предлагалось перевести денежные средства. К этому времени они въехали в 

<

адрес>, и он попросил ФИО6 остановить его возле магазина, расположенного где-то в района железнодорожного вокзала, где именно уже не помнит. Когда ФИО6 подъехал к магазину, то он вышел из автомобиля, подошел к терминалу QIWI, перевел посредством указанной платежной системы 10 000 рублей, после чего, ему пришло фотоизображения места и описание, был указан адрес: 

<

адрес>, географические координаты 

<

адрес>. По описанию и фотоизображению он не понял, что заказал и оплатил наркотическое средство. Что именно он оплатил, пояснить не может, так как в тот момент находился в сильном алкогольном опьянении. После этого он вернулся в автомобиль, и попросил ФИО6 отвезти его по данным географическим координатам, которые располагались у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО6 согласился его довезти. Когда они приехали на указанное место, сколько было времени не знает, они вместе вышли из автомобиля, и он сказал ФИО6 что хочет сходить в туалет, на что тот ответил, что тоже хочет сходить в туалет. Они решили, что пойдут в разные стороны, при этом он забрал мобильный телефон ФИО6, чтобы по фотоснимку, находящемся в мобильном телефоне он смог найти то, что приобрел. Когда он отошел, то обнаружил в земле сверток в изоленте желто-зеленого цвета, и сразу же понял что это именно то, что он приобрел. Он взял сверток и пошел вместе с ним к автомобилю, где встретился с ФИО6, и, находясь у автомобиля, он вернул ему мобильный телефон. В этот же момент к ним подошли сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, на что они отказались, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании чего были доставлены в отдел полиции. После доставления в отдел полиции, был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток в изоленте желто-зеленого цвета в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который он нашел на земле возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и его мобильный телефон. Также был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в кармане его куртки обнаружен мобильный телефон, с которого он заказал обнаруженный им сверток. Позже, когда сотрудник полиции ознакомил его с заключением эксперта по проведенному порошкообразному веществу обнаруженному в ходе его личного досмотра, то ему стало известно, что данное вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,96 гр.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он проживает по соседству, отношения между ними приятельские. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут он поехал в 

<

адрес>, что бы приобрести запчасти для автомобиля на 

<

адрес> он собирался выезжать, то к нему обратился ФИО1 и попросил взять с собой, так как у него было свободное время. Он согласился, и они поехали в 

<

адрес> вместе. Примерно в 09 часов 30 минут, когда они ехали в 

<

адрес>, ФИО1 попросил у него его мобильный телефон «Iphone XS» пароль «0000», пояснив, что на мобильном телефоне принадлежащем ему села батарея. Для чего ФИО1 нужен был мобильный телефон, тот ему не пояснил. Он передал ФИО1 свой мобильный телефон. Что ФИО1 делал в его мобильном телефоне, он не знает, так как находился за рулем автомобиля и следил за дорогой. Приехав в 

<

адрес>, ФИО1 попросил его заехать в магазин, расположенный возле железнодорожного вокзала 

<

адрес>. Когда они подъехали к магазину, то ФИО1 ушел в магазин, а он остался ждать в автомобиле. Примерно через 10 минут ФИО1 вернулся, и они поехали дальше. Мобильный телефон все время находился у ФИО1 После этого они поехали на 

<

адрес> пути, ФИО1 попросил его подъехать к 

<

адрес>, на что тот согласился, и подвез его к указанному дому. Он не спросил у ФИО1 зачем тому нужно к указанному дому. Примерно в 11 часов 00 минут, когда они подъехали, то вместе вышли из автомобиля, но ФИО1 взял его мобильный телефон и попросил подождать его, а сам отошел, при этом ничего не пояснил, он у ФИО1 ничего не спрашивал. После этого, ФИО1 отошел за дом и пропал из его видимости, примерно через 5 минут тот вернулся, он начал идти на встречу ФИО1, что бы забрать свой мобильный телефон. Взяв свой мобильный телефон, они оба подошли к автомобилю, к ним тут же подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции предложили им пройти медицинское освидетельствование, на что они отказались, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на основании чего были доставлены в отдел полиции. После доставления в отдел полиции, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли его мобильный телефон. Позже, со слов ФИО1 ему стало известно, что был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство. ФИО1 пояснил ему, что взял его мобильный телефон, что бы заказать наркотическое средство, которое обнаружил у 

<

адрес> и хранил при себе для личного употребления. Он ничего не знал о том, что ФИО1 заказывает наркотическое средство, он совместно с ним не намеревался его хранить и употреблять.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности, входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 02 минуты он, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО9, и инспекторами ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 и ФИО7, находились возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где ими были замечены двое мужчин, как позже стало известно ФИО1 и ФИО6, которые оба что-то искали в земле, при этом ФИО6 держал в руках мобильный телефон. В какой-то момент он увидел, как ФИО1 потянулся к земле пустой правой рукой, после чего поднял что-то с земли и положил поднятый предмет в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, сказал что-то ФИО6, тот тут же убрал мобильный телефон в правый карман надетой на нем куртки, и они вместе начали отходить от указанного дома. Они тут же решили подойти к ним, так как кроме всего прочего у них имелись признаки опьянения. В этот момент мужчины начали отходить, и когда они проходили мимо 

<

адрес>, то тут же подошли к ФИО2 и ФИО6 и предложили им пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, на что те отказались, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего были доставлены их в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для составления административного протокола. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут им, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри него. Им был задан вопрос ФИО1, что находиться в полимерном пакете, на что тот ответил, что в полимерном пакете находиться наркотическое средство, которое он заказал совместно с ФИО6, для личного употребления без цели сбыта. В том же кармане обнаружен мобильный телефон «Iphone 7». После этого ФИО1 был им опрошен, и в ходе опроса показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 решили приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон, для этого ФИО6 со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство, после чего получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки». Когда они вдвоем пришли на место «тайниковой закладки», которая находилась по адресу: 

<

адрес>, то ФИО1 обнаружил сверток с наркотическим средством, который положил в карман надетой на нем куртки, где хранил для последующего употребления совместно с ФИО6 После этого он в присутствии двух понятых провел личный досмотр ФИО6 в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон «Iphone XS». ФИО6 пояснил, что при помощи данного мобильного телефона он заказал наркотическое средство для его совместного с ФИО1 употребления. После этого ФИО6 был им опрошен, и в ходе опроса дал показания аналогичные показаниям ФИО1 Кроме этого, ФИО6 на своем мобильном телефоне открыл приложение через которое заказывал наркотическое средство, зашел в свой личный кабинет, открыл сведения о заказанном им наркотическом средстве, которое находилось на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> и указание, что заказанное наркотическое средство мефедрон, упаковано в изоленту желто-зеленого цвета. Он, на свой мобильный телефон сделал фотоснимки его мобильного телефона с открытым приложением, после чего распечатал сделанные фотоснимки. По обнаруженному и изъятому в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразному веществу было вынесено определение о назначении физико-химической экспертизы, согласно заключению которой оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,96 гр.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> в должности старшего оперуполномоченного. В его служебные обязанности входит выявление, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 02 минуты он, совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО11, а также инспекторами ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 и ФИО7, находились возле 

<

адрес>. ФИО11 пояснил ему, что заметил двух мужчин, как позже стало известно ФИО1 и ФИО6, которые что-то искали на земле, после чего ФИО1 что-то поднял с земли, положил в карман надетой на нем куртки. Кроме этого, у ФИО1 и ФИО6 имелись признаки опьянения. Они тут же подошли к ФИО1 и ФИО6, предоставили служебные удостоверения и представились, после этого предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, на что те отказались, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего были доставлены их в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для составления административного протокола. Позже, со слов оперуполномоченного ФИО11 ему стало известно, что им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом наружном боковом кармане надетой на ФИО1, куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри него. На вопрос что находиться в полимерном пакете, ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находиться наркотическое средство, которое тот заказал совместно с ФИО6, для личного употребления без цели сбыта. В том же кармане обнаружен мобильный телефон «Iphone 7». Кроме этого, со слов ФИО11 ему стало известно, что ФИО3 в.А. провел личный досмотр ФИО6 в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон «Iphone XS». ФИО6 пояснил, что при помощи данного мобильного телефона он заказал наркотическое средство для его совместного с ФИО1 употребления. Также, со слов ФИО11 ему стало известно, что ФИО1 и ФИО6 были им опрошены, и в ходе опроса ФИО1 пояснил, что совместно с ФИО6 решили приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон, для этого ФИО6 со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство, после чего получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки». Когда они вдвоем пришли на место «тайниковой закладки», которая находилась по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> то он обнаружил сверток с наркотическим средством, который положил в карман надетой на нем куртки, где хранил для последующего употребления совместно с ФИО6 В ходе опроса ФИО6, тот дал показания аналогичные показаниям ФИО1 Также ФИО11 пояснял, что по обнаруженному и изъятому в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразному веществу было вынесено определение о назначении физико-химической экспертизы, согласно заключению которой оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,96 гр.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инспектора ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 02 минуты он, совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 и ФИО11, а также инспекторам ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО7, находились возле 

<

адрес>, где ими были замечены двое мужчин, которые оба что-то искали в земле, при этом один из них держал в руках мобильный телефон. В какой-то момент он увидел, как мужчина, в руках которого ничего не было потянулся к земле пустой правой рукой, после чего поднял что-то с земли и положил поднятый предмет в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, сказал что-то мужчине держащем в руках мобильный телефон, и те вместе начали отходить от указанного дома. Они тут же решили подойти к мужчинам, потому что кроме всего прочего у тех имелись признаки опьянения. Они тут же подошли к мужчинам, предоставили им служебные удостоверения и представились, на что мужчина, который поднял предмет с земли и положил его в карман надетой на нем куртки представился как ФИО1, а мужчина, державший в руках мобильный телефон, представился как ФИО6 После этого они предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, на что те отказались, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего были доставлены их в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для составления административного протокола. Со слов оперуполномоченного ФИО11 ему стало известно, что в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом наружном боковом кармане надетой на ФИО1, куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри него. На вопрос что находиться в полимерном пакете, ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находиться наркотическое средство, которое тот заказал совместно с ФИО6, для личного употребления без цели сбыта. В том же кармане обнаружен мобильный телефон «Iphone 7». В ходе опроса ФИО1 пояснил, что он, совместно с ФИО6 решили приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон, для этого ФИО6 со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство, осле чего получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки». Когда они вдвоем пришли на место «тайниковой закладки», которая находилась по адресу: 

<

адрес>, то он обнаружил сверток с наркотическим средством, который положил в карман надетой на нем куртки, где хранил для последующего употребления совместно с ФИО6 Кроме этого, со слов ФИО11 ему стало также известно, что им был проведен личный досмотр ФИО6 в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон «Iphone XS». ФИО6 пояснил, что при помощи данного мобильного телефона он заказал наркотическое средство для его совместного с ФИО1 употребления. После этого ФИО6 был опрошен, и в ходе опроса дал показания аналогичные показаниям ФИО1 По обнаруженному и изъятому в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразному веществу было вынесено определение о назначении физико-химической экспертизы, согласно заключению которой оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,96 гр.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инспектора ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 02 минуты он, совместно с оперуполномоченными ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО9 и ФИО11, а также инспекторам ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО13, находились возле 

<

адрес>, где заметили двоих мужчин, которые оба что-то искали в земле, при этом один из них держал в руках мобильный телефон. В какой-то момент он увидел, как мужчина, в руках которого ничего не было потянулся к земле пустой правой рукой, после чего поднял что-то с земли и положил поднятый предмет в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, сказал что-то мужчине держащему в руках мобильный телефон, и те вместе начали отходить от указанного дома. Они тут же решили подойти к мужчинам, потому что кроме всего прочего у тех имелись признаки опьянения. Когда они тут же подошли к мужчинам, предоставили им служебные удостоверения и представились, на что мужчина который поднял предмет с земли и положил его в карман надетой на нем куртки представился как ФИО1, а мужчина державший в руках мобильный телефон представился как ФИО6 После этого они предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, на что те отказались, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего были доставлены их в отдел полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, для составления административного протокола. Со слов ФИО11 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом наружном боковом кармане надетой на ФИО1, куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри него. ФИО11 задал ФИО1 вопрос, что находиться в полимерном пакете, на что тот пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое тот заказал совместно с ФИО6, для личного употребления без цели сбыта. В том же кармане обнаружен мобильный телефон «Iphone 7». В ходе опроса ФИО1 пояснил, что совместно с ФИО6 решили приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон, для этого ФИО6 со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство, после чего получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки». Когда ФИО1 и ФИО6 вдвоем пришли на место «тайниковой закладки», которая находилась по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> то он обнаружил сверток с наркотическим средством, который положил в карман надетой на нем куртки, где хранил для последующего употребления совместно с ФИО6 После этого он провел личный досмотр ФИО6 в ходе которого в правом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен мобильный телефон «Iphone XS». ФИО6 пояснил, что при помощи данного мобильного телефона он заказал наркотическое средство для его совместного с ФИО1 употребления. После этого ФИО6 был опрошен, и в ходе опроса дал показания аналогичные показаниям ФИО1 По обнаруженному и изъятому в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразному веществу было вынесено определение о назначении физико-химической экспертизы, согласно заключению которой оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,96 гр.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра. Так как у него было свободное время, то он согласился. После этого он был приглашен в отдел полиции Южного отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. В начале личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего мужчина, в отношении которого был проведен личный досмотр представился как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри него. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, что находится в полимерном пакете, ФИО1 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое тот заказал совместно с ФИО6, для личного употребления без цели сбыта. В том же кармане обнаружен мобильный телефон «Iphone 7». После этого, сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого в ходе еще одного личного досмотра, на что он согласился. После этого, в том же служебном кабинете был проведен еще один личный досмотр мужчины, который представился как ФИО6 Сотрудник полиции также разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего в правом боковом наружном кармане надетой на ФИО6 куртки обнаружен мобильный телефон «Iphone XS». ФИО6 пояснил, что при помощи данного мобильного телефона заказал наркотическое средство для его совместного с ФИО1 употребления. Все обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 и ФИО6 было упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была перевязана нитью, к концам которой прикреплены бирки с пояснительными надписями. В ходе личного досмотра от ФИО1 и ФИО6 каких-либо замечаний и заявлений не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции в отдел полиции Южного отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Кроме него был приглашен еще один понятой. В начале личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, после чего мужчина, в отношении которого был проведен личный досмотр представился как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри него. Сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, что находится в полимерном пакете, на что тот пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он заказал совместно с ФИО6, для личного употребления без цели сбыта. В том же кармане обнаружен мобильный телефон «Iphone 7». После этого, сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого в ходе еще одного личного досмотра, на что он согласился. После этого, в том же служебном кабинете был проведен еще один личный досмотр мужчины, который представился как ФИО6 Сотрудник полиции также разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего в правом боковом наружном кармане надетой на ФИО6 куртки обнаружен мобильный телефон «Iphone XS». Барда пояснил, что при помощи данного мобильного телефона он заказал наркотическое средство для его совместного с ФИО1 употребления.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> края, географические координаты 

<

адрес> где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно со ФИО6 обнаружили «тайниковую закладку» с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,96 гр., которую ФИО1 положил в правый наружный боковой надетой на нем куртки и хранил при себе для совместного употребления с ФИО6 без цели сбыта, в ходе которого было достоверно установлено место совершения преступления. К протоколу прилагается фототаблица. 

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет №, расположенный в отделе полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ проведен личный досмотр ФИО1 у которого было обнаружено и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,96 гр.

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 15 минут, в кабинете № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри него, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,96 г. В правом наружном кармане куртке надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Iphone 7».

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минуты до 13 часов 35 минут, в кабинете № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был изъят сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри него, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,96 г. В правом наружном кармане куртке надетой на ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 7».

- Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 50 минут, в кабинете № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО6 в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон «Iphone XS».

- Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 51 минуту по 14 часов 00 минут, в кабинете № отдела полиции (

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО6 в правом наружном боковом кармане надетой на нем куртки был изъят обнаруженный мобильный телефон «Iphone XS».

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством фрагмент изоленты желто-зеленого цвета и полимерный пакет с клапан-замком. К протоколу прилагается фототаблица. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены и признаны вещественными доказательствами мобильные телефоны «Iphone XS», принадлежащий ФИО6 в котором имеется приложение «

<

данные изъяты>», и мобильный телефон «Iphone 7» принадлежащий ФИО1 К протоколу прилагается фототаблица. 

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством административный материал в отношении ФИО1 и ФИО6, который является средством для установления обстоятельств по уголовному делу и приобщен в качестве вещественного доказательства. К протоколу прилагается фототаблица. 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено: полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой после проведения 4,94 гр., которые являются предметом преступного посягательства и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. К протоколу прилагается фототаблица. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) 4,96г. Масса наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) после проведения экспертизы 4,95 г.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) 4,95г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, изъятый у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) 4,96г. Масса наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) после проведения экспертизы 4,94 г.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана. 

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется. 

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков