Дело № 1-345/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 год г. Истра

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Клюшникова С.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Истринского городского прокурора Алябушева Р.Н., 

потерпевшего ........

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мищука А.Н.,

при секретаре Васильевой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого 10 апреля 2017 года Истринским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, имеющего государственную награду «Медаль Жукова», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Так он, (Дата обезличена) около 11 час 00 мин, точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: (адрес), имея корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и с целью реализации своего преступного умысла, нанес ........, не менее 8 ударов кулаком руки в область головы, то есть применил насилие не опасное для жизни и здоровья, подавив тем самым его волю к сопротивлению и воспользовавшись беспомощным состоянием ........, открыто похитил, принадлежащие последнему мобильный телефон фирмы «Nokia», модель «Lumia 535» стоимостью 7990 рублей, без сим-карты, мобильный телефон фирмы «Expley», модель «Easy», стоимостью 1990 рублей, без сим-карты и денежные средства в размере 100 рублей, а всего открыто похитил имущества, принадлежащего ........ на общую сумму 10080 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ранее с потерпевшим знаком не был.

(Дата обезличена) он совместно со своим знакомым ........ находился вблизи (адрес), где распивал спиртное. Там же встретился с ........ и потерпевшим, которые хотели продать машинку для стрижки волос. Продав машинку, на вырученные деньги купили водки. Распив спиртное, потерпевший ........ продал свой мобильный телефон и они на вырученные денежные средства купили спиртного, после чего все пошли в гости к ........ на (адрес), где находилась ........ связи с тем, что у него с ........ неприязненные отношения, он (ФИО1) попросил ее уйти из дома, что она и сделала. В ходе распития спиртного между ........ и потерпевшим произошла перепалка, в ходе которой ........ ударил ......... Далее потерпевший просил его (ФИО1) приобрети для него пистолет ТТ, ему (ФИО1) это очень не понравилось, в связи с чем он нанес ему один удар (затрещину) по голове. После этого позвонил своему знакомому ........ для того, чтобы занять 5000 рублей в долг и уехал к нему. Во время следования был задержан сотрудниками полиции. 

В связи с противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данным им в стадии следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 177-179) и качестве обвиняемого (том 1 л.д. 189-191), в связи с противоречиями, 

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемого следует, что проживает по вышеуказанному с мамой ........, с отцом ........, с младшей сестрой ........, с мужем сестры ........, племянником ........, племянницей ......... На учете у нарколога, психиатра не состоит. Травм головы не имеет. Ранее был привлечен по ч. 2 ст. 160 УК РФ, дело было прекращено по ст. 25 УПК РФ. Неоднократно привлекался по административным правонарушениям, связанным с нарушением общественного порядка и общественной безопасности, также составлялись административные протоколы сотрудниками ГИБДД.

(Дата обезличена), около 14 часов 00 минут, вышел из здания ОМВД России по (адрес). До этого находился в спецприемнике ОМВД России по (адрес), где отбывал административное наказание в виде ареста, за нарушение общественного порядка.

(Дата обезличена), в утреннее время суток, около 07 часов 00 минут, точное время не помнит, он вышел из дома и направился к своему знакомому ........, проживающему на (адрес). Придя к ........, встретил у него в квартире ......... Около 08 часов 00 минут, точное время сказать может, он совместно с ........ направился в магазин «Пятёрочка», расположенный на (адрес). При нем находились денежные средства в размере 200 рублей, которые ранее этим утром ему дала мама ........ У ........ при себе было только 40 рублей. Зайдя в вышеуказанный магазин «Пятерочка», они приобрели в магазине одну бутылку водки марки Медведь, объёмом 0,5 литров, которая стоит 185 рублей. На вторую бутылку водки им не хватило, так как более денег у них не было. После этого они направились назад к ........, который проживает по адресу: (адрес)ёва, (адрес), где вдвоём распили купленную ими ранее бутылку водки. После распития вышеуказанной бутылки водки, они направились на (адрес), где недалеко от подъезда встретили ........ и мужчину по имени ........, ранее незнакомого, также с ними был молодой человек по кличке «боксёр», как его зовут он (ФИО2) не знает. В ходе знакомства, ........ пояснил, что он с (адрес), также он сказал, что у при себе имеется машинка для стрижки волос, марку не узнал, которую он хочет продать первому встречному за минимальную сумму денег, чтобы потратить её на спиртное. ........ передал вышеуказанную машинку для стрижки волос ........, чтобы тот ее продал. ........ взял машинку и направился к торговым павильонам, которые расположены на (адрес), через некоторое время он вернулся и сказал, что у него не получилось продать данную машинку. После этого ........ с ........ пошли и сами продали данную машинку в магазин, владельцем которого является мужчина по имени ........, в какой именно магазин они ходили, он (ФИО2) указать не может, так как не ходил с ними. За машинку для стрижки волос они выручили около 300 рублей, точную сумму указать не может, так как не присутствовал при её продаже. ........ передал ему (ФИО2) денежные средства, и он пошел и приобрел на вышеуказанные деньги ещё одну бутылку водки. Они распили её на квартире у ........ по адресу: (адрес), и после этого они решили пойти и продать телефон марки «Ехр1ау» на две сим - карты, в корпусе чёрного цвета, принадлежащий молодому человеку, по кличке «Боксёр», который также распивал с ними спиртные напитки. Продав данный телефон за 400 рублей мужчине, осуществляющему продажу лепешек, в палатке, рядом с магазином «1000 мелочей», они снова купили алкоголь. Распив купленный алкоголь, им вновь нужны были денежные средства для приобретения очередной порции алкоголя, и ........ вновь предложил продать и его сенсорный телефон в корпусе черного цвета. Они все вместе вышли из вышеуказанной квартиры и пошли к мужчине, осуществляющему продажу рыбы рядом с магазином «Пятёрочка» по (адрес), которому и продали телефон, принадлежащий ........ за 600 рублей. После этого они вновь пошли в магазин и купили алкоголь, и он совместно с ........, ........, ........ и «боксёром», направился домой ФИО3. Придя домой к ........, они застали в его квартире ........ и мужчину по имени ......... Он решил выгнать из квартиры ........, выгнав ее, они стали распивать спиртное дальше. Через некоторое время, он собрался уходить домой, но так как был в сильном состоянии алкогольного опьянения, поэтому как он шёл в сторону дома, он не помнит, возле Чеховской школы, он был задержан сотрудником полиции и доставлен в отделение (адрес).

Насилие к гражданину ........ он не применял, они лишь распивали с ним совместно спиртные напитки, и в дальнейшем, ходили продавали мобильный телефон марки «Ехр1ау» на две сим карты, сперва принадлежащий, «боксёру», а потом такой же марки «Ехр1ау» на две сим карты, в корпусе чёрного цвета, принадлежащий ........». Никакого психического и физического насилия к нему не применялось. Вину не признает (том 1 л.д. 177-179). 

Из оглашенных показаний в качестве обвиняемого следует, что (Дата обезличена) около 07 час 00 мин к нему домой пришел знакомый ........, с которым они пошли на улицу, и там встретили общего знакомого ........, который пригласил их к себе домой по адресу: (адрес), где они распивали спиртные напитки, разговаривали. Пробыли они с ........ примерно до 08 час 00 мин, ему надо было на работу. Они вдвоем пошли в сторону магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: (адрес), где встретили ........ (все называют его «боксер», проживает по адресу: (адрес)) и ........ (фамилию его не знает, проживает по адресу: (адрес)). С ........ он познакомился примерно год назад, когда он жил у ........ («боксера»). ........ и ........ продавали машинку для стрижки волос продавцам близ лежащих магазинов и прохожим. После того как они ее продали, купили спиртное (бутылку водки) и они все вместе пошли во двор дома, где распили спиртное. Во время знакомства с ........ между ними никаких конфликтных ситуаций не возникало. Когда у них закончилось спиртное, и не было денег чтобы его купить. ........ «Боксер» решил пойти продать свой телефон, цвет и фирму не помнит, они все вместе пошли к магазину «Пятерочка», где продали его телефон черного цвета, фирму не помнит (может быть Флай) за 400 рублей продавцу лепешек возле магазина «1.000 мелочей», через дорогу в овощную палатку они продали мобильный телефон, только уже принадлежащий ........, какого цвета не помнит, ........ сам достал из телефона сим-карты и отдал телефон (сенсорный), они вместе продали его телефон (где именно не помнит, кому именно не помнит, за какую сумму не помнит), вроде за 400 рублей, так как уже достаточно употребил спиртных напитков. На вырученные денежные средства купили спиртное (водку) и пошли в гости ........ (боксеру). Дома у ........ была в гостях ........ (бывшая сожительница ........), так как у него с ней неприязненные отношения, он (ФИО2) попросил ее уйти, не хотел находиться с ней в одной квартире. Она собралась и ушла, примерно через 30 минут пришел ........, принес с собой еще бутылку водки. Когда спиртное все закончилось, они вместе с ........ пошли на улицу, чтобы продать телефон ........ черного цвета (ни от кого инициатива не исходила, просто все как то сами решили, что нужно пойти и продать что - нибудь, чтобы купить выпить). На улице продали телефон, кому именно не помнит, он (ФИО2) продал также свой телефон Нокиа люмиа 630, за какую сумму не помнит, на вырученные денежные средства купили спиртное и пошли в квартиру к ........ (боксеру), там выпили спиртное, между ........ и ........ началась потасовка, из за чего не знает, они держали друг друга за одежду и за руки, у ........ он видел, текла кровь из губы. Он (ФИО2) заступился за ........, так как его знает с детства, ударил ладонью ........ по правой щеке правой рукой (дал оплеуху), он сел на кровать, сразу успокоился. Он (ФИО2) сразу ушел из квартиры, чтобы сделать свои дела. Сколько было времени, не знает. Поехал в КП «Истринские дачи», расположенный в д. (адрес), вместе с ним точно кто-то был еще, но кто не помнит, чтобы там встретиться с человеком по имени ........, чтобы занять у него 5000 рублей, так как ему нужно было оплатить съемную квартиру по адресу: (адрес), где проживал в (Дата обезличена) года (точного адреса не помнит). Они приехали в (адрес), знакомый с которым он был вышел, где то в районе (адрес), он (ФИО2) шел по (адрес), когда его остановили сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в совершении грабежа. Когда он успел потратить занятые мной денежные средства не помнит, но на них он купил спиртных напитков, которые в последующем употребил. 

Оглашенные показания и в качестве подозреваемого, и в качестве обвиняемого подсудимый ФИО1 подтвердил, причину противоречий объяснил давностью произошедших событий. 

Несмотря на отрицание своей вины подсудимым ФИО1, его виновность объективно подтверждается представленными суду доказательствами.

Так, потерпевший ........ в судебном заседании пояснил, что (Дата обезличена) он впервые встретился с ФИО1

Он шел с ........ по (адрес), там стоял ФИО2 он окрикнул ........, мы подошли к нему, у него с собой была машинка для стрижки волос, и они решили ее продать и купить на вырученные деньги водку. Затем они пошли в гости к ........, он проживает на (адрес)-либо разговоров о том, чтобы продать его телефон, не было. У ........ дома находились он, ........, ........, ФИО1 и его друг. Все распивали алкогольные напитки. В ходе беседы он в шутку спросил у ........, может ли он достать пистолет ТТ, и после этого ему последовал удар от ........ в лицо. Затем он сказал ему, чтобы он все вытащил из карманов. Он вытащил телефон и отдал ФИО2 телефон. Затем ФИО2 позвал ........ продавать его телефон, а своего друга попросил сторожить его, при этом добавил, что он придет и будет с ним разбираться. Квартира ........ была на первом этаже, поэтому он выпрыгнул из окна, вставил в старый телефон сим-карту, вызвал сотрудников полиции. Он не может сказать, за что его бил ФИО2, конфликта между ними не было.

В ходе предварительного следствия потерпевший ........ пояснял, что 

(Дата обезличена) находился утром у себя дома, когда решил пойти в гости к своему знакомому ........, который проживает по адресу (адрес), кор.2, (адрес), где находились в момент его прихода ........ и ........ Распив вместе спиртные напитки, они с ........ решили пойти к нему домой, чтобы взять принадлежащую ему машинку для стрижки волос и продать ее, а на вырученные денежные средства приобрести еще спиртных напитков. ........ согласился и взяв машинку для стрижки волос, они шли обратно к дому ........, когда последний заметил, что на противоположной стороне улицы находятся его знакомые. ........ перешел дорогу, после чего позвал его к себе и он тогда познакомился с мужчиной по имени ........ (ФИО1) и со вторым мужчиной – ........ Так как всем хотелось выпить, он продал свою машинку для волос и купил спиртных напитков, которые употребили на улице. Через некоторое время он предложил пойти в гости к ........, так как на улице было холодно и там их ждали ........ и ........ Все согласились и по пути купив еще спиртных напитков, они пришли в квартиру ........ ФИО1 увидел ........ потребовал, чтобы она ушла, так как между ними были сильные неприязненные отношения. ........ ушла. Также в гости к ........ пришел ........, и они все вместе начали распивать спиртные напитки. Через некоторое время между ФИО1 и ........ зашел разговор про оружие, и он решил спросить сможет ли ФИО1 «достать ему пистолет». Этот вопрос ФИО1 не понравился, он разозлился, стал на него кричать и с размаху ударил его правой рукой по лицу с правой стороны, ближе к глазу, после чего нанес ему удар по губам, ударил кулаком в нос, после чего он наклонился и остальные удары не менее 5-6, пришлись ему по голове. Он попросил ФИО1 больше его не бить, что он пойдет домой, но тот не согласился и потребовал от него, чтобы он достал свои телефоны. Он вытащил сначала из бокового кармана кожаной куртки один телефон фирмы «Експлей» в корпусе черного цвета, стоимостью 1990 рублей, ФИО1 сказал вытащить оттуда сим-карту, после чего тот забрал мобильный телефон себе и потребовал достать второй телефон. Он достал из внутреннего кармана куртки мобильный телефон фирмы «Нокиа», в корпусе зеленого цвета, стоимостью 7990 рублей, ФИО1 также приказал достать оттуда сим-карту, забрал телефон себе и после этого ФИО1 потребовал вытащить все из карманов, он его послушался и тогда ФИО1 забрал еще 100 рублей, которые остались у него после продажи машинки для стрижки волос ФИО1 вместе с ........ ушли, сказав ему сидеть в квартире и ждать их. Он остался в квартире и через некоторое время открыл окно и убежал домой, где позвонил со старого телефона в полицию и сообщил о случившемся.

Оглашенные показания потерпевший ........ подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давность произошедших событий.

Свидетель ........ в ходе предварительного следствия дал показания, согласно которым (Дата обезличена) был приглашен сотрудниками полиции в качестве статиста при проведении опознания неизвестного ему ранее мужчины. Вместе с ним был приглашен еще один мужчина (........) в качестве статиста, мужчина которого опознавали (ФИО1) занял третье место в ряду ближе к окну, между собой они вес были похожи и одеты тоже были схоже. Им разъяснили их права и обязанности. В кабинет был приглашен еще один молодой человек (........), им объяснили порядок проведения опознания, после чего ........ осмотрел присутствующих лиц и пояснил, что опознает мужчину под (№), как человека, который его избил и открыто похитил два мобильных телефона. Между ФИО1 и ........ произошла ссора, и их общение пресекли сотрудники полиции. Следователем был составлен протокол следственного действия, где он и участвующие лица расписались.

Свидетель ........ дал показания в ходе предварительного следствия аналогичные показаниям ........

В ходе предварительного следствия ........ показал, что (Дата обезличена) утром находился дома в стоянии алкогольного опьянения вместе с ФИО1 и ........, с которым также распивал спиртные напитки. В связи с нахождением в сильном алкогольном опьянении, он взял одеяло и ушел на кухню спать, а проснулся от стука в дверь. Открыв дверь, он видел сотрудников полиции, которые пригласили его проехать в ОМВД России по (адрес) для разбирательств, в связи с совершением преступления, в его квартире. Он стал собираться и увидел возле кровати капли бурого цвета, похожие на кровь, что произошло у него дома, он не знает, но сквозь сон слышал шум и крики.

Свидетель ........, допрошенный в ходе следствия, показал, что (Дата обезличена) находился в гостях у своего знакомого ........ вместе с ........ и ........, когда ........ вместе с ........ ушли на улицу, чтобы продать машинку для стрижки волос, принадлежащую последнему, а на вырученные денежные средства приобрести спиртные напитки. Спустя 1,5 часа после их ухода, ........ и ........ вернулись вместе с ФИО1 и ........ ФИО1 попросил ........ уйти, так как они состоят в неприязненных отношениях и ........ ушла, а они стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время между ФИО1 и ........ произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 стал наносить руками удары и требовать ценные вещи, после чего забрал у ........ два мобильных телефона, сим-карты из которых ........ забрал себе и после этого ФИО1 сказал, чтобы он пошел с ним, а ........, чтобы оставался в квартире и ждал их. Выйдя на улицу, они вместе с ФИО1 направились на (адрес), где в районе магазина «Пятерочка» ФИО1 продал один телефон в корпусе черного цвета мужчине кавказской внешности за 500 рублей, и, позвонив кому-то, на такси они поехали в д. (адрес), где оздняков М.Н. вышел возле КПП коттеджного поселка, где продал мобильный телефон в корпусе зеленого цвета, за какую именно сумму и кому именно, он не знает. После продажи телефона они поехали назад в сторону (адрес), где ФИО1 сходил в магазин, купил спиртных напитков и еды, а когда они вернулись в город, то они вышли возле гостиницы «Ливадия» и разошлись в разные стороны.

Из оглашенных показания свидетеля ........ следует, что конце (Дата обезличена) года пришел в гости к своему знакомому ........, который проживает по адресу: (адрес), где уже находились ........, ........, ........, ФИО1, распивали спиртные напитки, когда спиртное кончилось он сходил в магазин и купил еще спиртного а свои личные деньги, после чего он вернулся назад домой к ........, где распив спиртное, уснул, а когда проснулся, то увидел в квартире сотрудников полиции, которые пояснили, что к квартире было совершено преступление и его вместе с ........ и ........ доставили в ОМВД России по (адрес) для дальнейших разбирательств.

Согласно показаниям свидетеля ........, допрошенный в ходе предварительного следствия, в конце (Дата обезличена) года, она находилась в гостях у ........, когда к нему пришел ........, и чтобы купить спиртных напитков, ........ предложил продать принадлежащую ему машинку для стрижки волос. ........ вместе с ........ ушли и вернулись спустя длительное время вместе с ........ и ФИО1, с последним у нее неприязненные отношения, поэтому, когда они пришли в квартиру, то ФИО1 потребовал чтобы она ушла. ........ также попросил, чтобы она ушла, чтобы не было конфликтов, и она, собравшись, ушла по своим делам. Через некоторое время она узнала от общих знакомых, что ........ забрали в полицию, и она позвонила ........, чтобы узнать, что произошло. ........ пояснил, что в ходе распития спиртных напитков у него с ФИО4 возник конфликт, тот его избил и отобрал принадлежащие ему два мобильных телефона. Она решила пойти в квартиру к ........, где встретила ........ и спросила у него, что произошло между ФИО1 и ......... ........ сначала не захотел ничего рассказывать, но после пояснил, что между данными лицами случился конфликт, в ходе которого ФИО1 избил ........ и отобрал у него два мобильных телефона, которые они потом вместе продали.

Свидетель ........ оглы, допрошенный в ходе предварительного следствия, пояснял, что (Дата обезличена) находился на своем рабочем месте по адресу: (адрес), где занимается торговлей продуктов питания, когда около 13 час 00 мин, на стоянку подошли двое мужчин (ФИО1 и ........) и один из них, по имени ........ (ФИО1), предлагал купить у него два мобильных телефона, один в корпусе зеленого цвета, второй в корпусе черного цвета, но все отказывались. Пробыли данные мужчины возле магазина около 5-10 минут и через некоторое время уехали, куда он не знает и купил ли кто-нибудь предлагаемые мобильные телефоны, ему не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля ........, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в (Дата обезличена) года работал в должности старшего полицейского группы задержания ОВО ОМВД России по (адрес). (Дата обезличена) находясь на суточном дежурстве поступило сообщение из ДЧ ОМВД России по (адрес) о том, что по адресу: (адрес) могут находиться лица, причастные к совершению преступления. Выехав на адрес, стало известно, что в квартире находились: ........, ........, ........, которые находились в алкогольном опьянении. Присутствующим лицам был задан вопрос о том, где лица, совершившие преступление, на что ........ и ........ пояснили, что «их» здесь нет и где «они», не знают, после чего вышеуказанные лица были доставлены в ОМВД России по (адрес) для дальнейших разбирательств.

Свидетель ........ в ходе предварительного следствия показал, что работает в должности старшего о/у ОУР ОМВД России по (адрес) и в (Дата обезличена) года ему стало известно о совершенном преступлении в отношении ........, которого избили по адресу: (адрес) отобрали два принадлежащих ему мобильных телефона в корпусе черного и зеленого цветов, денежные средства в размере 100 рублей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу были доставлены ........, ........, ........, ФИО1 и ........, проведено опознание ФИО1 и потерпевший ........ указал на данное лицо, как на совершившего преступление в отношении него. Также в ходе проведения ОРМ установить мужчину по имени Павел которому ФИО1 сбыл мобильный телефон в корпусе зеленого цвета и мужчину восточной внешности, которому он сбыл мобильный телефон в корпусе черного цвета, не представилось возможным.

В ходе предварительного следствия свидетель ........ дал следующие показания (Дата обезличена) в утреннее время встретился со своим знакомым ФИО1 и распивал спиртные напитки, когда на (адрес), они встретили ........ и ........, которые шли в сторону городского рынка, чтобы продать машинку для стрижки волос. Реализовав машинку для стрижки волос, на вырученные денежные средства они купили спиртные напитки, которые распили на улице, после чего решили купить еще спиртных напитков и для этого пошли к торговым павильонам, где продали сначала телефон ........, а затем ........ продал и свой мобильный телефон (какой именно пояснить не может). На вырученные денежные средства они купили спиртные напитки, и пошли домой к ........, который проживает по адресу: (адрес), где находились ........ и ......... ........ почти сразу ушла, почему именно, он не знает. Они впятером стали распивать спиртные напитки, через некоторое время пришел ........, который также ходил в магазин за спиртными напитками. Когда спиртное снова кончилось, он вместе с ФИО1 ушел продать мобильный телефон ........, на вырученные деньги они снова купили спиртных напитков и пошли к ........ в квартиру их распивать. Спустя еще некоторое время, он, находясь в сильном алкогольном опьянении, стал конфликтовать с ........, из-за чего не помнит, но помнит, что между ними завязалась драка, в ходе которой ФИО1 их разнял и дал ........ ладонью по затылку, после чего они с ........ успокоились и больше в конфликт не вступали. ФИО1 ушел через некоторое время, он же стал понимать происходящее с ним и вокруг, только, когда оказался в ОМВД России по (адрес), где вместе с ним были ........ и ........ (т.1, л.д.70-72). 

Из дополнительного допроса свидетеля ........ следует, что ранее давал показания о том, что ........ продавал свои телефоны, но в настоящее время сомневается в этом, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и за ........ не следил и не видел, чтобы он передавал свои телефоны кому-то для продажи, также он не помнит, был ли у него конфликт между ним и ........ и он раскаивается в том, что давал ранее ложные показания и заблуждался в своих воспоминаниях (т.1, л.д.79-80).

Из оглашенных показаний свидетеля ........ следует, что (Дата обезличена) находился на своем рабочем месте, расположенном в торговом павильоне по адресу: (адрес). Павильон оборудован под кухню, и он занимается продажей и приготовлением продуктов питания, в том числе шашлыка, лепешек (лаваша) с 09 час 00 мин по 23 час 00 мин. В связи с большим потоком людей, запомнить всех он не может, но если предлагают купить какую либо вещь, он всегда спрашивает документы. В тот день ((Дата обезличена)) к нему никто не подходил и ничего купить не предлагали и он ничего не покупал, телефон в корпусе зеленого цвета ему никогда купить не предлагали (т.1, л.д.85-86). 

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, в их числе:

– заявление ........, в котором просит принять меры к неизвестному мужчине по имени ........, который (Дата обезличена) около 11 час 00 мин, применил к нему насилие, открыто похитил мобильный телефон фирмы «Нокиа» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 8000 рублей и мобильный телефон фирмы «Експлей», стоимостью 2000 рублей, чем причинив значительный ущерб на общую сумму в размере 10000 рублей. (т.1, л.д.18);

- протокол осмотра места происшествия в ходе, которого осмотрена (адрес), расположенная по адресу: (адрес) (т.1, л.д.21-23);

- протокол выемки в ходе которой у потерпевшего ........ изъяты документы на похищенное имущество – коробка от мобильного телефона фирмы «Nokia», коробка от мобильного телефона фирмы «Expley». (т.1, л.д.40);

- протокол осмотра предметов в ходе которого осмотрены: 1) коробка от мобильного телефона фирмы «Nokia»; 2) коробка от мобильного телефона фирмы Expley». (т.1, л.д.41-44);

- протокол предъявления лица для опознания в ходе которого потерпевший ........ опознал мужчину под (№) и пояснил, что данный мужчина (ФИО1) его избил и открыто похитил принадлежащие ему два мобильных телефона и денежные средства в размере 100 рублей. (т.1, л.д.47-50);

- заключение эксперта (№) от (Дата обезличена), из которого следует, что 1) при судебно-медицинском освидетельствовании у ........, установлены повреждения: кровоподтек на веке правого глаза, ушибленная рана на верхней губе. Данные повреждения, могли образоваться (Дата обезличена)., от действия тупых твердых предметов, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились. 2) Повреждения не повлекли за за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н), квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. (т.1, л.д.146-147); 

- справка о стоимости, из которой следует, что стоимость мобильного телефона фирмы «Expley» модель «Easy», составляет 1990 рублей, мобильного телефона фирмы «Nokia» модель «Lumia 535» - 7990 рублей. (т.1, л.д.243).

Давая оценку показаниям потерпевшего ........, свидетелей ........, ........, ........, ........, ........, ........, ........ оглы, ........, ........ и ........, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, суд считает их соответствующими действительности. Существенных противоречий в показаниях потерпевшего и указанных свидетелей, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершенном преступлении, судом не установлено. Данных о том, что потерпевший и свидетели, чьи показания были оглашены в судебном заседании, по каким-либо причинам оговаривают ФИО1, материалы дела не содержат. 

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан не только на показаниях потерпевшего ........, данных им в ходе предварительного следствия, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, но и на других доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе: показаниях свидетелей и письменных материалах дела, содержание которых изложено выше. 

Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не имеется. 

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» вменен подсудимому ФИО1 обоснованно, поскольку перед тем, как завладеть имуществом потерпевшего, ФИО1 нанес ему не менее 8 ударов кулаком руки в область головы. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ч.4 ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность ФИО1, включая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с (Дата обезличена) в связи с зависимостью от употребления алкоголя, на учете у врача психиатра не состоит, не удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей, наличие государственной награды. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не может согласиться с позицией органов следствия о наличии у ФИО1, отягчающего наказания обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения. 

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как разъяснено в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Судом не установлено, а также ни в материалах дела, ни в обвинительном заключении не указано, что именно состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в котором находился подсудимый ФИО1 привело к совершению им преступления, также в материалах дела не содержатся сведения о том, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, поэтому, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценивая совокупность всех сведений о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд, не усматривая оснований для назначения ФИО1 более мягкого, чем лишение свободы вида наказания, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества и считает возможным применить к ФИО1 ст.73 УК РФ, установив ему испытательный срок и возложив на него определенные обязанности.

Данных, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора от 10.04.2017 года, наказание по которому назначено условно с испытательным сроком, приговор суда от 10.04.2017 года следует исполнять самостоятельно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Истринского городского суда от 10 апреля 2017 года исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: две коробки от мобильных телефонов фирмы «Nokia» и фирмы «Expley» - вернуть законному владельцу, либо его представителю. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.С. Клюшников