Дело № 2-425/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Новоселовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 150000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14244руб. 41коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 данные исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею были переданы ФИО2 денежные средства в сумме 150000руб., которые последний обязался вернуть в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., о чем ФИО2 написана расписка. Срок возврата полученных денежных средств истек, однако денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, просила взыскать сумму долга в размере 150000руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14244руб. 41коп., исчисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период определения процентов с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также просила взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4485руб. 

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

Как указано в расписке, ФИО2 получил от ФИО1 150000рублей, сумма займа должна быть возвращена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства договор займа может быть заключен путем выдачи заемщиком займодавцу в подтверждение займа расписки, подписанной заемщиком, при этом требование о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считается соблюденным.

Учитывая, что ФИО2 добровольно, собственноручно была написана расписка, им подписана, судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на указанную сумму. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Однако, как установлено судом, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы долга в сроки, указанные в расписке, не выполнил, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

Данные обстоятельства в судебном заседании объективно ничем опровергнуты не были. То есть, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы займа в установленный срок не выполнил.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Как следует из представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. от суммы 150000руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды определения процентов, составляет 14244руб. 41коп.

Приведенный истцом расчет ответчиком не оспаривался, возражений от ответчика в суд не поступило. 

В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 4485руб. (л.д.5-6), в связи с чем, указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 150000 рублей (сто пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14244руб. 41коп. (четырнадцать тысяч двести сорок четыре рубля сорок одна копейка) за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4485руб. (четыре тысячи четыреста восемьдесят пять рублей). 

Ответчик ФИО2 вправе обратиться в Боровский районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: