Дело №1-335

Поступило в суд 30.11.2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Куйбышев 26.12.2017

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Алиевой Т.З.

подсудимого ФИО11, 

защитника Кириченова К.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1/ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2/ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии наказания,

3/ ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по амнистии;

4/ДД.ММ.ГГГГ Барабинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, проживающего в 

<

адрес>, квартал «Г» 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158,п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158,ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО11 совершил десять краж чужого имущества и одно покушение на кражу чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1/ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 11 часовв 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи найденного в ограде лома вырвал металлический пробой с навесным замком, закрывающий входную дверь сеней, после чего умышленно незаконно проник в сени, затем через незапертую на замок дверь внутрь квартиры,принадлежащей Потерпевший №3 Потерпевший №3., являющейся жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: пакет с мясом свинины, весом 2 кг. стоимостью по 350 рублей за 1кг. на общую сумму 700 рублей, пакет с говяжьей печенью, весом 2 кг. стоимостью по 200 рублей за 1кг. на общую сумму 400 рублей, два пакета с фаршем, общим весом 3кг. стоимостью по 200 рублей за 1 кг. на общую сумму 600 рублей, полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности. 

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3. материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей. 

2/ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к 

<

адрес> где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи найденного в дровникетопора вырвал металлический пробой с металлическим крючком, закрывающий входную дверь, ведущую в кочегарку, после чего проник в кочегарку, а затем через незапертую на замок дверь незаконно проник внутрь квартиры, принадлежащей Потерпевший №1, являющейся жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: золотое кольцо с камнем голубого цвета 585 пробы весом 1,8 грамма, стоимостью 3 500 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 8 250 рублей, пару золотых серёг с камнем в каждой серьге 585 пробы общим весом 3 грамма стоимостью 5 250 рублей, пару золотых серёг, 585 пробы общим весом 2,2 грамма стоимостью 5 000 рублей, золотую цепочку плетением типа «Бисмарк» 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 13 000 рублей.

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей. 

3/ ДД.ММ.ГГГГ в 9-м часу в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к дому по 

<

адрес> где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, через незапертую на замок дверь прошёл в веранду, при помощи найденного там гвоздодера сломал врезной замок, закрывающий входную дверь дома, после чего незаконно проник внутрь данного дома, принадлежащего Потерпевший №2, являющегося жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2: машинку для стрижки волос марки «Виконт» (VicontVC - 1464) с входящими к ней в комплект расческой, ножницами, четырьмя пластмассовыми насадками для стрижки, бутыльком с маслом для смазки машинки общей стоимостью 500 рублей, машинку для стрижки волос марки «Скарлет» (ScarletSC-1263) с входящими к ней в комплект расческой, ножницами, четырьмя пластмассовыми насадками для стрижки, бутыльком с маслом для смазки машинки общей стоимостью 468 рублей, пачку чая «Принцесса Н.», с 65 пакетиками данного чая стоимостью 70 рублей, пакет сахара, весом 1кг. стоимостью 42 рубля, вакуумную упаковку с мясом свинины, весом 1,5 кг.стоимостью по 330 рублей за 1кг на общую сумму 495 рублей, 10 медицинских шприцов, не представляющих материальной ценности, денежные средства в сумме 9 750 рублей.

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 325 рублей. 

4/ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 15 минут в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к 

<

адрес>, дома по 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками выставил шипку стекла в раме сеней, после чего через образовавшееся отверстие проник в сени, затем через незапертую на замок дверь незаконно проник внутрь квартиры,принадлежащей Потерпевший №4, являющейся жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4: денежные средства в сумме 5 000 рублей, 250 гр. кофе «Нескафе Голд» (NescafeGold), стоимостью 500 рублей, золотое кольцо 585 пробы, весом 2,5 грамм, стоимостью 8 750 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 7 000 рублей, золотое кольцо, 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 10 500 рублей, пару золотых серег, 585 пробы, общим весом 1 грамм, стоимостью 3 500 рублей, золотой крестик, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 7 000 рублей, сотовый телефон марки «Эксплей Атв» (ExplayAtv), стоимостью 1 000 рублей.

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 250 рублей. 

5/ ДД.ММ.ГГГГ 9-м часу в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи найденного в ограде дома топора выставил оконную раму в сенях, после чего через образовавшееся отверстие проник в сени, затем через незапертую на замок дверь незаконно проник внутрь квартиры, принадлежащей Потерпевший №5, являющейся жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5: денежные средства в сумме 1 050 рублей, фонарь марки «Пеликан» (Pelican), стоимостью 2 000 рублей.

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 3 050 рублей. 

6/ ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к дому по 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, выставил стекло в оконной раме сеней, после чего через образовавшееся отверстие в оконной раме проник в сени, затем через незапертую на замок дверь незаконно проник внутрь дома, принадлежащего ФИО5, являющегося жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ФИО5: пакет свиного фарша, весом 2 кг. стоимостью, 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 500 рублей, пакет копченого сала, весом 1 кг., стоимостью 300 рублей, 1 палку любительской колбасы из мяса свинины весом 3 кг., стоимостью 1 200 рублей, пакет пельменей «Домашние», весом 1 кг., стоимостью 280 рублей, куртку мужскую зимнюю, стоимостью 6 500 рублей, ботинки зимние мужские, из кожзаменителя, 43 размера, стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в сумме 800 рублей, флакон туалетной воды, из прозрачного стекла в виде сабли, объемом 500 мл., стоимостью 1 000 рублей, пакет с логотипом «ВЕЛЕНС» (VELENS), не представляющий материальной ценности в котором находилась парфюмерия, а именно 5 флаконов туалетной воды «Си Манифик» (SiMagnifique), объемом по 30 мл. каждый флакон, стоимостью по 550 рублей за флакон, на общую сумму 2 750 рублей, 5 флаконов туалетной воды «Нортен Бьюти» (NorthernBeauty), объемом по 30 мл. каждый флакон, стоимостью по 500 рублей за флакон, на общую сумму 2 500рублей, 1 флакон туалетной воды «АиP» (AiR), объемом 30 мл., стоимостью 450 рублей,1 флакон туалетной воды «Мидсуммир» (Midsummer), объемом 50 мл., стоимостью 1 000 рублей, 2 флакона туалетной воды «Вуменс Коллекшен» (WomansCollection), объемом по 50 мл. каждый флакон, стоимостью по 669 рублей за флакон, на общую сумму 1 338 рублей, 1 флакон туалетной воды «Мужская Коллекшен Цитрусовая» (MenCollectionCitrus), объемом 30 мл., стоимостью 649 рублей, 1 флакон туалетной воды «Стардуст» (Stardust), объемом 30 мл., стоимостью 550 рублей, 1 флакон дезодоранта «Вoларе» (Volare), объемом 100 мл., стоимостью 280 рублей, 2 флакона дезодоранта-спрея «Клубничный для ног», объемом по 150 мл. каждый флакон, стоимостью по 150 рублей за флакон, на общую сумму 300 рублей. 

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 397 рублей. 

7/ ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к дому по 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи найденной в огороде ножовки вырвал деревянные штапики на оконной раме, выставил стекло, после чего проник в сени, а затем через незапертую на замок дверь незаконно проник внутрь дома, принадлежащего Потерпевший №9, являющегося жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9: пластиковую упаковку с десятком куриных яиц, стоимостью 50 рублей, банку кофе «3Д» (3D), весом 100 грамм, стоимостью 300 рублей, металлическую банку из-под чая «Акбар», не представляющую материальной ценности, в которой находилось кофе «Платинум», весом 100 грамм, стоимостью 250 рублей.

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №9 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. 

8/ ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к дому по 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, просунул руку в отверстие в оконной раме сеней, открыл крючок, закрывающий дверь сеней дома изнутри, после чего прошёл в сени дома, при помощи ключа, находящегося в замочной скважине входной двери, открыл дверь, незаконно проник внутрь данного дома, принадлежащего Потерпевший №8, являющегося жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8: денежные средства в сумме 600 рублей, банку кофе, весом 190 грамм, стоимостью 100 рублей, золотую цепочку, 585 пробы, весом 2,57 грамма, стоимостью 7 000 рублей.

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 700 рублей. 

9/ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к 

<

адрес>, дома по 

<

адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, при помощи найденного в ограде данного дома лома сорвал навесной замок, закрывающий входную дверь сеней, после чего проник в сени, при помощи лома сорвал навесной замок на входной двери квартиры, после чего незаконно проник внутрь квартиры, принадлежащей Потерпевший №6, являющейся жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6

1 пачку чая «Принцесса Н. В.», с 46 пакетиками данного чая, стоимостью 70 рублей, мягкую упаковку молотого кофе «М.», массой 150 грамм, стоимостью 100 рублей, золотой крестик 585 пробы, весом 1,5 грамма, стоимостью 3 000 рублей, три полиэтиленовых пакета с мякотью свинины, общим весом 2,293кг., стоимостью по 300 рублей за 1кг., на общую сумму 687 рублей 90 копеек, полиэтиленовый пакет со свиным фаршем, весом 336 грамм, стоимостью по 280 рублей за 1 кг., на общую сумму 94 рубля 08 копеек, пакет с мясом на кости свинины, весом 334 грамма, стоимостью по 250 рублей за 1кг., на общую сумму 83 рубля 50 копеек, сотовый телефон марки «Кенекси С9» (KeneksiS9), не представляющий материальной ценности, сотовый телефон марки «Алькатель» (ALCATEL), не представляющий материальной ценности, сотовый телефон марки «ФИО13 245» (EXPLAYTV 245), стоимостью 500 рублей, флакон туалетной воды «Исландер» (icelander), объёмом 60мл., стоимостью 300 рублей, две пары мужских носков производства «Бамбук», стоимостью по 50 рублей за 1 пару, на общую сумму 100 рублей, три пары мужских носков из хлопка, стоимостью по 40 рублей за пару, на общую сумму 120 рублей, одну пару мужских носков производства «Смоленские», стоимостью 40 рублей, одну пару мужских носков производства «Комах», стоимостью 40 рублей. 

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5135,48 рублей. 

10/ ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к квартире по 

<

адрес>2, где, осуществляя свой преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает, руками выставил стекло в наружной раме кухни, после чего руками выдавил внутреннюю оконную раму внутрь квартиры, через образовавшееся отверстие в оконной раме незаконно проник внутрь квартиры, являющейся жилищем, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7:матерчатую сумку цвета «Хакки», стоимостью 100 рублей, стеклянную банку с консервированными помидорами, объемом 1 литр, стоимостью 50 рублей, упаковку джема «Персона» со вкусом черники, массой 300 грамм, стоимостью 40 рублей, два яблока, общим весом 448 грамм, стоимостью по 105 рублей за 1кг., на общую сумму 47 рублей 04 копейки, пакет пельменей «Крестьянские», весом 449 грамм, стоимостью по 181 руб. за 1кг., на общую сумму 81 рубль 27 копеек, бутылку подсолнечного масла «Постное», объемом 0,9 литра, стоимостью 60 рублей, пакет с карамельными конфетами «Колесики», общим весом 193 грамма, стоимостью 170 рублей за 1кг., на общую сумму 32 рубля 81 копейку, пакет с печеньем «Топленое», общим весом 790 грамм, стоимостью по 80 рублей 50 копеек за 1 кг., на общую сумму 63 рубля 60 копеек, пачку чая «Тесс», с 8 пакетиками данного чая, общей стоимостью 26 рублей, мужской набор «Эйвон МЭН» (AVONMEN), состоящий из флакона туалетной воды, объемом 75 мл., дезодаранта-спрея для тела объёмом 150 мл. и шампуня-геля для душа объемом 250мл., общей стоимостью 982 рубля, флакон туалетной воды ««ЭЙВОН Тудей», (AVONToday), объемом 30мл., стоимостью 200 рублей, флакон туалетной воды «ЭЙВОН Чериш» (AVONCherish), объемом 50мл., стоимостью 635 рублей, сотовый телефон марки «Нокиа», стоимостью 500 рублей. 

После чего ФИО11 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 2 817 рублей 72 копейки. 

11/ ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов в 

<

адрес> ФИО11, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришёл к дому по 

<

адрес> где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, рукой разбил стекло в оконной раме кочегарки дома, после чего руками выдавил внутреннюю оконную раму внутрь кочегарки, после чего намеривался через образовавшиеся отверстие незаконно проникнуть внутрь данного дома, являющегося жилищем, принадлежащим Потерпевший №10, для того, чтобы умышленно тайно из корыстных побуждений похитить из него имущество, принадлежащее Потерпевший №10, в частности, золотой браслет, 585 пробы, весом 7,2 грамма, стоимостью 18 000 рублей, денежные средства в сумме 7 000 рублей, пакет с мясом свинины весом 2 кг., стоимостью 300 рублей за 1 кг., на общую сумму 600 рублей, упаковку кофе марки «Арабика», объемом 150 грамм, стоимостью 300 рублей.

Однако данное преступление не было доведено ФИО11 до конца по независящим от него обстоятельствам- в доме находилась Потерпевший №10, которая увидела его, после этого ФИО11, испугавшись, с места совершения преступления скрылся.

В результате данного покушения на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №10, последней был бы причинен ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 900 рублей. 

Подсудимый ФИО11 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимого в совершении указанных преступлений установленной следующими доказательствами:

По 1 эпизоду:

- показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ с целью кражи около 07 часов из 

<

адрес> приехал в 

<

адрес>, где на 

<

адрес>, в районе магазина № вышел из маршрутного такси, направился в сторону магазина, откуда повернул вправо и пошёл по какой-то улице, название не знает. Дойдя до первого перекрестка с другой улицей, как ему стало известно, с 

<

адрес>, он повернул на данную улицу и стал смотреть на дома, в которых не горит свет, т.к. думал, что хозяева уже ушли. Прошёл больше середины улицы и увидел, что в одной половине дома, которая была ближе к нему, не горит свет, решил зайти в ограду и посмотреть, закрыт дом или нет. Он подошёл к воротам дома, расположенным с левой стороны от дома, открыл дверь, которая была не заперта, прошёл внутрь ограды дома. С левой стороны ограды дома сидела в будке сидела собака и лаяла на него. Подойдя к входной двери дома, увидел, что она закрыта на навесной замок. Около сарая, который расположен в ограде дома, увидел лом, взял его, с его помощью вырвал пробой на входной двери в дом, прошёл в сени, затем через незапертую дверь внутрь дома, стал осматривать две комнаты и кухню. В кухне в холодильникеиз морозильной камеры взял несколько пакетов с мясом, положил их в найденный здесь же полиэтиленовый пакет чёрного цвета. После этого уехал домой в 

<

адрес>. Украденные пакеты с мясом в дальнейшем вместе с сожительницей употребили в пищу. Как оказалось, в пакетах находился фарш, вроде бы мясо свинины и печень (том 1, л.д. 56-57);

- показаниями ФИО11 в качестве обвиняемого, где он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 51-52).

Данные показания подсудимый ФИО11 также подтвердил в судебном заседании; 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3 М.П., согласно которым,ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут онис братьями и мамой вышли из дома, после чего закрыла дверь в сенях дома на навесной замок. Примерно в 09 часов 10 минут пришла на работу, а через час ей позвонил брат Свидетель №2, который сообщил, что вернулся из больницы домой, увидел, что двери в сени открыты, на одной из дверей с навесного замка сорвана петля, рядом с дверью лежит гвоздодер. Поехала домой, увидела, что в двери, ведущие в сени, открыты, та дверь, которую она запирала на навесной замок, также открыта, при этом у данной двери на полу лежит гвоздодер, в комнате нарушен порядок. Из холодильника украдены продукты питания: 2 кг мяса свинины, 2 кг говяжьей печени, 3 килограмма мясного фарша, приобретала 2 кг свинины по 350 рублей за килограмм на 700 рублей, 2 кг говяжьей печени по 350 рублей за килограмм, на 700 рублей, 3 кг фарша по 200 рублей за килограмм на 600 рублей. В результате данной кражи ей причинен ущерб на сумму 2 000 рублей ( л.д.31-33,т.1, 76, т.3);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он, его ФИО1, брат и мама вышли из дома ФИО1, чтобы поехать в город по своим делам. ФИО1 осталась в ограде, чтобы закрыть дом, через некоторое времявышла из ограды и они все вместе направились по своим делам. Около 10 часов 45 минут приехал к дому своей ФИО1, зайдя в ограду, увидел, что двери, ведущие в сени дома, открыты, на одной из дверей сорван навесной замок, рядом с дверью в сенях дома лежит гвоздодер. Зашёл в дом, обнаружил, что дверца холодильника открыта, понял, что в дом кто-то проник, после этого позвонил ФИО1 и сообщил о случившемся. Когда она приехала, сказала, что из холодильника пропали мясо, говяжья печень и фарш ( л.д. 38-39,т.1); 

- показаниями свидетеля Свидетель №3, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время с Свидетель №4 встретили Свидетель №2, который попросил их свозить его за водой, они согласились. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали к дому ФИО1 Свидетель №2, зашли с ним в ограду взять флягу, увидели, что двери, ведущие в сени дома, открыты, навесной замок был сорван, на полу у двери лежал железный ломик. Заглянули в дом, увидели, что открыта дверца холодильника (л.д. 46-47,т.1);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он вместе со Свидетель №3 и Свидетель №2 поехали к дому ФИО1 Свидетель №2 на 

<

адрес>1. Подъехав к дому,ФИО7 вышел из автомобиля, прошёл в ограду, почти сразу вышел и сказал, что кто-то залез в дом, т.к. вырван дверной пробой. Они все вместе прошли в ограду дома, увидел, что на входной двери в дом вырван пробой, рядом находится лом. ФИО7 сразу же позвонил своей ФИО1 и сообщил ей, что к ним в дом кто-то залез. Спустя несколько минут та приехала домой, они прошли вместе в дом, увидели, что в зале открыты все шкафы, в кухне открыта дверь холодильника. Осмотрев дом, ФИО8 сказала, что из холодильника у неё пропало несколько пакетов с мясом и печенью (л.д. 75,т.1);

- протоколом заявления Потерпевший №3. от ДД.ММ.ГГГГ о то, что в период времени с 09 часов до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в её дом по адресу: 

<

адрес>1 в 

<

адрес>, откуда похитило 2кг. мяса свинины, 2кг. говяжьей печени и 3кг. фарша, всего на общую сумму 2 000 рублей. (л.д. 4,т.1);

- протоколом осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты след орудия взлома и металлический лом ( л.д. 5-13,т.1);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный на двери дома по 

<

адрес>1 

<

адрес>, мог быть оставлен металлическим ломом, изъятым при осмотре места происшествия (л.д. 69-70,т.1); 

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что в начале сентября приехал в 

<

адрес>, вылез на остановке в района 

<

адрес>, после чего пошёл в сторону 

<

адрес> на эту улицу, в одном из крайних домов хозяева вышли из дома, и так как было ещё темно, света в доме не было, решил туда проникнуть. Зашёл через ограду в сарай, где увидел ломик, этим ломиком сорвал пробой на входной двери дома, зашёл внутрь, осмотрел квартиру, шкафы в комнатах, там нечего было брать. Из холодильника взял мясо, печень, одну селедку, мясной фарш. После этого вышел из дома, уехал в 

<

адрес>, продукты питания употребил в пищу дома (л.д. 50,т.1);

- справкойо стоимости продуктов питания на 

<

данные изъяты> рынке 

<

адрес>: мясо свинины мякоть 1кг. -350 рублей, печень говяжья 1кг. -200 рублей, фарш мясной (свинина, говядина) 1кг. -300 рублей (л.д. 41,т.5).

По 2 эпизоду:

- показаниями ФИО11 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ,которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он пояснял, чтоДД.ММ.ГГГГ около 07 часов с целью кражи приехал в 

<

адрес>. На остановке «Заводская» около кольцевой дороги вышел из маршрутного такси, пешком пошёл прямо по 

<

адрес>, которая расположена за кольцевой дорогой в сторону 

<

данные изъяты>». Дойдя до конца улицы и пройдя благоустроенные дома квартала №, расположенные по правой стороне по ходу его движения, дошёл до перекрестка с 

<

адрес> мимо 

<

адрес>, который имеет квартиры на два хозяина, обратил внимание, что в первой квартире не горит свет. Времени было около 08 часов 15 минут. Подумал, в данной квартире никого нет, надел на руки матерчатые перчатки, открыл дверь, ведущую в ограду. Ворота были деревянные зелёного цвета. В ограде слева находилась собака около своей будки, которая стала лаять на него. Подошёл к входной двери, увидел, что она металлическая и закрыта на встроенный замок. Обошёл дом со стороны огорода, увидел ещё одну дверь, ведущую в дом, которая была деревянная и не заперта, открыл данную дверь, прошёл внутрь, там оказалось помещение кочегарки. В данном помещении находилась ещё одна металлическая дверь, которая вела внутрь дома и была не заперта. Он открыл данную дверь, прошёл внутрь дома и оказался в комнате, где находилась «стенка» и компьютерный стол, на нём увидел золотую цепочку, взял её себе. Открыв двери «стенки», на одной из полок увидел за фотографией золотые изделия, а именно, две пары золотых серёжек, золотой браслет и золотое кольцо. На каких-то из золотых изделиях находились камни, каких именно, не помнит. Взял себе все золотые изделия, положил их в карман куртки, вышел из дома, уехал в 

<

адрес>.На привокзальной площади встретил мужчину по имени Свидетель №4, который скупает различное имущество, сдал ему все золотые изделия, как лом металла, тот отдал 10 000 рублей. Деньги потратил на личные нужды ( л.д. 133-134,т.1);

- показаниями ФИО11 в качестве обвиняемого, где он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого (том 5, л.д. 51-52).

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что в 7 часов 40 минут ушла на работу, дома оставалась дочь. В 8 часов 15 минут муж заехал за дочерью, увёз ее в школу, а когда около 9 часов 30 минут вернулся домой, позвонил ей и сказал, что к ним в дом залезли, топором взломали кочергрку, спросил, были ли у них деньги. Сказала, что не было. В 18 часов 55 минут пришла с работы, обнаружила, что пропали её золотые украшения, которые лежали в стенке в стаканчике-золотое кольцо с камнем голубого цвета, золотой браслет, пара золотых серег с камнем, еще пара золотых серег, цепочка золотая. Ущерб в сумме 35 тыс.рублей является для неё значительным. У мужа зарплата 15 тыс.рублей в месяц, у неё 9 тыс.рублей, на иждивении несовершеннолетняя дочь;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.30 минут обнаружил кражу, на кухне были грязные следы, дверь в кочегарку открыта, был вырван пробой в кочегарке, его топор лежал возле крыльца ( до этого лежал в дровнике). Посмотрел - вроде все вещи на месте. Вечером супруга вернулась с работы и сказала, что украли золото-пропали золотой браслет, кольца, 2 золотых серёг, цепочка. В кочегарке обнаружили не его перчатки;

- протоколом заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала, что в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в дом по 

<

адрес>1 в 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащие ей золотые изделия на общую сумму 35 000 рублей ( л.д. 85,т.1);

- протоколом осмотра квартиры по 

<

адрес>1, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты след материи, матерчатые перчатки, след орудия взлома, топор (л.д. 86-90,т.1); 

- заключениями экспертиз № и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 145, 150-151,т.1), согласно которым след материи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>1, мог быть оставлен перчатками, представленными на исследование (изъяты при осмотре места происшествия);

- заключениями экспертиз № и № от 15 09.2017, согласно которым след орудия взлома, обнаруженный на двери дома ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>1, оставлен предметом с шириной рабочей поверхности не менее 91мм., к числу которых относятся и топор, представленный на исследование(л.д. 157,162-163,т.1); 

- протокол явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он приехал на маршрутном такси в 

<

адрес> из 

<

адрес>, вышел на остановке «Заводская», пошёл по 

<

адрес> в районе первого квартала. Пройдя первый квартал, зашёл на 

<

адрес>, увидел угловой дом, перелез через забор вблизи металлического гаража, обошёл дом, рядом с дверью стоял топор. Он взялся за ручку двери, она была открыта, понял, что это кочегарка, все остальные двери в дом были открыты. Прошёл в одну из комнат, начал искать, что можно похитить. В шкафу находилась посуда, осмотрев её, обнаружил золото- золотую цепочку, браслет женский золотой порванный, две золотые сережки в форме цветочка, две золотые сережки в форме сердечка, золотое кольцо с камнями голубого цвета. Взял данное золото, тем же путём вышел из дома и пошёл по направлению остановки «Заводская», откуда уехал в 

<

адрес>. Похищенное золото он продал мужчине, который производил скупку золота на ж/д вокзале 

<

адрес>, вырученные деньги потратил на продукты питания. Когда он заходил в дом, в кочегарке нашел перчатки, совершив кражу, данные перчатки он оставил там же, где и взял (л.д. 127,т.1) ;

- справкой о розничной цене за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года изделий из драгоценного металла: золота 585 пробы, - 3 880,00 рублей за грамм (л.д. 108,т.2).

По 3 эпизоду:

-показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз решил ехать в 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу какого-либо имущества.Около 07 часов 30 минут доехал до автобусной остановки «

<

адрес>», пошёл пешком в сторону моста, расположенного около 

<

адрес> до моста, ведущего через реку 

<

адрес>, пошёл на 

<

адрес>, расположенную с правой стороны от моста и бензозаправки, решил совершить кражу из какого-нибудь дома на 

<

адрес>, практически напротив бензозаправки, увидел, что в одном из домов не горит свет. Через отверстие между металлическими воротами, ведущими в ограду дома, и самим домом пролез в ограду, т.к. дверь ворот была закрыта. Времени было около 08 часов. Подошёл к двери, ведущей в веранду дома, которая была не заперта, прошёл в веранду. Дверь, ведущая внутрь дома, была закрыта на внутренний встроенный замок. На веранде нашёл гвоздодер, при помощи него сломал замок на двери, прошёл внутрь дома. В кухне в столе увидел пачку чая «ФИО14», которая была заполнена наполовину пакетиками чая, в столе пакет с сахаром, на столе стояла сахарница. Из сахарницы пересыпал сахар в пакет, взял себе. В принесенный с собой пакет положил украденный чай и пакет с сахаром, где было около 1 кг. сахара. Из морозильной камеры холодильника забрал кусок мяса, на кухне в шкафчике нашёл две машинки для стрижки волос, которые были в комплекте с насадками, ножницами, в коробках, которые положил в пакет, а также несколько небольших шприцов. В одной из комнат на окне увидел кошелек, в котором находились денежные средства в сумме около 10 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей, 500 рублей, 100 рублей и 10 рублей, забрал их. После этого уехал 

<

адрес>, украденные деньги потратил на личные нужды, машинки для стрижки волос оставил дома, мясо, сахар и чай они с сожительницей употребили, шприцы выкинул (л.д. 229-230,т.1);

- показаниями подсудимого ФИО11 в качестве обвиняемого, где он подтвердил полностью ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ(том 5, л.д. 51-52).

В судебном заседании подсудимый ФИО11 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2,которая пояснила, что пришла с работы, было темно в спальне были открыты шторы, в окне горел свет, дверь открыта настежь, в кочегарке горел свет. На веранде был сломан дверной косяк, валялся гвоздодер, который до этого был в сарае. В доме было всё разбросано, украдены две машинки для стрижки волос «Виконт» и «Скарлет», пачка чая «Принцесса Н.», 1 кг сахара, 1,5 кг свиного мяса, 10 шприцев, 9750 рублей денег, которые лежали в кошельке на окне. Ущерб, причиненный кражей, для нее является значительным, получает зарплату 500 рублей в день, работает неофициально. Согласна с оценкой машинки для стрижки волос марки «Скарлет» в размере 468 рублей; 

- протоколом заявления Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, где она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 20 часов 20 минут неустановленное лицо незаконно проникло к ней в дом по адресу: 

<

адрес> и похитило денежные средства в общей сумме 9 700 рублей, две машинки для стрижки волос марки «Виконт» и «Скарлет», общей стоимостью 1 000 рублей (л.д. 184,т.1); 

- протоколом осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 следа материи, матерчатая перчатка, врезной замок с ключом, головка ригеля замка, гвоздодер и след орудия взлома (л.д. 185-192,т.1); 

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 241-242, 249-250, т.1), согласно которым два следа материи, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> могли быть оставлены перчаткой, представленной на исследование (была изъята при осмотре места происшествия);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому след орудия взлома, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ на двери 

<

адрес>, мог быть оставлен представленным гвоздодером, изъятым ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия (л.д. 4-5, т.2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому замок представленный на исследование, неисправен и был отперт путём взлома способом повреждения ригеля (л.д. 10-11,т.2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому головка ригеля замка, изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и хвостовик ригеля замка, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, ранее составляли единое целое (том 2, л.д. 16-17);

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость машинки для стрижки волос марки «Виконт» (VicontVC - 1464), с комплектующими к ней предметами с учётом износа составляет 500 рублей, стоимость машинки для стрижки волос марки «Скарлет» (ScarletSC-1263), с комплектующими к ней предметами, с учётом износа, составляет 468 рублей (л.д. 97,т.5); 

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, вышел на остановке «

<

адрес>», пошёл в район 

<

адрес> к мосту. Подойдя к мосту, пройдя немного по 

<

адрес>, расположенной справа, увидел дом, решил проникнуть в него и похитить какие-нибудь вещи. Подойдя к ограде, увидел проём между домом и оградой, через него зашёл в ограду, подошёл к дверям сеней, дверь сеней была открыта. Зайдя в сени, увидел гвоздодер, отжал им внутренний замок входной двери, зашёл в дом, с полки взял две пачки чая, килограмм сахара, свинину из морозилки, машинку для стрижки волос с насадками. Всё похищенное сложил в пакет, вышел, пошёл в направлении остановки «

<

адрес>», откуда уехал домой. Продукты питания он употребил, остальное оставил дома (л.д. 223, т.1);

- справкой о стоимости продуктов питания на 

<

адрес> рынке 

<

адрес>: мясо свинины мякоть 1кг. -350 рублей, сахар 1кг. - 43 рубля, чай «Принцесса Н.», 100 пакетиков - 140 рублей ( л.д. 41,т.5).

По 4 эпизоду:

- показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз решил ехать в 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу какого-либо имущества, а именно, продуктов питания, денежных средств или ювелирных изделий. Около 07 часов, проезжая по 

<

адрес>, в районе магазина № вышел из маршрутного такси, пешком направился в сторону кольцевой дороги, где, пройдя около 100м, перешёл дорогу по пешеходному переходу и пошёл прямо по улице, её название не помнит, вышел на 

<

адрес>, подошёл к первому дому, который имеет две квартиры, увидел, что в первой квартире не горит свет, подумал, что в доме никого нет, решил совершить кражу из данного дома. Подошёл к входной двери ворот, но они оказались закрыты. Тогда перелез через забор палисадника в ограду, где собаки не было. Увидел, что входная дверь была закрыта на внутренний замок,в сенях дома отсутствовала одна шипка стекла, решил залезть в дом через данное отверстие, было темно и возможно отсутствие второй шипки стекла он не увидел. Через отверстие в оконной раме залез в сени дома, прошёл внутрь дома через дверь, которая была не заперта, стал ходить и смотреть, что можно украсть. В одной из комнат подошёл к шкафу, у которого не было дверей, на полочке увидел три золотых кольца, золотой крестик и пару золотых сережек, взял их. Тут же на полочке увидел металлическую шкатулку, в которой находились деньги в сумме 1 000 рублей металлическими монетами, также взял их себе. Затем он прошёл в кухню, открыв шкаф, увидел на полочке 4 000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые взял себе. На столе взял банку кофе «Нескафе Голд» и вроде бы взял сотовый телефон. После этого, открыв дверь в сенях дома изнутри, вышел, уехал обратно в 

<

адрес>, на привокзальной площади продал золотые изделия мужчине по имени Свидетель №4 вроде бы за 8 000 рублей, кофе принёс домой, а телефон выкинул, т.к. не работал (том 2, л.д. 82-83);

- показаниями подсудимого ФИО11, данными в качестве обвиняемого, который подтвердил ранее данные им показания в качестве от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 51-52).

Показания, данные подсудимым ФИО11 в ходе предварительного следствия, в судебном заседании он подтвердил;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 час.40 минут муж ушёл на работу, а она с детьми пошла в детский сад. Когда примерно через час вернулась, увидела, что ворота открыты, шипка в сенках выставлена, дверь в сени открыта. Дверь из сенок в дом они не закрывают. Зашла в дом, увидела, что на полу валяются документы, открыта «стенка», там в шкатулке были золотые украшения. Украли 5 тыс.рублей денег - четыре купюры по 1 тыс.рублей и 1 тыс. рублей были в двух разбитых копилках, два обручальных золотых кольца, ещё одно золотое кольцо, золотой крестик и золотые серьги, также телефон? кофе «Некафе Голд».Ущерб, причиненный кражей, является значительным, муж получает 20 тыс.рублей, она на момент кражи получала 10-15 тыс.рублей, сейчас не работает;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут пошёл на работу, а жена повела детей в садик. Уходя, закрыл входную дверь в сени и калитку в ограду на замок. В 09 часов 27 минут ему позвонила жена и сказала, что к ним в квартиру кто-то проник, выставив стеклянную шипку в оконной раме сеней. При уходе точно помнит, что закрывал входную дверь в сени и калитку в ограду на замок. Были похищены денежные средства, золотые изделия, телефон и кофе (л.д. 66-67,т.2);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов пришел к дому ФИО12 ремонтировать автомобиль, где от ФИО9 узнал, что ДД.ММ.ГГГГ утром, пока жена уводила детей в садик, к ним в дом кто-то проник, похитил денежные средства (л.д. 69-70,т.2);

- протоколом заявления Потерпевший №4от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 20 минут неустановленное лицо проникло в её квартиру по адресу: 

<

адрес>1 в 

<

адрес> и похитило денежные средства в сумме 4 000 рублей, упаковку кофе «Нескафе Голд», 250 грамм, стоимостью 500 рублей, телефон марки «Эксплей», сенсорный стоимостью 1 000 рублей, три золотых кольца, золотые серьги и золотой крестик на общую сумму 36 750 рублей ( л.д. 42,т.2);

- протоколом осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>1 в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят след материи (л.д. 43-50,т.2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след материи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (л.д. 87,т.2)

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года около 07 часов 30 минут на маршрутном такси приехал в 

<

адрес>, вылез на остановке в районе 

<

адрес>, после чего пошёл в сторону 

<

адрес>. Зайдя на улицу, в одном из крайних домов увидел, что нет света, решил туда проникнуть. Перелез через забор, подошёл к окну, выставил шипку стекла, залез внутрь, через незапертую дверь зашёл в дом, в одной из комнат на полочке забрал два золотых кольца, пару золотых серёг, а также на кухне в шкафу взял пять тысяч рублей купюрами по одной тысяче и на столе банку кофе, после чего уехал в 

<

адрес>. В этот же день золотые изделия он продал в районе вокзала за семь тысяч рублей. Деньги он потратил на свое усмотрение (л.д. 76,т.2);

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому стоимость сотового телефона марки «Эксплей «АТВ» с учётом износа, составляет 1 878 рублей (л.д. 97,т.5);

- справкой о розничной цене за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года изделий из драгоценного металла: золото 585 пробы- 3 880,00 рублей за 1 грамм (л.д. 108,т.2).

По 5 эпизоду: 

- показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашёнными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз решил ехать в 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу какого-либо имущества, а именно, продуктов питания, денежных средств или ювелирных изделий, а также другого имущества, которое ему понравится. Около 07 часов сел в маршрутное такси поехал в 

<

адрес>. Доехал до автобусной остановки «

<

адрес>». Времени было около 07 часов 30 минут. После этого пошёл пешком в сторону моста, расположенного около 

<

адрес>, прошёл по мосту, повернул вправо, как ему стало известно, на 

<

адрес>, пошёл с левой стороны данной улицы по тротуару. Пройдя несколько магазинов, расположенных с левой стороны улицы, подошел к частным домам и, проходя мимо второго или третьего дома, расположенного от магазина «

<

адрес>», с левой стороны увидел дом на два хозяина и то, что во второй квартире, расположенной правее, не горит свет. Решил совершить кражу какого-либо имущества из данной квартиры. Дверь в ограду дома была закрыта на замок, подумал, что дома никого нет, перелез через ворота в ограду дома, где собаки не было. Входная дверь, ведущая в сени дома, была металлическая, закрыта на внутренний замок. Зашёл за угол дома, увидел там окно, ведущее в сени дома. Около сарая на пне увидел топор с деревянной ручкой, с его помощью выставил оконную раму, которую поставил рядом на землю. После этого пролез через отверстие в оконном проёме в сени дома, потом через незапертую на замок металлическую дверь внутрь дома. В доме в одной из комнат на открытой полке шкафа увидел денежные средства в сумме 1 050 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и одной купюрой по 50 рублей, взял эти деньги. Когда стал выходить из дома, в коридоре слева с полки шкафа забрал фонарик в корпусе чёрного цвета. Вышел в сени дома, вылез обратно через отверстие в оконном проёме, открыл щеколду двери в ограду, вышел за ограду, вернулся домой. Украденные деньги потратил на личные нужды, а фонарик оставил у себя дома, его у него изъяли дома в ходе обыска (том 2, л.д. 158-159);

- показаниями ФИО11 в качестве обвиняемого, который в присутствии защитника пояснил, что подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого в присутствии защитника от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 51-52).

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, что ДД.ММ.ГГГГ все ушли из дома. Когда в 18-м часу мужем и двумя младшими детьми вернулись домой, увидела на улице кошку, которая должна быть в доме, калитка была открыта, выставлено окно в сенях, входная дверь настежь открыта, в доме было холодно. Украли деньги в сумме 1050 рублей с детской полки и фонарик ( его потом им вернули), также украли продукты -кофе, чай, конфеты; 

- показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, согласно которым,у них в доме были украдены 1050 рублей денег и фонарь;

- протоколом заявления Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 17 часов 30 минут неустановленное лицо, выставив оконную раму в сенях дома по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, проникло в него и похитило денежные средства в сумме 1 050 рублей достоинством 2 купюры по 500 рублей и одна купюра 50 рублей, фонарь марки «Пеликан», в корпусе черного цвета (л.д. 119,т.2);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по 

<

адрес>2 в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты след материи, след орудия взлома и топор (л.д. 120-126,т.2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след материи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, со шкафа в зале, 

<

адрес>2, 

<

адрес>, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (л.д. 169,т.2);

- заключениями экспертов № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым след орудия взлома, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>2, 

<

адрес>, образован предметом с шириной рабочей поверхности не менее 21 мм, к числу которых относятся и топор представленный на исследование, изъятый с места происшествия (л.д. 175, 180-181,т.2);

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости фонаря марки «Пеликан» с учётом износа- 2 400 рублей (л.д. 184,т.2);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес> в маршрутном такси, вышел на остановке «

<

адрес>», пошёл по направлению 

<

адрес> через мост. Проходя по 

<

адрес>, обратил внимание, что в одном из домов не горит свет. Зашёл в ограду, нашел топор, который лежал у сарая, выставил оконную раму, проник в дом. Зайдя в дом, осмотрел комнаты, на кухне он нашёл банку кофе и россыпью конфеты, в другой комнате на столе нашёл фонарь чёрного цвета, марки не помнит, и деньги в размере 1050 рублей- две купюры по пятьсот, одна пятьдесят. Все это он сложил в пакет, найденный там, затем вылез через окно и поехал домой в 

<

адрес>. Похищенный им фонарь находится у него дома, продукты питания он употребил, деньги потратил на личные нужды (л.д. 152,т.2);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>3 в 

<

адрес>, ходе которого был изъят фонарь марки «Пеликан» (л.д. 228-229,т.3);

- актами передачи потерпевшей Потерпевший №5 принадлежащего ей фонаря марки «Пеликан», топора (л.д. 189,194, т.2).

По 6 эпизоду:

- показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии ч п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он решил ехать в 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу какого-либо имущества, а именно, продуктов питания, денежных средств или ювелирных изделий, а также другого имущества, которое ему понравится. Около 07 часов он сел в маршрутное такси в 

<

адрес> и поехал в 

<

адрес> совершить кражу. Доехал до конечной остановки в 

<

адрес> «

<

адрес>». Времени было около 07 часов 30 минут. После этого пошёл в сторону моста, расположенного около 

<

адрес>, шёл по 

<

адрес> дошёл до перекрестка с 

<

адрес>, свернул на 

<

адрес> вправо и пошел по дороге. Когда дошёл до конца 

<

адрес>, до какого-то музея и реки 

<

адрес>, вышел на другую улицу, как позже стало известно, 

<

адрес>, где, подойдя к первому дому с левой стороны, увидел, что в доме не горит свет, решил совершить кражу, т.к. подумал, что хозяев дома не было. На тот момент времени было около 08 часов 40 минут. Подошёл к воротам дома, затем к входной двери, ведущей в дом, увидел, что она закрыта на навесной замок. Прошёл в огород, подошёл к окну, руками сорвал штапики в средней правой шипке оконной рамы, выставил стекло, поставил на землю. После этого пролез через отверстие в оконной раме внутрь дома, оказался в сенях, прошёл через деревянную дверь внутрь дома, где было две комнаты и кухня. Прошёл в одну из комнат, открыл двери шифоньера, увидел там новую куртку, на которой была плотная бирка, понял, что куртка новая, внизу шифоньера увидел новые мужские ботинки, решил их украсть. Оторвал бирку с куртки и положил куртку вместе с ботинками в полиэтиленовый пакет, который принес с собой. В этой же комнате на столе увидел полиэтиленовый пакет, в котором находились флаконы с туалетной водой и дезодорантами, взял данный пакет с парфюмерией. В данной комнате увидел стеклянный флакон, изготовленный в виде шпаги, с туалетной водой, который также решил украсть, где-то в комнате нашел денежные средства в сумме 800 рублей- одна купюра 500 рублей и 6 купюр по 50 рублей, также взял их себе. Прошёл в кухню, в холодильнике из морозильной камеры взял целый пакет пельменей, пакет фарша, в самом холодильнике большую палку колбасы и кусок копченого сала. Данные продукты положил в полиэтиленовый пакет, который принёс с собой. После этого вылез со всем украденным обратно через шипку стекла в огород, вышел из ограды, пошёл обратно на автобусную остановку «

<

адрес>», откуда на маршрутном такси уехал к себе домой. Украденные деньги потратил на личные нужды, куртку, ботинки оставил у себя дома, часть парфюмерии подарил своей матери, флакон в виде сабли продал в 

<

адрес>, кому именно не помнит, за 300 рублей. Все продукты питания вместе с сожительницей употребил в пищу (л.д. 243-244,т.2);

- показаниями подсудимого ФИО11, данными в качестве обвиняемого, где он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого (л.д. 51-52,т.5).

В судебном заседании показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО11 подтвердил;

- показаниями потерпевшей ФИО5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов они с дочерью ушли из дома, замок на входной двери в сени закрыла на ключ. Входную дверь из сеней в дом они не закрывают. В 15 часов 50 минут ей позвонила дочь и сказала, что к ним в дом через выставленное стекло в сени кто-то проник, разбросал все вещи. Когда приехала домой, увидела, что стекло в сенях дома со стороны огорода выставлено, обнаружила, что похищено 2 кг. свиного фарша стоимостью, 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 500 рублей, 1 кг. копченого сала, стоимостью 300 рублей, 1 палка любительской колбасы из мяса свинины весом 3 кг. стоимостью 1 200 рублей, 1 кг. пельменей «Домашние», стоимостью 280 рублей, куртка мужская зимняя тёмно-синего цвета, ботинки зимние мужские из кожзаменителя 43 размера чёрного цветаза 3 000 рублей, денежные средства в сумме 800 рублей( 6 купюр достоинством в 50 рублей и одна купюра достоинством в 500 рублей), флакон туалетной воды объёмом 500 мл., выполненный в виде сабли за 1 000 рублей, пакет с логотипом «ВЕЛНС», фиолетового цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находилась новая парфюмерия: 5 флаконов «Си Манифик» объёмом 30 мл. по цене 550 рублей за флакон на общую сумму 2750 рублей, 5 флаконов «Нортен Бьюти», объемом 30 мл., по цене 500 рублей за флакон на общую сумму 2500 рублей, 1 флакон «Аир», объемом 30 мл. стоимостью 450 рублей, 1 флакон «Митцамир» объёмом 50 мл. стоимостью 1000 рублей, 2 флакона «Вуменс Колекшен» объёмом по 30 мл. стоимостью 669 рублей за флакон на общую сумму 1 338 рублей, 1 флакон «Мужская Колекшен Циртусовая» объёмом 30 мл. стоимостью 649 рублей, 1 флакон «Стардуст» объёмом 30 мл. стоимостью 550 рублей, 1 флакон дезодоранта «Валаре» объёмом 100 мл. стоимостью 280 рублей, 2 флакона дезодоранта-спрея «Клубничный для ног», объемом 150 мл. стоимостью 150 рублей за флакон на общую сумму 300 рублей. В результате данной кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 23 397 рубля, который для неё является значительным, так как ежемесячная заработная плата около 30 000 рублей, на иждивении несовершеннолетняя дочь. Следователем ей было показано имущество, которое было изъято в ходе обыска из дома ФИО11, она опознала среди данного имущества украденные ДД.ММ.ГГГГ из их дома мужскую куртку 50 размера, мужские ботинки 43 размера, флакон туалетной воды от компании ORIFLAME - WOMENSCOLLECTION, объемом 50 мл., флакон туалетной воды от компании ORIFLAME -AiR, объемом 30мл. Ранее она говорила, что пропало два флакона туалетной воды WOMENSCOLLECTION (ВУМЕН КОЛЕКШЕН), объемом по 30 мл., но она тогда ошиблась, объём флаконов был по 50мл. каждый. Вся украденная парфюмерия, кроме туалетной воды, которая находилась в ёмкости в виде сабли, была от компании ORIFLAME(л.д. 228-230,т.2, л.д. 34,т.3);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым, ему позвонила после обеда супруга и сказала, что выставлено стекло в сенках со стороны огорода, дверь из сеней в дом не закрывается. Украли его куртку, ботинки зимние, туалетную воду жены, свиной фарш, копчёное сало, колбасу любительскую, пельмени, деньги из кошелька 500 рублей и 300 рублей из копилки ребенка;

- показаниями свидетеля Свидетель №11, исходя из которых, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов они с мамой ушли из дома, входную дверь в сени мама закрыла на навесной замок. Около 15 часов с подругой пошли домой, не могла ключом открыть входную дверь. Прошла в огород, увидела, что одна стеклянная шипка в оконной раме сеней выставлена, прислоненное к дому стекло стояло на земле. Она пролезла в сени дома, затем через незапертую дверь прошли внутрь, увидела, что на кухне открыта дверь морозильной камеры, в зале вещи из шкафа вывалены на пол, в доме был беспорядок. Поняла, что к ним в дом кто-то проник, сразу позвонила маме и рассказала ей о случившемся. Когда мама стала осматривать дом, обнаружила, что похитили денежные средства, продукты питания, парфюмерию, новую куртку и ботинки Свидетель №10 (л.д. 42-43,т.3);

- протоколом заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщила, что в период с 08 часов до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в дом по 

<

адрес>, откуда похитило её личное имущество на общую сумму 23 394 рубля (л.д. 201,т.2); 

- протоколом осмотра дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты след материи, матерчатые перчатки, бирка от куртки (л.д. 202-212,т.2);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым след материи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ со стекла на веранде, при осмотре места происшествия по адресу 

<

адрес> пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признака, мог быть оставлен перчатками, представленными на исследование, изъятыми при осмотре места происшествия (л.д.14, 87-88, т.3);

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость куртки мужской зимней 50 размера с учётом износа, составляет 6 500 рублей, стоимость ботинок зимних мужских 43 размера с учётом износа, составляет 3 000 рублей (л.д. 33,т.3);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого ФИО11 были изъяты образцы слюны (л.д. 57,т.3);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на двух перчатках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и представленных на исследование, обнаружен пот с входящими в его состав эпителиальными клетками, который произошёл произошёл от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48-54,61-68, т.3);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, пошёл по направлению 

<

адрес> по данной улице, увидел угловой дом, из которого вышла женщина, света в доме не было, понял, что в данном доме никого нет, решил из него что-нибудь похитить. Подойдя к ограде, открыл дверь, прошел в огород с обратной стороны дома, подошел к окну, взял отвертку, которую нашёл в ограде, при помощи неё снял штапики, вытащил стекло. Через окно он проник в дом, подошёл к холодильнику, начал складывать продукты питания: фарш, сало, палку колбасы, пельмени. Затем зашёл в другую комнату, открыл шифоньер, откуда взял чёрную куртку мужскую и зимние сапоги мужские, сложил в пакет. На одной из тумбочек стоял фиолетовый пакет, в котором находилась парфюмерия, какая именно, не помнит, один флакон туалетной воды стоял рядом, положил его в пакет. Похищенные им вещи вынес в ограду дома, затем осмотрел автомобиль, который был не закрыт, но он ничего оттуда не брал. После этого взял похищенные им вещи, вышел из ограды и поехал в 

<

адрес>. Куртка и сапоги находятся по адресу его проживания, парфюмерию он продал в 

<

адрес>, кому, не помнит, продукты питания употребил (л.д. 237,т.2 );

- показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым, в начале ДД.ММ.ГГГГ года (22 или ДД.ММ.ГГГГ) в гости пришёл её сын М., который принёс с собой пакет, в котором находилась парфюмерия, сказал, что он дарит ей. В пакете были флаконы туалетной воды «JustPlay» объёмом 75 мл, флакон туалетной воды «VersionPrestige» объемом 30 мл, флакон туалетной воды «OriflameAir» объемом 30 мл. Сын сказал, что флаконы туалетной воды он купил (л.д. 25-26,т.4);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по 

<

адрес>3 в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты куртка мужская зимняя 50 размера, ботинки зимние мужские 43 размера, флакон туалетной воды «Вуменс Коллекшен» (WomansCollection), объемом 50 мл(л.д. 228-22,т.3);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>», 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят флакон туалетной воды «АиР» (AiR) объёмом 30мл. (л.д. 234-235,т.3);

- протоколом осмотра куртки мужской зимней 50 размера, ботинок зимних мужских 43 размера, флакона туалетной воды «Вуменс Коллекшен» (WomansCollection), объёмом 50 мл, флакона туалетной воды«АиР» (AiR), объемом 30мл» (л.д. 35-38,т.3);

- актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО5 бирки от куртки, куртки мужской зимней 50 размера, ботинок зимних мужских 43 размера, флакона туалетной воды «Вуменс Коллекшен» (WomansCollection) объёмом 50 мл., флакона туалетной воды«АиР» (AiR) объёмом 30мл» (л.д. 41,т.3);

- справкойо стоимости продуктов питания на Универсальном рынке 

<

адрес>: фарш мясной (свинина, говядина) 1кг. -300 рублей, копчёное сало 1кг.-360 рублей, колбаса «Любительская» 1 кг.- 344 рубля, пельмени «Домашние» 1кг. -280 рублей. (л.д. 41,т.5).

По 7 эпизоду:

- показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашёнными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов приехал в 

<

адрес>, в районе магазина № на 

<

адрес> вышел из такси, пройдя около 100 метров и выйдя на тротуар, который находится по правой стороне от дороги, дошёл до перекрестка, ведущего на 

<

адрес>, свернул на данную улицу, прошёл практически до конца улицы и по левой стороне, по ходу его движения, увидел дом, в котором не горел свет. Времени было около 08 часов, подумал, что дома никого нет, решил совершить кражу из данного дома. Ворота в ограду дома были закрыты, поэтому перелез через забор в огород, прошёл в ограду, увидел, что входная дверь закрыта на навесной замок. В огороде нашёл ножовку, при помощи неё вырвал деревянные штапики, выставил оконную раму, которая вела в сени дома, проник туда, а потом внутрь дома. На кухне из в холодильника взял пластиковую коробочку жёлтого цвета с яйцами в количестве 10 штук, в шкафу или на столе взял две банки кофе, хотя одна банка была из-под чая, но в ней находился кофе. Взяв банки с кофе и яйца, вылез обратно в огород, перелез через забор, пошёл до автобусной остановки, уехал в 

<

адрес>. Всё украденное принёс домой. Кофе выпил, а коробку с яйцами не трогал, они остались лежать в холодильнике ( л.д. 174-175,т.4);

- показаниями обвиняемого ФИО11, который подтвердил полностью ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52,т.5).

В судебном заседании подсудимый ФИО11 подтвердил свои показания, данными им входе предварительного следствия;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №9, которая пояснила, что, когда была совершена кража, её дома не было, оставались дочь и внук. Когда приехала, дочь рассказала, что кто-то выставил окно, залез внутрь дома, украл 10 яиц ( их вернули), две банки кофе;

- показаниями свидетеля Свидетель №15, чтоДД.ММ.ГГГГ его бабушка Потерпевший №9 уехала в гости. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов пошёл в гости к своему другу ФИО10, закрыл входную дверь в сени дома на навесной замок, закрыл дверь в ограду дома на внутренний замок. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов вернулся домой к бабушке, открыл дверь в ограду дома, а затем дверь в сени дома, оба замка были закрыты. Когда зашел в сени, увидел, что в оконном проеме сеней отсутствует две оконные рамы, которые стояли около дома в огороде. Далее он прошёл через незапертуюна замок дверь внутрь дома, где увидел, что в кухне открыта дверь навесного шкафа. В комнатах был беспорядок, разбросаны вещи. Сразу понял, что к ним в дом кто-то проник. Позвонил своей маме, стали с ней осматривать кухню и комнаты и смотреть, что пропало, обнаружили, что пропали две банки кофе: 3Д, которая была целая и новая, кофе «Платинум», который бабушка пересыпала в пустую банку из-под чая «Акбар». Кроме этого пропала пластиковая упаковка жёлтого цвета с десятком куриных яиц (л.д. 198,т.4);

- показаниями свидетеля Свидетель №16, что её мама Потерпевший №9 проживает по 

<

адрес>, вместе с ней живёт её внук ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ мама уехала в гости, дома у неё оставался только ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она приезжала домой к матери, пробыла до 21 часа, после чего закрыла входную дверь, ведущую в сени дома, на навесной замок, дверь в ограду дома на накладной замок и уехала ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ей позвонил сын и сказал, что в дом к бабушке залезли, выставив оконные рамы, с огорода ведущего в сени. Она приехала домой к матери, обнаружила, что похитили две банки кофе: одна банка кофе была «3Д»( была целая) и новая, кофе «Платинум», который её мама пересыпала в пустую банку из-под чая «Акбар». Кроме этого из холодильника пропала пластиковая упаковка желтого цвета с десятком куриных яиц (л.д. 199,т.4);

- протоколом заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №9, где она сообщила, что в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда похитило ее личное имущество на общую сумму 750 рублей ( л.д. 138,т.4); 

- протоколом осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следы материи, обуви, орудия взлома и ножовка (л.д. 144-151,т.4);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, образован предметом с шириной рабочей поверхности не менее 39мм, к числу которых относится и металлическая ножовка представленная на исследование, изъятая при осмотре места происшествия (л.д. 184-18,т.4);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым след материи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам, совпадает с рисунком подошвы кроссовок № гр. ФИО11 по общегрупповым признакам (форме, размерам, отображению рисунка и т.п.) и мог быть оставлен обувью гр. ФИО11 (л.д. 189, 195,208-210,т.4);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>, проходил по 

<

адрес>, дошёл до конца улицы, увидел крайний с левой стороны дом, зашёл в ограду, постучался в окно, никто не вышел, решил проникнуть в данный дом, чтобы что-нибудь похитить. Обошёл дом с обратной стороны, при помощи ножовки, которая стояла рядом с сенями, выставил штапики, убрал два стекла, через оконный проём проник в дом, обошёл комнаты, ничего не нашел. На кухне из холодильника взял одну упаковку яиц в количестве 10 штук, из шкафа взял две металлические банки, в которых находился кофе. Сложил всё в пакет, тем же способом вышел из дома, пошёл на остановку, откуда уехал в 

<

адрес>. Похищенное у него находится дома (л.д. 162,т.4);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>3 в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты пластиковая упаковка с десятком куриных яиц «Евсинское», кроссовки марки «SAYOTA», принадлежащие ФИО11 (л.д. 228-229,т.3);

- протоколом осмотра пластиковой упаковки с десятком куриных яиц «Евсинское» и ножовки (л.д. 176-177, 200-201,т.4);

- актами передачи от 17 ноября и ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №9 пластиковой упаковки с десятком куриных яиц «Евсинское», ножовки (л.д. 180,204,т.4); 

- справкой о стоимости продуктов питания на Универсальном рынке 

<

адрес>: яйцо куриное 10 штук- 60 рублей, кофе «Платинум» 100гр. -250 рублей, кофе 3Д 100грамм -300 рублей ( л.д. 41,т.5).

По 8 эпизоду:

- показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решил ехать в 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу какого-либо имущества. Около 07 приехал в 

<

адрес>, проезжая по 

<

адрес>, в районе магазина № вышел из маршрутного такси, пешком направился в сторону кольцевой дороги 

<

адрес>. Пройдя около 100 метров в указанном направлении и выйдя на тротуар, который находится по правой стороне от дороги, увидел, что из одного дома, расположенного по 

<

адрес> с правой стороны, вышла женщина, пошла в сторону кольцевой дороги. Подойдя к дому, из которого вышла женщина, увидел, что свет не горит. На улице ещё было темно, времени около 07 часов 30 минут. Подумал, что в доме никого нет, решил совершить оттуда кражу какого-либо имущества. Открыл ворота ограды, которые расположены с правой стороны от дома, зашёл внутрь, с правой стороны в ограде была собака, которая стала на него лаять, но из будки не выходила. Прошёл прямо по ограде, с левой стороны дома находилась деревянная дверь, которая была прикрыта, но не закрыта на запирающие устройства, открыл её, прошёл внутрь, оказался в сенях дома, прямо находилась ещё одна дверь- пластиковая со стеклом, которая вела внутрь дома. Данная дверь также не была закрыта на замок. Прошёл внутрь дома, стал ходить по комнатам и кухне и искать имущество, которое можно украсть. В одной из комнат, где находятся диван и кровать, а также шифоньер, левую дверь которого он открыл, увидел в нём полочки, на которых находилось различное имущество. На самой верхней полочке увидел металлическую шкатулку, открыл её в ней была золотая цепочка и какая-то бижутерия. Украл золотую цепочку, вышел на улицу, уехал в 

<

адрес>. Спустя два дня украденную золотую цепочку отдал своей сожительнице для того, чтобы она её сдала в ломбард, сказал, что нашёл её. Позже ФИО6 ему сказала, что цепочку сдала в ломбард, отдала ему около 3 000 рублей (том 4, л.д. 103-104);

- показаниями ФИО11 в качестве обвиняемого, который подтвердил полностью ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 51-52).

В судебном заседании подсудимый ФИО11 ВА. подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, дополнив, что не отрицает того, что похитил банку кофе и 600 рублей денег;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8о том, что ДД.ММ.ГГГГ ушла в 7 часов 40 минут на работу, пришла в 18-м часу домой увидела, что шторы приоткрыты, хотя она их не открывала, дверь в сени была открыта и в дом тоже. Украли золотую цепочку, 600 рублей денег и банку кофе. Деньги лежали на журнальном столике, кофе на полке в кухне. Ущерб в сумме 7700 рублей является для неё значительным, т.к. зарплата у нее 15 тыс.рублей, у мужа 11 тыс.рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №14, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она работала в ломбарде по адресу: 

<

адрес>. В 10 часов 15 минут к ней в ломбард подошла ранее незнакомая ей девушка, которая подала ей золотую цепочку и сказала, что хочет сдать её в залог. Она взяла цепочку, посмотрела пробу, взвесила ее, цепочка оказалась весом 2,57 гр 585 пробы. 1 грамм золота они принимают по 1250 рублей, но она округлила сумму до 3 200 рублей. Попросила у девушки паспорт и оформила залоговый билет. Согласно залоговому билету данные девушки – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она отдала девушке 3 200 рублей вместе с залоговым билетом и паспортом, та ушла (л.д. 114-115,т.4);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ утром её сожитель М. дал ей золотую цепочку и сказал, чтобы она сдала её в ломбард в залог, т.к. ему нужны деньги. Она спросила, где он взял данную цепочку, на что М. сказал, что нашёл. Она сдала по своему паспорту данную цепочку, оказавшуюся весом 2,57 грамм, в ломбард, расположенный на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, за 3 200 рублей. При обыске у них был изъят залоговый билет, по которому она сдала золотую цепочку ( л. 240-241,т.3, л.д. 108,т.4);

- протокол заявления Потерпевший №8от ДД.ММ.ГГГГ, где она указала, что в период времени с 07 часов 35 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо проникло в дом, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество на общую сумму 7 700 рублей (л.д. 85,т.4); 

- протоколом осмотра дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (том 4, л.д. 86-90);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес>, вышел на остановке «

<

адрес>», пошёл в сторону остановки «

<

адрес>», где увидел, что из дома вышла женщина и в доме не горит свет, поэтому решил совершить преступление. Зашёл в ограду, которая была открыта, подошёл к двери дома, которая так же была открыта, зашёл в дом, осмотрел комнаты, где в одной из них- в шифоньере увидел шкатулку, а в ней золотую цепочку. Взял цепочку, больше ничего не брал. Так же вышел через дверь и пошёл на остановку, после чего уехал в 

<

адрес>. Цепочку сдал в ломбард через свою знакомую по имени ФИО6 за три тысячи рублей, которыми распорядился по своему усмотрению (л.д. 97,т.4);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>3 в 

<

адрес>, в ходе которого была изъята копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>» (л.д. 228-229,т.3);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> золотой цепочки 585 пробы весом 2,57 грамма и копия листа из залоговой тетради (л.д. 111-113,т.4);

- протоколом осмотра золотой цепочки 585 пробы весом 2,57 грамма, копии листа из залоговой тетради», копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>» (л.д. 125-127,т.4);

- актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №8 золотой цепочки 585 пробы весом 2,57 грамма (л.д. 130,т.4);

- копией справки из администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заработная плата потерпевшей Потерпевший №8 за 6 месяцев составила 110 885 рублей 89 копеек, т.е. 18489,98 руб. в месяц (том 4, л.д. 124,т.4):

- справкой ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года розничная цена изделий из золота 585 пробы составляет 3 880,00 рублей за 1 грамм (том 2, л.д. 108,т.2).

По 9 эпизоду:

- показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ,данными им в качестве подозреваемого и оглашёнными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где он который пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ решил ехать в 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу какого-либо имущества, а именно, продуктов питания, денежных средств или ювелирных изделий, а также другого имущества, которое ему понравится. Около 07 часов поехал в 

<

адрес>, доехал до конечной остановки «

<

адрес>». Времени было около 07 часов 30 минут. После этого пошёл пешком в сторону 

<

адрес>, шёл по 

<

адрес>, дойдя до перекрестка с пер. Красным, проходя мимо углового дома, который разделен на две квартиры, увидел через отверстия в воротах, что входная дверь в дом закрыта на навесной замок, понял, что в дома никого нет, решил совершить кражу. Прошёл в ограду дома, около сарая взял металлический лом, сорвал им навесной замок на двери,прошёл в сени дома, где увидел, что дверь, ведущая внутрь дома, закрыта на навесной замок.Ломом сломал второй замок,прошёл внутрь дома, в холодильнике взял несколько пакетов с мясом, в шкафу пачку чая «Принцесса Н.» на 50 пакетиков, пачку кофе «М.». В комнате в ящике взял два или три старых сотовых телефона,в шкатулке в одной из комнат взял золотой крестик. Всё украденное положил в принесенный с собой пакет, вышел из дома, уехал в 

<

адрес>. Пакеты с мясом положил в холодильник, чай и кофе в шкаф в кухне, телефоны он спрятал в кресло. Золотой крестик где-то потерял по дороге. Кофе он выпил, чай, мясо и телефоны остались у него дома (том 3, л.д. 123-124);

- показаниями ФИО11 в качестве обвиняемого, где он подтвердил полностью ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 51-52).

В судебном заседании подсудимый ФИО11 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, согласно которым в день кражи она пришла домой в 9 часов утра, увидела, что входная дверь выломана, стоит их лом, замок валялся в ограде. Входную дверь выломали колуном, а дверь в квартиру ломом. Прошла в дом, увидела, что выброшены вещи, позвонила зятю, сказала, что их обокрали. Когда приехали сотрудники полиции, начали осматривать, увидела, что украли упаковку молотого кофе, чай «Принцесса Н.», золотой крестик весом 1,5гр., три пакета с мякотью свинины, пакет со свиным фаршем, также украден пакет свинины на кости, два сотовых телефона, флакон туалетной воды, носки. Вернули потом все, что украли, кроме золотого крестика и кофе. Ущерб в результате кражи 5135руб.48коп, является для неё значительным, пенсия 8000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №12,исходя их которых, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15-20 минут он поехал на работу, входную дверь дома закрыл на навесной замок, на второй навесной замок закрыл дверь, ведущую в сени дома. В 09 часов 05 минут ему позвонила его теща Потерпевший №6 и сказала ему, что оба замка на дверях сорваны, кто-то проник к ним в дом. Приехал домой, увидел, что действительно оба замка сорваны-один замок лежал на земле около входа в сени дома, второй замок находился в комнате на тумбочке. В доме также был лом, в комнатах раскиданы вещи. Когда к ним приехали сотрудники полиции, стали осматривать дом. Пропали несколько пакетов с мясом, пачка чая «ФИО14», на 50 пакетиков, в которой отсутствовало около 5 пакетиков чая, мягкая упаковка (пачка) кофе «М.», массой 150 грамм, в «стенке» в зале из вазочки пропал золотой крестик. В дальнейшем в ходе уборки в доме они обнаружили, что пропало 7 пар новых носков, туалетная вода Icelander, объёмом 50мл. и три телефона марки «Кенекси», «Эксплей» и «Алькатель», все телефоны были в классическом корпусе. В ходе обыска у ФИО11 были изъяты украденные у них в доме все пакеты с мясом свинины, костями и фаршем, семь пар новых носков, три телефона марки «Кенекси», «Эксплей» и «Алькатель», флакон туалетной воды и пачка чая «ФИО14» на 50 пакетиков (л.д. 127-128,т.3);

- протоколом заявления Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, что в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, вырвав пробой в сенях дома по адресу: 

<

адрес>2в 

<

адрес>, проникло в дом и похитило золотой крестик весом 2 грамма (л.д. 100,т.3); 

- протоколом осмотра места квартиры адресу: по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следа материи, след обуви, след орудия взлома, два навесных замка с ключами от них, лом и топор-колун. (л.д. 101-109,т.3);

- протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ в каб. № МО МВД России «

<

адрес>» у ФИО11 кроссовок марки «Найк» (NIKE), 44 размера (л.д. 248-250,т.3);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым след обуви, обнаруженный в коридоре дома ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам- совпадает с рисунком подошвы кроссовок № гр. ФИО11, по общегрупповым признакам (форме, размерам, отображению рисунка и т.п.) и мог быть оставлен обувью гр. ФИО11 (л.д. 167,208-209,т.3 );

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого след материи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (л.д. 172,т.3);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого навесной замок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ около входной двери в дом, при осмотре места происшествия по адресу: пер. Красный, 

<

адрес>, не исправен и был отперт путем взлома, способом повреждения короба замка, посторонним предметом типа ломика, фомки, с шириной рабочей поверхности не менее 4мм (л.д. 178-179,т.3);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому след орудия взлома, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, образован предметом с шириной рабочей поверхности не менее 68мм, к числу которых относится и топор-колун представленный на исследование, изъятый при осмотре места происшествия (л.д. 195-196,т.3);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес>, вышел на остановке «

<

адрес>» и пошел в сторону 

<

адрес>, где увидел, что от одного из домов отъезжает машина, в доме света нет. Зашёл в ограду, возле сарая увидел ломик, которым сорвал замок, проник в дом. В одной из них взял золотой крестик и на кухне пачку чая, пачку кофе и мясо, уехал в 

<

адрес>(л.д. 117,т.3);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по 

<

адрес>3 в 

<

адрес> ( снимал квартиру ФИО11), в ходе которого были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с мясом мякоти свинины, полиэтиленовый пакет с мясом мякоти свинины, полиэтиленовый пакет с фаршем, сотовый телефон марки «Кенекси С9» (KeneksiS9), сотовый телефон марки «Алькатель» (ALCATEL), сотовый телефон марки «ФИО13 245» (EXPLAYTV 245), флакон туалетной воды «Исланден» (Icelander), объемом 60мл, пачка чая «ФИО14.» с 46 пакетиками чая, три пары мужских носок «Хлопок», 42-48 размера, две пары мужских носок «Бамбук», 42-48 размера, пара мужских носок «Смоленские»38-40 размера, пара мужских носок «КОМАХ», 42-48 размера(л.д. 228-229,т.3);

- актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №6 двух навесных замков с двумя ключами от них, лома, топора-колуна, полиэтиленового пакета с мясом мякоти свинины общим весом 780 грамм; полиэтиленового пакета с мясом мякоти свинины общим весом 1056 грамм, полиэтиленового пакета с мясом мякоти свинины общим весом 457 грамм, полиэтиленовый пакет с фаршем весом 336 грамм, полиэтиленового пакета с мясом на весом 334 грамма, сотового телефона марки «Кенекси С9» (KeneksiS9), сотовый телефон марки «Алькатель» (ALCATEL), сотового телефона марки «ФИО13 245» (EXPLAYTV 245), флакона туалетной воды «Исланден» (Icelander), объёмом 60мл, пачки чая «ФИО14.» с 46 пакетиками чая, трёх пар мужских носков «Хлопок», 42-48 размера, двух пар мужских носков «Бамбук», 42-48 размера, пары мужских носков«Смоленские»38-40 размера, пары мужских носков «КОМАХ», 42-48 размера (л.д. 150,т.3); 

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости сотового телефона марки «ФИО13 245» (EXPLAYTV 245) с учётом износа - 900 рублей (л.д. 139,т.3);

- справкой ИП «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ о розничной стоимости за период с января 2017 года по ноябрь 2017 года изделий из золота 585 пробы - 3 880,00 рублей за 1 грамм (л.д. 108,т.2);

- справкой о стоимости продуктов питания на 

<

данные изъяты> рынке 

<

адрес>: фарш мясной (свинина, говядина) 1кг. -300 рублей; мясо свинины мякоть 1кг. -350 рублей; чай «Принцесса Н.», 50 пакетиков -78 рублей; кофе «М.» 150 грамм -253 рубля; мясо на кости свинины 1кг.- 250 рублей (л.д. 41,т.5).

- квитанцией к поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №6 получает пенсию в сумме 8 803 рубля. (том 3, л.д. 137).

По10 эпизоду: 

- показаниями подсудимого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ решил ехать в 

<

адрес>, чтобы совершить кражу какого-либо имущества, а именно, продуктов питания, денежных средств или ювелирных изделий. Приехал в 

<

адрес> в районе магазина № вышел из маршрутного такси, увидел, что из ограды одного из домов, который находится через дорогу чуть левее от автобусной остановки, вышла женщина и пошла в сторону центра. Данный дом на две квартиры и женщина вышла из ограды, расположенной с правой стороны дома. В доме свет не горел, поэтому подумал, что никого нет. Прошёл в ограду данного дома, входная дверь была закрыта на навесной замок, убедился, что в квартире никого нет, решил совершить из данной квартиры кражу. Надел на руки матерчатые перчатки, взял лом, находящийся рядом с сараем, сорвал им навесной замок, закрывающий сени, прошёл внутрь. Замок снял с петель и бросил рядом на снег, лом поставил около стены сеней дома. В сенях находилась ещё одна дверь, которая вела внутрь дома. Дверь была металлическая с внутренним замком, не стал её вскрывать. Вышел из сеней на улицу, решил проникнуть в дом через окно, расположенное с левой стороны от двери, ведущей в сени. Выставил среднюю правую шипку стекла, поставил стекло на снег под окно, оно наполовину разбилось. После чего руками выдавил вторую, внутреннюю раму, внутрь дома, через образовавшееся отверстие залез внутрь дома. Около окна сел на стол, стал осматривать дом и искать имущество, которое можно украсть. Открыл холодильник, взял из него пакет с пельменями, бутылку подсолнечного масла объёмом 1 литр, банку с консервированными помидорами объёмом 1 литр, пакет с карамельными конфетами, упаковку с джемом черника «Персоне» и два яблока. В шкафу в кухне взял пакет с печеньем, чай «ТЕСС», в комнате в «стенке» нашёл и украл набор продукции «Эйвон» - три туалетных воды, гель для душа, мужской дезодорант, вроде бы он больше ничего из данного дома не брал. Всё похищенное сложил сумку, вылез с ним через отверстие в оконной раме из квартиры, вышел из ограды. В этот же день был задержан сотрудником полиции (л.д. 7-8,т.4);

- показаниями ФИО11 в качестве обвиняемого, где он подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого (л.д. 51-52,т.5).

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании подтвердил в свои показания, данные им в ходе предварительного следствия; 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7, которая пояснила, что в 7 часов 25 минут ушла на работу, а около 8 часов 50 минут ей позвонила соседка из второй половины дома и сказала, что кто-то залез в дом. Когда пришла домой, на месте уже были сотрудники полиции. Зашла в сенки, увидела, что окно там разбито, в дом был беспорядок- шкафы открыты, что-то валялось на полу, открыт кухонный стол. Украдены были продукты из холодильника - банка с помидорами, джем «Персона» яблоки, пельмени, пачка чая «Тесс», мужской набор «AVON», флакон туалетной воды «Тодей», флакон туалетной воды «Чериш», сотовый телефон, самошитая сумка. Практически все краденое ей потом вернули, кроме сотового телефона;

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут она услышала, как хлопнула входная дверь их соседки Потерпевший №7, которая проживает в 

<

адрес>, поняла, что соседка ушла на работу. Спустя около 10-15 минут услышала шум в 

<

адрес>,который был похож на ходьбу по квартире, подумала, что соседка вернулась домой. Минут через 20-30 к ним домой постучались сотрудники полиции, которые сообщили им, что к соседке Потерпевший №7 залезли и, возможно, совершили кражу. Позже от Потерпевший №7 ей стало известно, что к ней домой залезли через окно- выставили стекло и украли продукты питания, парфюмерию и телефон (л.д. 42-43,т.4);

- показаниями свидетеля Свидетель №18, что он находился в дежурной части, когда зашла сотрудник Потерпевший №10, сообщила, что к ней в дом пытался попасть неизвестный человек, но в доме находилась её мама, по приметам, мужчина был одет во всё чёрное. Находился в форменном обмундировании, поехал в сторону 

<

адрес>, подъехал к бывшей железнодорожной кассе, увидел идущего мужчину, одетого во всё черное, в руке у него была сумка матерчатая, чем-то наполненная. Представился, спросил у мужчины документы, он сказал, что документов нет, а он ФИО11. ФИО11 был доставлен в дежурную часть, в сумке у него находились продукты-масло подсолнечное, печенье, он пояснил, что взял у матери;

- протоколом заявления Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, где она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 25 минут до 08 часов 45 минут неустановленное лицо незаконно проникло, выставив стекло в оконной раме, в её квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>2 

<

адрес>, откуда похитило продукты питания и личное имущество на общую сумму 3297 рублей (л.д. 216,т.3); 

- протоколом осмотра квартиры по адресу: 

<

адрес>2 в 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты следа материи, след орудия взлома, навесной замок с ключом от него (л.д. 217-221,т.3); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому след материи, изъятый ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия по адресу 

<

адрес>, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (л.д. 60,т.4);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому навесной замок, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>, неисправен и был отпёрт путём взлома, способом вырывания дужки замка, посторонним предметом типа ломика, фомки, с шириной рабочей поверхности не менее 10мм ( л.д. 66-67,т.4);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым след орудия взлома, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес>мог быть оставлен заостренным концом металлического лома, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, по адресу: 

<

адрес> -25 (л.д. 72, 77-78,т.4);

- заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости сотового телефона марки «Нокиа» (NOKIA) с учётом износа - 540 рублей (л.д. 44,т.4);

- протоколом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были изъяты матерчатая сумка, пачка чая «ТЕСС» (TESS), банка с консервированными помидорами, объемом 1 литр, два яблока, упаковка джема «Персона» со вкусом черники, пакет с печеньем «Топленое», пакет с карамельными конфетами, бутылка подсолнечного масла «Постное», объемом 0,9л., пакет с пельменями, флакон дезодаранта-спрея для тела марки «Эйвон МЭН» (AVONMAN), бутылка шампуня-геля марки «Эйвон МЭН» (AVONMAN), флакон туалетной воды «Эйвон МЭН» (AVONMAN), флакон туалетной воды «ЭЙВОН Чериш» (AVONCherish), флакон туалетной воды «ЭЙВОН ТУДЭЙ» (AVONToday). Как пояснил ФИО11, данные продукты питания и парфюмерию он похитил в 

<

адрес> из 

<

адрес> (л.д. 224,т.3);

- протоколом явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут он приехал в 

<

адрес>, вышел на остановке «

<

адрес>». Идя по 

<

адрес>, обратил внимание, что в одном из домов не горит свет. Зайдя в ограду и подойдя к входной двери дома, увидел на нём навесной замок. В ограде нашёл лом, при помощи которого сорвал навесной замок, открыв дверь, зашел в сени. Вторая входная дверь была закрыта на внутренний замок. Дёрнул данную дверь за ручку, она была закрыта. Вышел обратно, подошёл к оконному проему, выставив стекло, проник в дом. На вешалке увидел сумку камуфляжного цвета, из холодильника взял пельмени, масло подсолнечное, помидоры, два яблока, положил в сумку. Затем открыл шкаф, взял печенье, конфеты, чай, джем, также с холодильника взял 7 пачек жевательной резинки «Орбит», в комнате в шифоньере взял три упаковки туалетной воды. Забрал сумку с содержимым, вылез через окно, обратно вышел на 

<

адрес>, пошёл в сторону железной дороги, где его задержали сотрудники полиции (л.д. 244,т.3);

- протоколом осмотра матерчатой сумки цвета «Хаки», пачки чая «ТЕСС» (TESS) с 8 пакетиками чая, стеклянной банки с консервированными помидорами объёмом 1 литр, двух яблок общим весов 448 грамм, упаковки джема «Персона» со вкусом черники массой 300 грамм, полиэтиленового пакета с печеньем «Топленое» общим весом 790 грамм, полиэтиленового пакета с карамельными конфетами «Колесики» общим весом 193 грамма, бутылки подсолнечного масла «Постное», объемом 0,9л., полиэтиленового пакета с пельменями общим весом 449 грамм, флакон адезодаранта-спрея для тела марки «Эйвон МЭН» (AVONMAN) объёмом 150 мл., бутылки шампуня-геля марки «Эйвон МЭН» (AVONMAN) объёмом 250мл., флакона туалетной воды «Эйвон МЭН» (AVONMAN), в коробочке объёмом 75мл., флакона туалетной воды «ЭЙВОН Чериш» (AVONCherish) в коробочкеобъёмом 50мл., флакона туалетной воды «ЭЙВОН ТУДЭЙ» (AVONToday), в коробочке объёмом 30мл (л.д. 27-35,т.4);

- актом передачи потерпевшей Потерпевший №7 принадлежащих ей матерчатой сумки цвета «Хаки», пачки чая «ТЕСС» (TESS) с 8 пакетиками чая, стеклянной банки с консервированными помидорами объёмом 1 литр, двух яблок общим весов 448 грамм, упаковки джема «Персона» со вкусом черники массой 300 грамм, полиэтиленового пакета с печеньем «Топленое» общим весом 790 грамм, полиэтиленового пакета с карамельными конфетами «Колесики», общим весом 193 грамма, бутылки подсолнечного масла «Постное» объёмом 0,9л., полиэтиленового пакета с пельменями общим весом 449 грамм, флакона дезодаранта-спрея для тела марки «Эйвон МЭН» (AVONMAN) объемом 150 мл., бутылки шампуня-геля марки «Эйвон МЭН» (AVONMAN) объемом 250мл., флакона туалетной воды «Эйвон МЭН» (AVONMAN) в коробочке объёмом 75мл., флакона туалетной воды «ЭЙВОН Чериш» (AVONCherish) в коробочке объёмом 50мл., флакона туалетной воды «ЭЙВОН ТУДЭЙ» (AVONToday), в коробочке объемом 30мл (л.д. 40,т.4);

-протоколом осмотра ограды дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят лом (л.д. 221-226,т,4);

- протоколом осмотра навесного замка с ключом от него и лом (л.д. 45-46,т.4);

- актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №7 навесного замка с ключом от него и лома (л.д. 49,т.4);

- справкойо стоимости продуктов питания на Универсальном рынке 

<

адрес>: консервированные помидоры 1л. -120 рублей, упаковкаджема «Персона» со вкусом черники 300 грамм -58 рублей, яблоки 1кг -120 рублей, подсолнечное масло 0,9л. – 75 рублей, печенье «Топленое» 1кг. – 170 рублей, чай «Тесс» 25 пакетиков -66 рублей( л.д. 41,т.5).

По 11 эпизоду:

- показаниями подсудимого ФИО11 от 9ДД.ММ.ГГГГ,данными им в ходе предварительного следствия в качеств, и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ решил ехать в 

<

адрес> для того, чтобы совершить кражу какого-либо имущества, а именно, продуктов питания, денежных средств или ювелирных изделий. На маршрутном такси поехал в 

<

адрес>, проезжая по 

<

адрес>, в районе магазина № вышел, увидел, что из ограды одного из домов, который находится через дорогу чуть левее от автобусной остановки, вышла женщина и пошла в сторону центра. Данный дом на две квартиры, и женщина вышла из ограды, расположенной с правой стороны дома. Совершил кражу из квартиры, вышел из ограды, видел, что из ограды соседнего дома вышла девушка, которая села в автомобиль и уехала. Подумал, что в данном доме тоже никого нет и решил ещё из данного дома совершить кражу денег, золотых изделий, продуктов питания и какого-нибудь имущества. Вернулся обратно в ограду дома, где уже совершил кражу, взял лом, вместе с ним прошёл к соседнему дому, находящемуся ближе к центру города, зашёл в ограду, подошёл к окну, постучался - никто не вышел и не выглянул в окно. В ограде в вольере находилась собака. Решил выставить оконную раму для того, чтобы через оконный проём проникнуть внутрь дома. Когда стал выставлять оконную раму, стекло разбилось, рукой толкнул вторую оконную раму, которая от усилия упала на пол внутрь дома. В это время увидел внутри дома женщину, понял, что из дома ушли не все. Оставив лом в ограде, взял сумку с похищенным в соседнем доме имуществом, выбежал за ограду, быстрым шагом направился в сторону центра города. В районе станции 

<

адрес>-

<

адрес> нему подъехал сотрудник полиции, доставил в отдел полиции, где узнал, что полиции уже известно о совершенной им краже из дома по 

<

адрес>, попытке совершить вторую кражу из соседнего дома. Сразу сознался, что действительно данную кражу совершил он и пытался совершить кражу в соседнем доме по 

<

адрес>, но у него не получилось, т.к. в доме оказалась женщина. Если бы женщины в доме не было, он бы проник в дом, украл бы из него денежные средства, золотые изделия, которые бы нашел, а также какие-нибудь продукты питания (кофе, чай, мясо) (л.д. 242-243,т.4);

- показаниями ФИО11 в качестве обвиняемого, который подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 51-52,т.5).

В судебном заседании подсудимый ФИО11 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №10, согласно которым, она спала, когда дочь ушла на работу. Был 9-й час, когда услышала, что дребезжит стекло на веранде, разбилось стекло. Поднялась, увидела, что дверь в кочегарку открыта, в кочегарке лежит оконная рама. Зашла в кочегарку- стекло наружное разбито, стоит мужчина. Он тоже растерялся, увидев её, нагнулся и побежал по огородам. Позвонила дочери, та в дежурную часть полиции. В этот же день вора нашли. В ограде нашла лом, он не их, наверное у соседки взял. Если бы вор проник в дом, он мог украсть золотой браслет, который лежал в «стенке», деньги были в кошельке-7 тыс.рублей, из продуктов в доме были мясо свинины, курица, пельмени-лежали в морозильнике, также кофе в шкафу, если бы он это украл, причинил бы ущерб в сумме 25900 рублей, ущерб был бы для неё значительным. Получает пенсию 9300 рублей, муж за полтора месяца 40-60тыс.рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра ушла на работу, мама спала. В начале 9 часа ей позвонила мама и сказала, что в дом пытается залезть вор. Пошла в дежурную часть и сказала об этом, сотрудники полиции поехали на место, она тоже. Увидела, что стекло в кочегарке разбито, второе окно просто вытолкнуто, в сарае вырвана цепочка, в огороде был след. Мама сказала, что услышала звук разбитого стекла, вышла и увидела в темноте мужчину невысокого роста в темной одежде, он побежал к соседнему дому. В доме у них был золотой браслет, который лежал в «стенке», мясо, кофе.

- показаниями свидетеля Свидетель №18, который пояснил, что находился в дежурной части, когда зашла сотрудник Свидетель №17 и сказала, что к ней в дом пытался попасть неизвестный человек, но там находилась её мама; мужчина был одет во все чёрное. Поехал на автомобиле в сторону 

<

адрес>, был в форменном обмундировании. Подъехал к бывшей железнодорожной кассе, увидел идущего с матерчатой сумкой, чем-то наполненной, мужчину, одетого во всё чёрное, остановил его, представился, спросил документы. Он сказал, что документов нет, представился ФИО11. Доставил его в отдел полиции. В сумке у ФИО11 были продукты - масло подсолнечное, печенье. Он пояснял, что взял у матери, это было в 8 час.15-20 минут;

- протоколом заявления Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она заявила, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов находилась дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда в кочегарке неизвестный ей мужчина разбил стекло в наружной оконной раме, выдавил внутреннюю раму внутрь дома, пытался проникнуть внутрь дома, но увидел её и убежал. Если бы данный мужчина проник в дом и совершил кражу, то ей бы был бы причинен значительный ущерб на общую сумму 25 900 рублей (л.д. 218,т.4);

-протоколом осмотра ограды дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где отмечено, что разбито стекло оконного проёма, на снегу под этим окном обнаружен и изъят след обуви. Перед осматриваемым окном имеется дверной проём, ведущий в дом, у стены находится металлический лом. От дверного проёма на снегу имеются следы, ведущие в ограду соседнего дома по 

<

адрес> (л.д. 221-226,т.4);

- протоколом выемкиДД.ММ.ГГГГ в каб. № МО МВД России «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> у ФИО11 кроссовок марки «Найк» (NIKE), 44 размера (л.д. 248-250,т.3);

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, след обуви, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> совпадает с рисунком подошвы кроссовок ФИО11, по общегрупповым признакам (форме, размерам, отображению рисунка и т.п.) и мог быть оставлен обувью ФИО11 (том 5, л.д.8,13-15,т.5);

- протокол явки с повинной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, где он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на маршрутном такси он приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, вышел на остановке «

<

адрес>». Проходя по 

<

адрес>, обратил внимание на дом, в котором отсутствовало освещение, и решил проникнуть в данный дом, чтобы похитить что-нибудь. Подойдя к ограде, перелез через забор, так как дверь была закрыта. Постучал в окно, чтобы проверить, есть кто-нибудь в доме или нет. После чего решил разбить окно, чтобы похитить продукты питания. Он разбил окно и пытался проникнуть в дом, но в это время вышла хозяйка дома, он испугался и убежал (л.д. 236,т.4);

- протоколом осмотра золотого браслета потерпевшей Потерпевший №10- 585 пробы весом 7,2 грамма( л.д. 1-2,т.5);

- справкой о стоимости продуктов питания на Универсальном рынке 

<

адрес>: мясо свинины мякоть 1кг. - 350 рублей, «Кофе «Арабика» 150 грамм -300 рублей (л.д. 41,т.5).

По всем эпизодам:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она проживает с сожителем ФИО11. Когда она уезжает на работу, то её сожитель ФИО11 периодически провожает её до остановки «

<

адрес>», расположенной в 

<

адрес>, где она пересаживается на другой автобус, а М. оставался на остановке, это по времени 07 часов 20 минут. Как ей говорил М., он сразу уезжал обратно в 

<

адрес>. В последнее время у них в съёмной квартире стали появляться различные продукты питания, мясо, фарш, яйца, кофе, чай, куртка, фонарик и что-то еще, но где брал данные продукты и имущество М., она не знает, т.к. у него об этом не спрашивала. В ходе обыска у них была изъята парфюмерия и продукты питания (л.д. 240-241,т.3). 

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными. При этом все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Подсудимый не отрицает совершение перечисленных выше краж чужого имущества и наименования похищенного, не отрицает, что по 11 эпизоду пытался совершить кражу из квартиры потерпевшей Потерпевший №10 продуктов питания, золотых изделий и денег, но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам - его заметила потерпевшая.

О том, что умысел подсудимого ФИО11 был направлен по 11 эпизоду на хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №10, свидетельствуют его показания, данные в ходе предварительного следствия - хотел украсть денежные средства, золотые изделия, продукты питания (кофе, чай, мясо); об этом также свидетельствуют предыдущие эпизоды преступлений, когда в ходе проникновения в жилища потерпевших с целью кражи чужого имущества, подсудимый похищал там золотые изделия, деньги, продукты питания, парфюмерию.

Суд пришёл к выводу, что вина подсудимого ФИО11 доказана и квалифицирует его действия:

по 1 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №3 М.П.) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, исключив из обвинения хищение на сумму 300 рублей, поскольку, согласно справки стоимость печени составляет 200 руб. за 1 кг, а не 350, как оценила потерпевшая; государственный обвинитель отказался от обвинения на эту сумму; 

по 2 эпизоду ( потерпевшая ФИО4) по «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 3 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №2) по «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, исключив из обвинения хищение на сумму 32 рубля, поскольку стоимость машинки для стрижки волос марки «Скарлет» составляет по заключению оценщика 468, а не 500 рублей, как оценила потерпевшая; государственный обвинитель отказался от обвинения в этой сумме;

по 4 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №4) по «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 5 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №5) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по 6 эпизоду ( потерпевшая ФИО5) по «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 7 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №9) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, исключив из обвинения хищение на сумму 150 рублей, т.к. стоимость кофе «Платинум», 100грамм, согласно справки с рынка составляет 250 руб., а не 400руб., как оценила потерпевшая; государственный обвинитель отказался от обвинения в этой сумме;

по 8 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №8) по «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 9 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №6)по «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по 10 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №7) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по 11 эпизоду ( потерпевшая Потерпевший №10) по ч.3 ст.30,п. «а» ч.3 стю.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением жилище по всем эпизодам нашёл своё подтверждение в судебном заседании -подсудимый ФИО11 умышленно незаконно проникал в жилища потерпевших именно с целью кражи чужого имущества;

квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» по 2,3,4,6,8,9,11 эпизодамтакже нашёл подтверждение - для потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в 35 тыс.рублей ( 2 эпизод), Потерпевший №2 11325 руб. ( 3 эпизод), ФИО12 43250 руб. ( 4 эпизод), ФИО5 23397 руб.(6 эпизод), Потерпевший №8 7,7 тыс.рублей ( 8 эпизод), Потерпевший №6 5135,48 руб. ( 9 эпизод), Потерпевший №10 25900руб.( эпизод 11) действительно с учётом материального положения является значительным, кроме того он превышает установленный в Примечании к ст.158 УК РФ размер в пять тысяч рублей.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО11, который участковыми уполномоченными характеризуется, как ранее неоднократно судимый за хищение чужого имущества, но жалоб и заявлений от соседей на него не поступало (л.д.76,78т.5), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает по всем эпизодам признание вины, явки с повинной, наличие инвалидности и заболеваний, по 5, 6,7,8,9,10эпизодамчастичноевозмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, по всем эпизодам -рецидив преступлений.

В действиях подсудимого ФИО11 в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы ФИО11 не следует.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО11 наказания с применением ст. 64 УК РФ ( более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако, с учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для этого не находит. 

В силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО11 следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Потерпевшими заявлены к ФИО11 гражданские иски:

Потерпевший №4 на сумму 43250 рублей ( л.д.110, т.2), 

Потерпевший №2 на сумму 11357 рублей ( л.д.94,95,т.5),

Потерпевший №1 на сумму 35 000 рублей ( л.д.171,172,т.1).

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО11 исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №2 признает.

Следует взыскать с подсудимого ФИО11 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 35 тысяч рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №4 43250 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №211325 рублей( с учётом стоимости похищенного в 11325руб., а не 11357руб.) 

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в виду имущественной несостоятельности подсудимого, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158,п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по 1эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 2 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 3 эпизоду по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 4 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 5 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 6 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 7 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 8 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 9 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 10 эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

по 11 эпизоду по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО11 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО11 в пользу Потерпевший №1 35( тридцать пять) тысяч рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО11 в пользу Потерпевший №4 43250 ( сорок три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 в пользу Потерпевший №2 11 325 ( одиннадцать тысяч триста двадцать пять), в остальной части отказать.

Вещественные доказательства: 

- топор передать потерпевшей Потерпевший №1;

-металлический лом передать потерпевшей Потерпевший №3.;

- две пары матерчатых перчаток -уничтожить,

-врезной замок с ключом, гвоздодер, головку ригеля замка-

оставить у потерпевшей Потерпевший №2;

-фонарь марки «Пеликан», топор -

оставить у потерпевшей Потерпевший №5;

-бирку от куртки, куртку мужскую зимнюю 50 размера, ботинки зимние мужские 43 размера, флакон туалетной воды «Вуменс Коллекшен»(WomansCollection) объёмом 50мл, флакон туалетной воды «Аир» ( AiR) объёмом 30 мл- оставить у потерпевшей ФИО5;

-два навесных замка с двумя ключами, лом, топор-колун, полиэтиленовый пакет с мясом мякости свинины общим весом 780грамм, полиэтиленовый пакет с мясом мякоти свинины общим весом 1056грамм, полиэтиленовый пакет с мясом мякоти свинины общим весом 457 грамм, полиэтиленовый пакет с фаршем весом 336грамм, полиэтиленовый пакет с мясом весом 334 грамма, сотовый телефон марки «Кенекси» ( KtneksiS 9)сотовый телефон марки «Алькатель»( АLCATEL), сотовый телефон марки «ФИО13 245»(EXPLAYTV 245), флакон туалетной воды «Исланден» (Iclander) объемом 60 мл, пачку чая «Принцесса Н. В.» с 46 пакетиками чая, три пары мужских носков «хлопок» 42-48 размеров, две пары мужских носков «Комах»42-48 размеров-

оставить у потерпевшей Потерпевший №6;

- матерчатую сумку цвета «хаки», пачку чая «Тесс ( TESS) с 8 пакетиками чая, стеклянную банку с консервированными помидорами объёмом 1 литр, два яблока общим весом 448 грамм, упаковку джема «Персона» со вкусом черники массой 300 грамм, полиэтиленовый пакет с печеньем «Топленое» весом 790 грамм, полиэтиленовый пакет с карамельными конфетами «Колесики» общим весом 193 грамма, бутылку подсолнечного масла «Постное» объёмом 0,9л, полиэтиленовый пакет с пельменями общим весом 449грамм, флакон дезодоранта-спрея для тела марки «Эйвон Мэн» ( AVONMAN) объёмом 150 мл, бутылку шампуня-геля марки «Эйвон Мэн» (AVONMAN) объёмом 250мл, флакон туалетной воды «Эйвон Мэн»(AVONMAN) в коробочке объёмом 75 мл, флакон туалетной воды «Эйфон Чериш» (AVONCHERISH) в коробочке, объёмом 50 мл, флакон туалетной воды «Эйвон Тудей» (AVONTODAY) в коробочке объемом 39 мл, навесной замок с ключом от него и лом-

оставить у потерпевшей Потерпевший №7;

-золотую цепочку 585 пробы весом 2,57 грамм-

оставить у потерпевшей Потерпевший №8;

-пластиковую упаковку с десятком куриных яиц «Евсинское», ножовку-

оставить у потерпевшей Потерпевший №9;

-копию листа из залоговой тетради,копию залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты>»-

оставить в уголовном деле;

пару мужских кроссовок марки « SAYOTA», пару мужских кроссовок марки « NIKE» 44 размера-

передать ФИО11

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Председательствующий