Дело № 25RS0№-49 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с названным заявлением, указав, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства.

Установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Первая Морская компания» располагалось по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в МИФНС России 15 по 

<

адрес>. Руководителем общества являлась ФИО, учредителем ФИО, ФИО.

Указанное юридическое лицо исключено налоговым органом из ЕГРЮЛ как недействующее ДД.ММ.ГГГГ.

В ПАО «ВТБ» у организации ДД.ММ.ГГГГ открыт счет -0№, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере 169 315,27 рублей

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным.

На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйными следующие движимые вещи: денежные средства в сумме 169315,27 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «ВТБ», передать указанные вещи в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. 

Представителя УФК по 

<

адрес> по доверенности ФИО представила письменный отызвв на иск. Указала, что в случае удовлетворения иска перечисление обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств должно осуществляться исключительно в соответствии с Порядком №-н.

Иные заинтересованные лица ГУФССП России по 

<

адрес>, Банк ПАО «ВТБ» в суд по вызову не явились, о времени и месте проведения слушания по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки су не известили. 

Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материал дела доказательства в соответствии ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по информации ФНС России о ликвидированных компаниях, на счетах которых имеются денежные средства.

Установлено, что согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Первая Морская компания» располагалось по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ состояло на налоговом учете в МИФНС России 15 по 

<

адрес>. Руководителем общества являлась ФИО, учредителем ФИО, ФИО.

Указанное юридическое лицо исключено налоговым органом из ЕГРЮЛ как недействующее ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, в ПАО «ВТБ» у организации ДД.ММ.ГГГГ открыт счет -0№, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере 169315,27 рублей

До настоящего времени о праве собственности на указанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял, установить иных собственников имущества, на которое наложен арест, не представилось возможным.

Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ основанием для признания права собственности на движимое бесхозяйное имущество, является то обстоятельство, что собственник отказался от права на движимую вещь.

Из положений ч. 1 ст. 291 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Действующее законодательство предусматривает наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания вещи бесхозяйной, в частности решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее. При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.

В материалы дела представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что собственники денежных средств выразили отказ от права собственности на данную вещь, в связи с чем денежные средства подлежат признанию бесхозными.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, обращении их в собственность Российской Федерации - удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 169315,27 рублей, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «ВТБ» и обратить их в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья В.А. Рыбакова 

мотивированное решение изготовлено: 24.11.2025