25RS0005-01-2020-001333-27

Дело № 2-1536/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2020 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Фоминой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

10.11.2018 г. ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Gold (счет №) с разрешенным лимитом кредита 170 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследником заемщика является ответчица, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте по состоянию на 11.03.2020 г. в размере 17 690 руб. 47 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 14 939 руб. 14 коп., просроченных процентов в размере 2751 руб. 33 коп.

Определением суда от 26.06.2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющийся наследником по закону после смерти ФИО

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, в исковом заявлении представитель истца просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ранее в предварительном судебном заседании ФИО1 не согласилась с исковыми требованиями, указав, что не принимала наследство после смерти ФИО Кроме того указала, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт выдачи 10.11.2018 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ФИО международной карты Visa Gold (счет №) с разрешенным лимитом кредита 170 000 руб.; факт смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ; наличие имеющейся по кредитной карте задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что законным представителем ФИО2 является опекун ФИО1 на основании распоряжения Территориального отдела опеки и попечительства по административному территориальному управлению Первомайского района Владивостокского городского округа департамента образования и науки Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленных суду доказательств, по кредитной карте ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному суду расчёту, имеется задолженность в размере 17 690 руб. 47 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 14 939 руб. 14 коп., просроченных процентов в размере 2 751 руб. 33 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании установлено, что путём обращения к нотариусу ФИО2 принял наследство после смерти ФИО в виде 

<

данные изъяты> исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма в размере 17 690 руб. 47 коп., указанная денежная сумма находится в пределах стоимости наследственного имущества, при этом в удовлетворении исковых требований к ФИО1 суд полагает необходимым отказать, поскольку последняя наследство после смерти ФИО не принимала.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 708 руб.

В силу положений пунктов 1 - 3 статьи 26 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Согласно п. 2 указанной статьи, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п. 2 ст. 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (п. 3 названной статьи).

ФИО2, 

<

данные изъяты> принявший наследство после смерти ФИО, в силу вышеуказанных положений закона отвечает по долгам наследодателя самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 17 690 руб. 47 коп., возврат госпошлины в размере 708 руб., всего 18 398 руб.47 коп. (восемнадцать тысяч триста девяносто восемь руб. сорок семь коп.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: