Дело № 2-31/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой, при секретаре судебного заседания Е.О. Артамоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. 

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» (далее ООО «РСО «Универсал») обратилось к мировому судье 

<

данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 492 рубля 85 копейки и судебные расходы в сумме 1 421 рубль копейки. Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ отменен. Постановлением администрации МО ГО Долинский №-па от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСО «Универсал» признано гарантирующей организацией, осуществляет свою деятельность по водоснабжению и водоотведению в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки с паспортного стола, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное на жилое помещение не зарегистрировано. На ответчиков открыт лицевой счет №, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58 492 рубля 85 копеек, в том числе за услуги водоотведения в размере 13 866 рублей 83 копейки, за услуги водоснабжения в размере 35 541 рубль 20 копеек и 12 084 рубля 92 копейки. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 492 рубля 85 копеек и судебные расходы в размере 2 398 рублей, всего 60 890 рублей 85 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Долинский городской суд от ООО «РСО «Универсал» поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ФИО4. Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 492 рубля 85 копеек и судебные расходы в размере 2 398 рублей, всего 60 890 рублей 85 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено, в связи с отказом истца от этой части исковых требований. 

Представитель истца ООО «РСО «Универсал» ФИО5, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

Выслушав лиц, прибывших в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

При этом, согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» не соблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). 

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, постановлением Администрации муниципального образования городской округ «Долинский» №-па от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление «Об определении гарантирующих организаций по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования городской округ «Долинский»» №-па от ДД.ММ.ГГГГ. Зона деятельности ООО «РСО «Универсал» по водоснабжению и водоотведению с ДД.ММ.ГГГГ: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 2 Устава ООО «РСО «Универсал» общество создано в целях удовлетворения общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получения прибыли. Общество вправе осуществлять, в том числе следующие виды деятельности: забор, очистка и распределение воды, забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд, сброс и обработка сточных вод.

На основании п. 38 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «РСО «Универсал» о вынесении судебного приказа о взыскании с солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 492 рубля 85 копеек и судебных расходов в размере 1 421 рубль 00 копеек, а всего 59 912 рублей 85 копеек.

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в пользу ООО «РСО «Универсал» задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Согласно поквартирной карточки нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с ним в указанное жилое помещение были вселены: жена ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Согласно информации, представленной ОМВД Росси по ГО «Долинский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно информации, представленной ОМВД Росси по ГО «Долинский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Лицевой счет в ООО «РСО «Универсал» № открыт на имя ФИО1, вместе с ним проживают ФИО10, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО11

Согласно выписки из лицевого счета № за период с мая 2017 года по декабрь 2018 года образовалась задолженность за водоотведение и водоснабжение в размере 34 610 рублей 45 копеек.

Согласно выписки из лицевого счета № за период с января 2019 года по сентябрь 2019 года имеется задолженность за водоотведение и водоснабжение в размере 28 552 рубля 82 копейки.

Поскольку ответчики не производят оплату коммунальных услуг, требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 

Требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1954 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы подтверждены чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны судом необходимыми.

Требования о взыскании расходов в сумме 444 рубля удовлетворению не подлежат, поскольку из представленных копий документов об оплате 1000 руб. в МУП «ДЖКХ» и госпошлины 977 рублей по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ установить назначение платежа и его относимость к рассматриваемому делу не представляется возможным. Подлинников платежных документов истцом не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» задолженность по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 492 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля 85 копеек, судебные расходы в размере 1954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 00 копеек, всего 60 446 (шестьдесят тысяч четыреста сорок шесть) рублей 85 копеек.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Универсал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 года.

Судья М.П. Повракова 

Копия верна

Судья М.П. Повракова