№ 2-1214/2024

65RS0001-01-2024-002473-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2024 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

иск мотивирован тем, что банком с ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный в результате публичной оферты, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта MasterCard. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты в размере 109 765,95 руб. и просроченный основной долг в размере 826 711,21 руб., всего 946 477,16 руб. 

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. 

Ответчик, получив почтовое извещение, за судебным извещением, поэтому о времени и месте судебного заседания считается уведомленным. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует его обращение в ПАО "Сбербанк с просьбой об открытии ему счета и выдачи кредитной карты MasterCard. А также им заполнена анкета должника по кредитному договору. 

Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ следует предоставление кредитной карты ответчику процентной ставкой 23,072 % годовых и полной стоимостью кредита 334 065,13 руб. с лимитом кредита 1 000 0000 руб. (п. 1).

Срок уплаты обязательного платежа предусмотрено определением в ежемесячных отчетах по карте (п. 2.3). 

Эти условия соответствуют Общим условиям выпуска и обслуживания кредитно карты ОАО «Сбербанк России» и тарифам банка по услугам, предоставляемым истцом физическим лицам и памятка держателя карт ПАО Сбербанк. 

Таким образом, сторонами дела был заключен эмиссионный контракт №, на основании которого ПАО "Сбербанк" открыл ответчику возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в соответствии с заключенным договором.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО "Сбербанк" и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка (далее - Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка (далее - Условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт 

В соответствии с условиями договора, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет средств кредита, предоставляемого Банком заемщику с оговоренной процентной ставкой. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО "Сбербанк" в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 ГК РФ.

Так согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях и Тарифах ПАО "Сбербанк". Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ПАО "Сбербанк" ответчику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Расчет долга истцом произведен с учетом 21,9% годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита и выразил свое согласие с ними, о чем имеется его подпись. Условия по начислению процентов (неустойки) определено сторонами при заключении договора на основании свободного и добровольного волеизъявления, что позволяет признать эти условия согласованными сторонам соглашения.

Доводы истца о том, что условия договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные договором сроки уплата процентов за пользование кредитной картой и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов в размере 109 765,95 руб. и просроченного основного долга в размере 826 711,21 руб., всего 946 477,16 руб. 

Указанные расчеты суд признает верными. Ответчик свои расчеты либо возражения, в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Истцом ответчику было направлено требование о погашении задолженности, которое не исполнено.

На день рассмотрения иска в суде задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

При распределении судебных расходов суд учитывает правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 664,77 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 946 477,16 руб. и судебные расходы 12664,77

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья 

идентификаторы: 

- 

<

данные изъяты>

- ПАО "Сбербанк России" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.