6№

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

дата> 

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 евны к Администрации г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО3 земельный участок площадью 528,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности на указанный земельный участок за ФИО1 в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что для оформления наследства после умершей 

<

дата> ФИО3 она обратилась к нотариусу, где выяснилось, что в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок – свидетельстве о праве собственности на землю №, отсутствует дата его выдачи. После обращения наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №. Нотариусом 

<

адрес> были даны письменные рекомендации для обращения в суд. Руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в установочной части решения суда. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель СНТ «Мичуринец», процессуальный статус которого изменен с ответчика на третье лицо, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю №, выданного на основании решения Горисполкома № от 

<

дата> следует, что ФИО3 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок площадью 0,0528га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном правоустанавливающем документе отсутствует дата его выдачи. 

Данные обстоятельства послужили основанием для отказа в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное недвижимое имущество.

Как следует из свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю, ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору о передачи квартир в собственность граждан № от 

<

дата>., квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была передана в собственность ФИО3 и ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № от 

<

дата>. ФИО1, являющаяся дочерью покойной ФИО3, стала собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решением Федерального суда 

<

адрес> от 22.09.2004г. приватизации вышеуказанной квартиры признана состоявшейся, доля в праве общедолевой собственности на данное жилое помещение включено в наследственную массу после смерти последней, последовавшей 13.04.2004г.

Кроме того, в материалы дела предоставлена выписка из Управления Росреестра по 

<

адрес> № от 

<

дата>., согласно которой в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 

<

дата>. содержится информация о предоставлении ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес>, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения горисполкома № от 

<

дата>., свидетельство №, дата выдачи свидетельства не указана. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно ФИО3 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, под садоводство.

Из материалов дела следует, что ФИО3 скончалась 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – ЕР №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> городского округа Самара Управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>.

После смерти ФИО3 нотариусом 

<

адрес> ФИО, и.о. нотариуса ФИо2 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО3 является: дочь – ФИО1 Сведений о наличии других наследников в наследственном деле не имеется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п.1ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно плану границ спорного земельного участка от 05.08.2019г., подготовленному ООО ГК «ГеоТехСтрой», фактическая площадь земельного участка составляет 534,00 кв.м. Земельный участок сформирован, с отображением границ земельного участка на местности.

Согласно информации от 

<

дата> №, представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> следует, что пересечение границ спорных земельных участков с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, согласно представленным координатам в ГКН не выявлено.

Согласно информации, предоставленной Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес>, спорные земельные участки находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов, к землям лесного фонда, а также к участкам городских лесов не относится (информационное письмо от 

<

дата> №, от 

<

дата> №).

Согласно выписки из ИСОГД № № от 

<

дата>. спорный земельный участок не расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций, полностью расположен в границах согласованной схемы СНТ «Мичуринец».

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доказательств изъятия спорного земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд не представлено. Иных оснований ограничивающих право истца на оформление спорного земельного участка, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 

<

дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая обстоятельства, установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше указанного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 евны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км., СНТ «Мичуринец», улица 6, уч.95а.

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 534,00 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садоводство в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 

<

дата>.

Судья Медведева Н.П.