Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 06 июля 2021 г 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной 

при секретаре К.А. Дмитриевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1136/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

В обосновании своих требований указал, что в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>. Квартира была предоставлена семье истца. Квартира служебной не является, т.е. с истцами фактически был заключен договор социального найма. Жилое помещение находится в собственности Министерства Обороны РФ, т.е. является государственной собственностью. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирован истец. Истец указал, что в приватизации он не участвовал. Истцом было направлено обращение о приватизации квартиры, в уполномоченные органы Минобороны России. Был получен отказ. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил ведение дела своему представителю ФИО2 АВ.А., который в судебное заседание явился, требования искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Министерство Обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ в судебное заседание представителей не направили, уведомлены надлежащим образом. От Министерства Обороны РФ поступили письменные возражения, в которых Министерство обороны РФ возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1, просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов органов местного самоуправления и т. д.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую совместную либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилищные помещения, за исключением жилищного фонда совхоза и других сельхозпредприятий к ним приравненных. 

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз. 

Спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений, предусмотренных законом, ограничений на ее приватизацию не имеется. 

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ФИО1 пользуются спорным помещением на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3 и ее семье (л.д. 7).

На основании выписки из домовой книги в спорной квартире постоянно зарегистрирован и проживает ФИО1 (л.д. 8).

Согласно уведомления Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира не находится в муниципальной собственности городского округа Домодедово Московской области (л.д. 9).

Как следует из письма Министерства Обороны РФ, балансодержателем спорного жилого помещения является ФГКУ «ЦТУИО» (л.д. 10).

Согласно ответу Министерства Обороны РФ на запрос суда, жилое помещение, по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, к специализированному жилищному фонду не отнесено (л.д. 48, 56а).

Судом установлено, что ФИО1 ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем, за истцом подлежит признанию право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, в порядке приватизации. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. 

Председательствующий судья М.А. Курочкина