1-610/2023

УИД 27RS0007-01-2023-002618-41 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 16.06.2023 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.,

при секретаре судебного заседания Савченко А.С.

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Крамар А.П.

защитника – адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, (дата)

-(дата) приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с исп.сроком 2 года 1 месяц ( с учётом постановления того же суда от (дата))

-(дата) приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от (дата), в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от (дата) не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от (дата) заменено на принудительные работы с удержанием 10 % из заработной платы сроком 2 года 2 месяца 8 дней. Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок 1 год 7 месяцев 18 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, срок наказания исчислен с (дата), зачтено в срок лишения свободы, период нахождения в ИК до освобождения и направления в исправительный центр с (дата) по (дата),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Приказом врио начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии (№) Управления федеральной службы исполнения наказаний по (иные данные) (далее по тексту ФКУ ИК (№) УФСИН России по (иные данные)) от (дата) (№) Потерпевший №1 назначен с (дата) на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) Управления Федеральной службы исполнения наказания по (иные данные)».

В соответствии с Положением о Федеральной службе исполнения наказаний (утв. указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314) к одной из задач ФСИН России относится обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы или в виде принудительных работ (далее - учреждения, исполняющие наказания), и в следственных изоляторах, обеспечение безопасности содержащихся в них осужденных, лиц, содержащихся под стражей, а также работников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее – уголовно-исполнительная система), должностных лиц и граждан, находящихся на территориях этих учреждений и следственных изоляторов.

Согласно своему должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному (дата) начальником ФКУ ИК (№) УФСИН России по (иные данные), Потерпевший №1 обязан следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения. Лицам, допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, делать замечания, а при необходимости - задерживать и доставлять их к дежурному помощнику начальника колонии (ДПНК), водворять осужденных в помещения камерного типа и штрафной изолятор в присутствии ДПНК или его заместителя и с их участием производить освобождение. Перед водворением в камеры и освобождением подвергать осуждённых тщательному полному обыску.

В связи с занимаемой должностью, обязан наблюдать за осужденными, предупреждать и пресекать с их стороны преступления и нарушения установленного порядка отбывания наказания.

В силу возложенных должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанным положением о Федеральной службы исполнения наказаний (утв. указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314), а также должностным регламентом (должностной инструкцией), младший инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК (№) УФСИН России по (иные данные) является представителем власти, то есть должностным лицом органа уголовно-исполнительной системы.

Согласно суточной ведомости надзора за осужденными ФКУ ИК (№) утвержденному начальником ФКУ ИК (№) УФСИН России по (иные данные) на период с 08 часов 00 минут (дата) до 08 часов 00 минут (дата), Потерпевший №1 заступил на службу на территории ФКУ ИК (№) УФСИН России по (иные данные) то есть находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей.

В 18 часов 00 минут (дата) Потерпевший №1 направлен на территорию изолированного участка используемого как исправительный центр при ФКУ ИК (№) УФСИН России по (иные данные), расположенному по адресу: (адрес), для сопровождения в наркологический диспансер (иные данные) осужденного ФИО3, отбывающего наказание в виде принудительных работ, допустившего нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что ФИО3 находился на территории изолированного участка используемого как исправительный центр при ФКУ ИК (№) УФСИН России по (иные данные), с явными признаками алкогольного опьянения.

В период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут (дата), ФИО3 был сопровожден Потерпевший №1 в наркологический диспансер (адрес), для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта наличия алкогольного опьянения у осужденного ФИО3, после прохождения которого и подтверждения факта опьянения, вызванного употреблением алкоголя, у ФИО3, осознававшего, что после прибытия на территорию участка используемого как исправительный центр при ФКУ ИК (№) УФСИН России по (иные данные), он будет немедленно водворен в помещение для нарушителей и, не желая этого, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является сотрудником федеральной службы исполнения наказания, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде применения насилия к представителю власти, а также подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, и желая их наступления, понимая, что одетый в форменное обмундирование Потерпевший №1 является сотрудником уголовно-исполнительной системы, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут (дата), находясь в помещении наркологического диспансера (адрес), ФИО3, проявляя явное неуважение к представителю власти, грубо нарушая правила поведения, принятые в обществе, в присутствии ФИО1 и ФИО2, публично высказал слова оскорбления в адрес сотрудника уголовно-исполнительной системы Потерпевший №1 и угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, унижая тем самым честь и достоинство находящегося при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника уголовноисполнительной системы в присутствии третьих лиц.

После чего, осужденный ФИО3 был сопровожден Потерпевший №1 на территорию изолированного участка используемого как исправительный центр при ФКУ ИК (№) УФСИН России (адрес), где в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 00 минут (дата), продолжая свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью противодействия законной деятельности Потерпевший №1, направленной на водворение ФИО3 в помещение для нарушителей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, посягательства на здоровье и телесную неприкосновенность Потерпевший №1 как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в коридоре указанного помещения, действуя умышлено, руководствуясь мотивами недовольства, в связи с надлежащим и законным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и, желая своими действиями воспрепятствовать его законной деятельности как сотрудника федеральной службы исполнения наказания, продолжил высказывать угрозу применения насилия в адрес Потерпевший №1, связанную с причинением ему физической боли посредством выливания в лицо последнего кипятка, после чего, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, с силой руками не менее двух раз толкнул потерпевшего в грудную клетку, схватил правой рукой потерпевшего Потерпевший №1 за форменное обмундирование в области шеи, при этом левой рукой сжатой в кулак, попытался нанести удар в область лица Потерпевший №1, причинив тем самым физическую боль последнему. Противоправные действия ФИО3 были пресечены Потерпевший №1, присутствующими осужденными и он был выдворен в помещение для нарушителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший ( согласно телефонограмме) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО3 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, в том числе отрицательную характеристику по месту отбывания наказания, условия жизни, состояние здоровья, род занятий.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличием рецидива, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

В силу ч.5 ст.62 УК РФ срок наказания ФИО3 не может превышать две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, а наказание ему необходимо назначить в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. С учетом положений ст. 18 ч.5 УК РФ оснований, для назначения иных видов наказания у суда нет.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата).

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить меру пресечения ФИО3 на заключение под стражу, возраст, состояние здоровья не препятствует этому.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: компакт-диск хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.304,308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от (дата), окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компакт-диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Председательствующий О.М. Кайдалова