Дело (номер) а-561/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019г., город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Малыгиной Ю.Ю., с участием старшего помощника прокурора Верещагинского района – Тетеновой И.В., представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с графиком работы.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен, суду представил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, иск признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 01.12.2009 осужден по ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.05.2017 ФИО2 освобожден из 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Губахинского городского суда Пермского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. Одновременно ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 11.05.2017.

Решением Верещагинского районного суда от 25.10.2018 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора (номер)

ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из справки по месту жительства от (дата) следует, что ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей Д.. и родственником Т. ФИО2 является пенсионером, не работает. Замечен в употреблении спиртных напитков со своей сожительницей Д.. В употреблении наркотических средств замечен не был. Он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Жалоб и заявлений в адрес ФИО2 от родственников и соседей не поступало. (дата) в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело, предусмотренное 

<

данные изъяты>, которое было совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2, мировым судьей судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2, мировым судьей судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2, мировым судьей судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ФИО2 совершено три административных правонарушения против порядка управления. 

Неоднократно старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным полиции с ФИО2 проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений и недопущении административных правонарушений, однако он должных выводов для себя не сделал. Допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с графиком работы.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180,298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на период срока административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с графиком работы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Файзрахманова