Дело № 2-489(1)/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области 

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Авдеевой Л.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска истцом указано, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено:

1) Соглашение № от 20.07.2016 года о присоединении заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 20.07.2021 года под 16,25 % годовых, открыт ссудный счет №;

2) Соглашение № от 23.12.2016 года о присоединении заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 23.12.2021 года под 15,9 % годовых, открыт ссудный счет №;

3) Соглашение № от 10.06.2015 года о присоединении заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 10.06.2020 года под 19,5 % годовых, открыт ссудный счет №.

В течение срока действия договоров ответчиком нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 11.07.2018 года образовалась просроченная задолженность:

- по Соглашению № от 20.07.2016 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>;

- по Соглашению № от 23.12.2016 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>;

- по Соглашению № от 10.06.2015 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>

Кроме того, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 и ФИО3 был заключен Кредитный договор № от 02.12.2013 года о присоединении заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до 03.12.2018 года под 14 % годовых, открыт ссудный счет №.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им и исполнение заемщиками всех обязательств по кредитному договору № от 02.12.2013 года, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4, ФИО2 были заключены договоры поручительства физического лица № и № от 02.12.2013 года, по которым поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 и ФИО3 своих обязательств по кредитному договору.

В течение срока действия договора ФИО1 и ФИО3 неоднократно нарушались условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 11.07.2018 года образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, пеня за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, пеня за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>

Истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» 

- задолженность по кредитному договору № от 20.07.2016 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, а начиная с 12.07.18 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 16,25%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>;

- задолженность по кредитному договору № от 23.12.2016 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, а начиная с 12.07.18 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 15,9%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>;

- задолженность по кредитному договору № от 10.06.2015 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере - 

<

данные изъяты>, а начиная с 12.07.18 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19,5%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>;

- взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.12.2013 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, а начиная с 12.07.18 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>;

- взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в части, пояснив, что задолженность по кредитному договору № от 02.12.2013 года в сумме 

<

данные изъяты> была погашена 27.07.2018 года.

Ответчики ФИО3 ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчиков ФИО3, ФИО4

Выслушав объяснения ответчиков ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечивая восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе Договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Из материалов дела следует, что условия заключенных с ФИО1 Соглашения № от 20.07.2016 года, Соглашения № от 23.12.2016 года, Соглашения № от 10.06.2015 года, а также заключенного с ФИО1 и ФИО3 Кредитного договора № от 02.12.2013 года банком исполнены, однако ответчиками систематически нарушаются порядок и сроки исполнения денежных обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитам.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 11.07.2018 года образовалась просроченная задолженность:

- по соглашению № от 20.07.2016 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>;

- по соглашению № от 23.12.2016 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>;

- по соглашению № от 10.06.2015 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную оплату основного долга – 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>

- по кредитному договору № от 02.12.2013 года, по состоянию на 11.07.2018 года образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, из которых основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, пеня за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, пеня за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>

В силу статей 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Надлежащее исполнение кредитного договора № от 02.12.2013 года, было обеспечено договорами поручительства физического лица № и № от 02.12.2013 года, заключенными между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4, ФИО2, по которым поручители приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 и ФИО3 своих обязательств по кредитному договору. Таким образом, требование банка о досрочном взыскании задолженности по данному кредиту в солидарном порядке с заемщиков и поручителей является обоснованным.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по расчету, произведенному истцом, в суд в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который произведен на основании условий кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно приходному кассовому ордеру № от 27.07.2018 года, расчету задолженности по кредитному договору № от 02.12.2013 года, по состоянию на 04.09.2018 года задолженность по денному договору погашена в полном объеме.

Таким образом, суд признает обязательство по кредитному договору № от 02.12.2013 года исполненным.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, исковые требования удовлетворены полностью, в связи с чем требование банка о взыскании судебных расходов с ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала задолженность:

- задолженность по кредитному договору № от 20.07.2016 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, а начиная с 12.07.2018 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 16,25%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>;

- задолженность по кредитному договору № от 23.12.2016 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, а начиная с 12.07.2018 года - на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 15,9%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>

- задолженность по кредитному договору № от 10.06.2015 года в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты>; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом в размере - 

<

данные изъяты>, а начиная с 12.07.2018 года на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 19,5%, поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>; пени за несвоевременную уплату процентов - 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Признать обоснованными исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 02.12.2013 года по состоянию на 11.07.2018 года в размере 

<

данные изъяты>, признать данные обязательства на дату вынесения настоящего решения прекращенными надлежащим исполнением.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья