ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Балтийск «14» февраля 2019 года 

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Агуреев А.Н., 

при секретаре Никаноровой Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.01.2019 около 11:00 час., а также в период с 16:00 до 21:00 час. в квартире № 

<

...> в г. Балтийске, путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство дезоморфин без назначения врача.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотического средства без назначения врача.

Опрошенный по обстоятельствам дела ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 24.01.2019, находясь в квартире № 

<

...> в г. Балтийске в гостях у своего знакомого И., совместно с ним путем введения инъекции в вену дважды в течение дня употребил наркотическое средство дезоморфин «Крокодил». Пояснил, что на учете у врача-нарколога не состоит, употребляет наркотические средства на протяжении двух лет около одного раза в месяц. Проходить диагностику и лечение от наркомании он не желает.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив представленные доказательства, и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Виновность ФИО1 в совершении изложенных выше противоправных действий наряду с его собственными объяснениями объективно подтверждается совокупностью исследованных судом при рассмотрении дела письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 07.02.2019, составленным по факту употребления ФИО1 24.01.2019 по адресу: г. Балтийск, 

<

...>, наркотического средства дезоморфин, с указанным протоколом ФИО1 согласился; 

- рапортом от 24.01.2019, согласно которому 24.01.2019 около 21:20 час. в районе дома № 

<

...> в г. Балтийске с признаками наркотического опьянения был задержан гражданин ФИО1; 

- объяснением ФИО1, в котором последний не отрицает, что 24.01.2019 употреблял наркотическое средство дезоморфин «Крокодил»; 

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.01.2019; 

- справкой ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области от 25.01.2019;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 

<

...> от 25.01.2019, согласно которому у ФИО1 в биологическом материале (моче) обнаружены опиаты (дезоморфин), фенилалкиламины (метамфетамин).

Проверив перечисленные доказательства, суд находит, что все они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и полностью согласуются не только между собой, но и с объяснениями ФИО1, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

Таким образом, признавая изученные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истек, ФИО1 должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В частности, суд принимает во внимание то, что ФИО1 в соответствии с представленными суду сведениями ранее в течение 1 года не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, а также учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Поэтому, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Кроме того, согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При таких данных, учитывая указанную ФИО1 длительность употребления им наркотических веществ, отсутствие желания проходить лечение от наркомании, судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей с возложением на него обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» (г. Калининград, ул. Барнаульская, 6А) в течение двух месяцев, начиная со дня вступления постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, в ОМВД России по Балтийскому району. 

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть уплачена им в бюджет в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с использованием следующих платежных реквизитов: 

Получатель платежа: ОМВД России по Балтийскому району Калининградской области 

КПП: 390101001 

ИНН: 

<

***> 

ОКТМО: 27705000

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: Отделение Калининград, г. Калининград 

БИК: 042748001 

КБК: 18811612000016000140

УИН: 18880439191800010101

назначение платежа – административный штраф по постановлению Балтийского городского суда от 14.02.2019, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в силу ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.Н. Агуреев

Копия верна. Судья: