Дело № 2-897/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 января 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к КПК «Умножить» с иском о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Умножить» был заключен договор № передачи личных сбережений, что подтверждается наличием оформленной на имя истца паевой книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Согласно по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен обязательный паевой взнос в размере 100 рублей. Согласно по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен обязательный членский взнос в размере 100 рублей. Размер внесенных истцом в кассу Кооператива личных сбережений составляет 610 863, 51 рублей, компенсация по личным сбережениям составляет 15,5 % годовых, и на день возврата денежных средств, с учетом уплаты НДФЛ, составляет 103 371, 22 рублей. Передача денежных средств ответчику истцом в сумме 610 863,51 рублей, документально подтверждена выпиской из реестра договоров привлеченных денежных средств, предоставленной Кооперативом. Согласно договора, личные сбережения приняты ответчиком на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В 

<

данные изъяты> истцу стало известно о прекращении всех выплат по обязательствам перед гражданами (пайщиками) КПК «Умножить» в связи с фактическим прекращением деятельности по причине финансовой нестабильности Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика подано обращение о возврате переданных им личных сбережений в размере 610 863,51 рублей, а также суммы компенсации по личным сбережениям в размере 103 371,22 рублей, на общую сумму 714 234,73 рублей. Кооператив в лице исполнительного директора ФИО3 в письменной форме (ответ на обращение № исх. от ДД.ММ.ГГГГ) подтвердил факт наличия и сумму задолженности имеющейся перед истцом у Кооператива в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно уведомив о том, что исполнить условия указанного договора по возврату личных сбережений и выплате компенсации за их пользование, не предоставляется возможным, предложив обратиться в судебные органы для решения дела по существу. Каких-либо мер по урегулированию возникшего спора со стороны Кооператива не принималось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства в размере 610 863,51 руб., а также сумма компенсации по личным сбережениям в размере 103 371,22 руб., истцу не возвращены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 610 863,51 руб., а также сумму компенсации по личным сбережениям в размере 103 371,22 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642 рубля. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил изложенное в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Умножить», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно пп.13-14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. При осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Умножить» был заключен договор № передачи личных сбережений на срок до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.1.1 договора Кооператив принимает в пользование, а член кооператива передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, изложенных в настоящем Договоре.

Согласно п.п. 1.4, 1.5 договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончание этого срока, дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ За пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 15,5 % годовых. 

Размер указанной компенсации не подлежит изменению, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива. В случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять 0,1 % годовых (п.1.6 договора).

Если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то компенсация с момента окончания действия договора не начисляется. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования (п.3.2 договора).

Согласно п.2.4 договора, кооператив обязан удержать сумму налога на доходы физических лиц в соответствии с действующим законодательством, с дохода, полученного по данному договору членом кооператива и перечислить его в госбюджет.

Согласно п.1.8 договора от ДД.ММ.ГГГГ член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу средства личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 (девяносто) дней.

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен обязательный паевой взнос в размере 100 рублей. 

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачен обязательный членский взнос в размере 100 рублей. 

Размер внесенных истцом в кассу Кооператива личных сбережений составляет 610 863, 51 рублей, что подтверждается выпиской из реестра договоров привлеченных денежных средств, составленной ответчиком.

Истец обращался к ответчику с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о возврате внесенных денежных средств со ссылкой на невозможность исполнения кооперативом условий договора.

На указанные заявления ответчиком даны ответы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщено о приостановке выплат, а также о возврате сбережений пайщикам по мере реализации залогового имущества и поступления заемных денежных средств.

Принимая во внимание, что ответчик прекратил выплаты компенсаций по внесенным истцом личным сбережениям, доводы истца в этой части не опровергнуты ответчиком путем представления суду доказательств обратного, как это предусмотрено ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении указанного выше договора, то есть имеет место существенное нарушение договоров стороной ответчика, в связи с чем требования ФИО1 о взыскании денежных средств, с учетом начисленной на них компенсации, являются обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 863,51 руб., а также компенсация в размере 103 371,22 руб. согласно утвержденному кооперативом графику выплаты компенсации.

Требования истца о взыскании морального вреда в размере 20 000 рублей суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку исходя из положений ст.ст.150, 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда лишь в случае причинения физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. 

Сведений и доказательств того, что ответчиком были нарушены личные неимущественные права истца (жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом) ни в исковом заявлении, ни в представленных истцом документах не содержится, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика КПК «Умножить» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 342 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу ФИО1 сумму внесенных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 863 рубля 51 копейку, компенсацию в размере 103 371 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 342 рубля 35 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 18.01.2019. 

Судья Ю.А. Бисюрко