Дело № 2-303/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1, ФИО2, ООО «Прибор-опт» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, 

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Прибор-опт» с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ----- от дата в размере 116 847 руб. 13 коп., в том числе: суммы основного долга – 103 092 руб. 20 коп., процентов за пользование кредитом за период с дата по дата – 13 754 руб. 93 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3 536 руб. 94 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ----- (далее - кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере -----. на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ----- % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2, ООО «Прибор-опт» заключили с Банком договоры поручительства № -----, ----- от дата (далее – договоры поручительства). В нарушение условий кредитного договора заемщиком и поручителями ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на дата размер задолженности по кредитному договору составляет 116 847 руб. 13 коп. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 809, 810,9 ГК РФ, ПАО «СКБ-банк» просит взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «Прибор-опт», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. 

Доказательств уважительности причин неявки ответчиков до начала рассмотрения дела не представлено. 

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между дата между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор -----, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 147 500 руб. 00 коп. на срок по дата включительно.

Согласно п. ----- кредитного договора процентная ставка по договору составляет -----% годовых. 

В силу п. ----- кредитного договора Заемщик обязался погашать задолженность по настоящему Договору ежемесячно, в суммах и даты, определенных в Графике.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете, для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредит производится исходя из количества дней в году 365 или 366 соответственно. 

Из п. ----- кредитного договора следует, что за неисполнение обязательств по погашению Ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере -----% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. 

Факт выдачи заемщику денежной суммы -----. подтвержден расходным кассовым ордером ----- от дата 

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняется, по состоянию на дата задолженность по Кредитному договору ----- от дата составляет ----- 

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик предоставил поручительство ФИО2, ООО «Прибор-опт», которые дата заключили с Банком договоры поручительства № -----, -----, соответственно.

Согласно п. ----- Договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктом ----- Договоров поручительства установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязательств, указанных в п.----- настоящего договора, по обстоятельствам, за которые он отвечает, Кредитор уведомляет Поручителя об этом в письменной форме с указанием в уведомлении суммы обязательства, которое не исполнено Должником, и о необходимости исполнения данного обязательства Поручителем. В уведомлении также указываются номер и другие реквизиты счета, на который должны быть перечислены или внесены в наличной форме денежные средства. 

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В договорах поручительства, заключенных с ФИО2, ООО «Прибор-опт» иных условий, нежели указанных в приведенной норме права, не содержится.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В связи с вышеизложенным, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию как с заемщика ФИО1, так и с поручителей ФИО2, ООО «Прибор-опт» в солидарном порядке. 

Требования от дата о погашении задолженности по кредитному договору, направленные истцом в адрес ответчиков, оставлены без удовлетворения. 

На основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата отменен судебный приказ от дата № ----- о взыскании с ФИО1, ФИО2, ООО «Прибор-опт» в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору. 

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

Истцом предоставлены доказательства предоставления кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиками доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ООО «Прибор-опт» в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 116 847 (Сто шестнадцать тысяч восемьсот сорок семь) руб. 13 коп., в том числе:

сумму основного долга – 103 092 (Сто три тысячи девяносто два) рубля 20 копеек, 

проценты за пользование кредитом за период с дата по дата – 13 754 (Тринадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 93 коп.,

а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 3 536 (Три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 94 коп. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 16 января 2019 г.