Дело № 2-629/2020

УИД 16RS0038-01-2020-000427-57

Учёт № 203г

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дд.мм.гг. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее – Банк) и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор ***, ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита. дд.мм.гг. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» было реорганизовано в форме присоединения к ЗАО "Современный коммерческий Банк". В соответствии с решением Единого акционера от дд.мм.гг. (решение ***) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. дд.мм.гг. ПАО «Совкомбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «ПКБ». дд.мм.гг. ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. НАО «ПКБ» дд.мм.гг. направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 332 250,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 254 129,7 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 78 120,94 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору *** в размере 55 809,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5 640,77 руб., за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 043,52 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие, и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени проведения судебного заседания извещен. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В ходе судебного заседания установлено, что дд.мм.гг. между ЗАО "ДжиИ Мани Банк и ФИО1 заключен договор *** о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 281 119 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,29% годовых.

дд.мм.гг. ЗАО "ДжиИ МаниБанк" было реорганизовано в форме присоединения в ЗАО "Современный коммерческий Банк".

В соответствии с решением Единого акционера от дд.мм.гг. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО "Совкомбанк".

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.

дд.мм.гг. ПАО "Совкомбанк" заключило договор уступки прав требования № Ц-016, в соответствии с которым ПАО "Совкомбанк" уступил ОАО "Первое коллекторское бюро" права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору, что подтверждается выпиской из Приложения *** к договору уступки прав (требований) от дд.мм.гг..

дд.мм.гг. ОАО "Первое коллекторское бюро" было преобразовано в НАО "Первое коллекторское бюро", о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На дату уступки прав требований, задолженность ответчика перед Банком составляет 332 250,64 из которых: 254 129,7 руб. – основной долг, 78 120,94 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. 

Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика с учетом сроков исковой давности составляет 61 450,51 руб., из которых: по основному долгу – 55 809,74 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 5 640,77 руб. 

Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 61 450,51 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 043,52 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору *** в размере 61 450 (шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 043 (две тысячи сорок три) рубля 52 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано: 

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: