РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 14 июня 2017г.

Кировский районный суд г. Самара, в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2301/17 по исковому заявлению ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ. в районе дома 

<

адрес> произошло ДТП. ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО2, в результате чего автомобилю 

<

данные изъяты> причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Л.Д.В., на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО (страховой полис №). В адрес ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая обратился представитель ФИО2 о возмещении ущерба. Рассмотрев заявление, 

<

данные изъяты> филиал ОАО «АльфаСтрахование» произвел выплату ущерба в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением №. 

Ссылаясь на то, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ОАО «АльфаСтрахование» просило взыскать в его пользу с ответчика материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Истец - ОАО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ об ОСАГО, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00час. у дома 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил наезд на стоящий автомобиль 

<

данные изъяты>, припаркованный ФИО2, который от удара столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>, припаркованным П.Д.В., который от удара столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>, припаркованным С.О.Б., в результате чего автомобилю 

<

данные изъяты> причинены технические повреждения, а его собственнику ФИО2 - материальный ущерб.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., административным материалом по ДТП, постановлением об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №40 Промышленного района г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

На момент ДТП автогражданская ответственность Л.Д.В. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (полис №). 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> филиал ОАО «АльфаСтрахование» выплатил ФИО2 страховое возмещение по данному ДТП в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 26), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ОАО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>., ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» следует удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пользу ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца чрез Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 19.06.17г.