Дело № 2-604/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в гор. Железногорске Красноярского края о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края (далее – ГУ УПФ РФ г. Железногорск) и с учетом уточнений просил обязать УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края включить в страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы в должности 

<

данные изъяты> СПАО «СХС» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему страховую пенсию с момента его обращения на ней с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СПАО «Сибхимстрой» в должности 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в связи с тем, что он проработал 

<

данные изъяты> лет в СПАО «СХС» на работе с тяжелыми условиями труда. Оценка пенсионных прав по пп.2 п.1 ст. 30 Федерального Закона № 400 от 28.12.20134 года производится в строгом соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Ответчик не засчитал ему в стаж период его работы в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования производственной котельной участка паросилового хозяйства, отказ пенсионного органа в назначении страховой пенсии по старости истец считает незаконным, поскольку согласно справке выданной ему СПАО «Сибхимстрой» от ДД.ММ.ГГГГ его должность предусмотрена Списком № 2.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что работал в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «СХС» на работах с вредными и тяжелыми условиями труда в должности 

<

данные изъяты>, выполнял работы по ремонту котлов, топок, вентиляторов, в условиях запыленности, загрязненности и высоких температур, характер его работы не изменялся. Он также совмещал свою работу с работой 

<

данные изъяты>.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в гор. Железногорске Красноярского края ФИО2 (полномочия на основании доверенности) возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия в документах ликвидированного предприятия ОСПАО «СХС» подтверждения работы истца на соответствующих видах работы, предусмотренных п.п.2 п.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 года №400 «О страховых пенсиях».

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в УС «СХС» 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоена смежная профессия «

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в связи с преобразованием Управления «СХС» ФИО1 переведен на ту же должность в СПАО «СХС»; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в порядке перевода в МУП «Энергоуправление» по п.5 ст.29 КЗОТ РФ.

Согласно копиям лицевых счетов ФИО1 полученных по запросу суда, в период работы в СПАО (УС) «Сибхимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ совмещал работу 

<

данные изъяты> 

производилась с работой 

<

данные изъяты>, о чем производилась доплата за совмещение профессий.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о льготном стаже работы, выданной вице-президентом СПАО «Сибхимстрой», ФИО1 работал полный рабочий день в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная работа предусмотрена Списком №2 раздел XIII «а», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года. СПАО «Сибхимстрой» является правопреемником УС «Сибхимстрой».

Из решения УПФР в г. Железногорске Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу отказано в установлении пенсии по п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием у ФИО1 требуемого стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №440-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (не менее 12 лет 06 месяцев). В стаж на соответствующих видах работ по подп.2 ч.1 ст.30 не зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в СПАО «Сибхимстрой» в должности 

<

данные изъяты>.

Факт занятости истца на ремонте и обслуживании электрооборудования производственной котельной участка паросилового хозяйства подтверждается приказами №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ., №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, №-лс от ДД.ММ.ГГГГ., штатной расстановкой рабочих-повременщиков ПСХ на ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ личной карточкой формы Т-24, лицевыми счетами за ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что ФИО1 работал в спорный период в тяжелых и вредных условиях труда в должности 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.ст. 15,18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту (статья 39, часть 1).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список №2, утвержденный Постановлением КаБМина СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно п.7 Разъяснений Министерства труда РФ №5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в разделе «XIII – электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» включены слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (код профессии 2290000а-12680).

Таким образом, истец ФИО1 в спорный период работал в должности 

<

данные изъяты>, его работа не изменялась, осуществлялась в одних и тех же условиях, с вредными условиями труда, отказ ответчика ГУ УПФ РФ г. Железногорск в зачете периода с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в СПАО «Сибхимстрой» в должности 

<

данные изъяты>, суд считает незаконным.

Оценивая представленные в обоснование исковых требований доказательства, суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период истец занимался такой по своим условиям и характеру профессиональной деятельностью, которая дает ему право на включение в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №2.

Истец ФИО1 достиг возраста 

<

данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением в УПФ РФ в гор. Железногорск обратился ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, свое право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 истец может реализовать с момента его обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком, возражавшим против удовлетворения исковых требований истца, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать УПФ РФ в г. Железногорске Красноярского края включить в страж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО1 период его работы в должности 

<

данные изъяты> СПАО «Сибхимстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему страховую пенсию по старости со дня его обращения на ней с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 10 июля 2017 года путем подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова