Дело №2а-188/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года село Чекмагуш

Судья Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан Иркабаев М.Ф., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан обратилось в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, мотивируя, что в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате транспортного налога образовалась задолженность у административного ответчика ФИО1 Налогоплательщику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. Данные требования налогоплательщиком не исполнено. 

Административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 6000 рублей, сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 227,82 рублей, всего на общую сумму 6227,82 рублей. 

Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу передано по подсудности в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Поскольку административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу на общую сумму 6227,82 рублей, которые не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

В обосновании уважительной причины, по которой пропущен срок при обращении с данным заявлением суд, налоговый орган указывает, что ошибочно обращались мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району. Определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам возвращено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан. Указанные обстоятельства, суд признает уважительными. 

При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым восстановить срок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является владельцем транспортного средства, автомобиля марки КИА OPTIMA, государственный регистрационный знак №.

Исходя из статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Статьей 4 Закона РБ от 27.11.2002 № 365-з «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащей уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В нарушение вышеуказанных норм, ответчик ФИО1, являющаяся владельцем вышеуказанного транспортного средства, не платила недоимку транспортный налог за 2013 - 2014 годы в размере 6000 рублей, в связи чем ей были начислены пени в сумме 227,82 рублей. 

Поскольку административным ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде не погашена сумма задолженности по транспортному налогу, сумма начисленных пеней, и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с нее задолженность по транспортному налогу в размере 6000 рублей, сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 227,82 рублей, всего на общую сумму 6227,82 рублей 

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу в размере 6000 рублей, сумму начисленных пеней по транспортному налогу в размере 227,82 рублей, всего на общую сумму 6227,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в cрок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев