Дело № 2а-741/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием административного ответчика ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной ИФНС №6 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

установил:

Межрайонная ИФНС России №6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 12 769 руб. 11 коп.

В обоснование иска указано, что согласно сведений, представляемых в налоговую инспекцию, ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: а/м1, Дата регистрации права 15.02.2007, Дата утраты права 27.11.2018; 2а/м2, Дата регистрации права 21.08.2012; а/м3, Дата регистрации права 24.11.2012; а/м4, Дата регистрации права 26.02.2013 00:00:00, Дата утраты права 24.01.2015. Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком и обязан(а) уплатить законно установленный налог. В соответствии с главой 28 НК РФ налоговой инспекцией был исчислен транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 г. в сумме 9900,00 руб., и налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 31.08.2018 № с указанием периода, за который исчислен налог. В указанный срок и до настоящего времени сумма налога налогоплательщиком не уплачена. Согласно статьи 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленные сроки начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 04.12.2018 по 26.12.2018 в сумме 55,20 руб.

ФИО1 поставлен на учет в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства в налоговом органе по месту жительства 28.08.2012, снят с учета 18.01.2018. В проверяемом периоде ФИО1 являлся плательщиком УСН в соответствии с п. 1 ст. 346.12 главы 26.2 НК РФ. В нарушение п. 2 ст. 346.23 главы 26.2 «Упрощенная система налогообложения» НК РФ налогоплательщик несвоевременно представил декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2017 год.

В соответствии с вышеуказанной нормой Закона налогоплательщики индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, т.е. за 2017 год декларация должна быть представлена не позднее 03.05.2018 (срок представления декларации с 30.04.2018 перенесен на 03.05.2018 в соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ, в связи с тем, что последний день срока 30.04.2018 - выходной день). Фактически налоговая декларация представлена в инспекцию 26.06.2018 года. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, по декларации составила 0 руб. Расчет суммы штрафа: «сумма неуплаченного налога 0 руб.*кол-во месяцев 2*5%=0руб.» В связи с тем, что сумма штрафа не может превышать 30 % суммы, указанной в декларации, но не может быть менее 1000 рублей, сумма штрафа составит 1000.00 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ, налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 кв. 2016 года с исчисленной суммой налога к уплате в размере 4005.00 руб. В установленный срок сумма налога не уплачена. Согласно статьи 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленные сроки начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 31.05.2017 по 05.03.2018 в сумме 313,24 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ, налогоплательщиком была представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2 кв; 2016 года с исчисленной суммой налога к уплате в размере 8738.00 руб. В установленный срок сумма налога не уплачена. Данная сумма налога обеспечена мерами принудительного взыскания (исполнительное производство № - ИП от 14.10.2016). Согласно статьи 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленные сроки начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 31.05.2017 по 13.01.2018 в сумме 531,33 руб.

ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, исчислено: по сроку уплаты 01.01.2017 г. исчислено страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 14517,36 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена. Обеспечена мерами принудительного взыскания (исполнительное производство №- ИП от 10.01.2018). Согласно статьи 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 28.07.2017 по 06.03.2018 в сумме 795,83 руб. Пени начислены с даты последнего требования до даты нового требования.

- по сроку уплаты 01.01.2017 исчислено страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 2847.63 руб. Сумма налога налогоплательщиком не уплачена. Обеспечена мерами принудительного взыскания (исполнительное производство №- ИП от 10.01.2018). Согласно статьи 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 28.07.2017 по 06.03.2018 в сумме 173,51 руб.

В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, обязательных платежей от 06.03.2018 №, от 26.12.2018 №, от 22.01.2019 №.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Костромской области обращалась в суд к мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судьей, на основании ст. 123.7 КАС РФ, было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № от 30.04.2019, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Требования об уплате налогов не исполнены до настоящего времени, в связи, с чем Инспекция вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием неуплаченных сумм налогов, пеней.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ***** недоимки по: Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 1000 руб. (*****); Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 313.24 руб. ***** Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня вразмере 531.33 руб. ***** Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9900,00 руб. ***** пеня в размере 55,20 руб. ***** Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января2017 года: пеня в размере 173.51 руб. ***** Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированномразмере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплатустраховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017года): пеня в размере 795,83 руб. ***** На общую сумму 12769,11 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №6 по Костромской области не участвовал. Будучи согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.38). 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Не согласен со взысканием с него налога на транспортное средство: а/м1 поскольку данный автомобиль был им продан в 2015 году. Но так как существовал запрет судебных приставов на регистрационные действия в отношении машины, он не смог снять ее с регистрационного учета в ГИБДД. Подтвердил, что он до ноября 2018 года числился в базе ГИБДД собственником данной автомашины.

На основании части 2 ст. 289 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие извещённого административного истца, просившего в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Выслушав мнение административного ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции РФ на каждого возлагается обязанность платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. 

Согласно ч.1 ст.9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в силу ст.19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны, в том числе уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, налогоплательщиком налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2017 год была представлена в налоговый орган несвоевременно, вместо 03.05.2018 г. была представлена 26.06.2018 г. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

В соответствии с решением № от 03.12.2018 г. ФИО1 был привлечен к ответственности предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей (л.д.34-35). 

Данное решение обжаловано ответчиком не было и вступило в законную силу. Доказательств опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено.

Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.01.2019 г. налоговым органом ответчику в срок до 11.02.2019 г. было предложено уплатить имеющуюся задолженность по штрафу в сумме 1000 руб. 00 коп. (л.д.12)

Доказательства уплаты имеющейся у ФИО1 задолженности по штрафу ответчиком суду не представлено. 

Положения о транспортном налоге регулируются главой 28 Налогового кодекса РФ и законами субъектов Российской Федерации в частности законом Костромской области от 28.11.2002г. №80-ЗКО «О транспортном налоге».

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу в соответствии со ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 данной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 1 Налогового кодекса РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах; законодательство субъектов Российской Федерации о налогах и сборах состоит из законов о налогах субъектов Российской Федерации, принятых в соответствии с Налоговым кодексом..

В соответствии с.ч.1 ст. 59 Бюджетного кодекса РФ законодательством субъекта Российской Федерации о налогах и сборах вводятся региональные налоги, устанавливаются налоговые ставки и предоставляются налоговые льготы по региональным налогам в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статья 14 НК РФ относит транспортный налог к региональным налогам и сборам.

Статья 356 НК РФ предусматривает, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Таким образом, объектом налогообложения транспортным налогом является факт владения определенными видами транспортных средств, зарегистрированными в установленном порядке. 

Суд считает установленным, что в собственности ФИО1 находятся, или находились в отчетные периоды транспортные средства:

1. а/м1, Дата регистрации права 15.02.2007, Дата утраты права 27.11.2018;

2. а/м4, Дата регистрации права 26.02.2013 00:00:00, Дата утраты права 24.01.2015; 

3. а/м3, Дата регистрации права 24.11.2012; 

4. а/м2, Дата регистрации права 21.08.2012. (л.д. 24).

Факт наличия зарегистрированного права собственности ФИО1 в 2017г. на данные транспортные средства нашел свое подтверждение в материалах дела. Следовательно, ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог.

С утверждением административного ответчика ФИО1, что автомашину а/м1 он продал в 2015 году, а значит, она выбыла из его собственности и с этого времени он не должен уплачивать за нее налоги, суд не может согласиться. 

В обоснование своей позиции ответчиком был представлен договор купли-продажи транспортного средства от 04.09.2015 года, согласно которому ФИО1 продал Н.М.В. а/м1 за 75 000 руб. (л.д.42 )

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из буквального смысла приведенного положения статьи 357 Налогового кодекса РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от наличия договора купли-продажи и фактического владения транспортным средством иным лицом.

Также в пункте 2 Определения Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 149-О содержится вывод о том, что Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О и др.).

Согласно сведений, полученных налоговым органом из ГИБДД за ФИО1 был зарегистрирован а/м1, который был снят с регистрационного учета 27.11.2018. (л.д. 24).

Соответственно действия налогового органа по начислению транспортного налога и последующее направление уведомления и требования об уплате ФИО1 транспортного налога за указанный автомобиль, за 2017 год являются законными и обоснованными.

В соответствии с налоговым уведомлением № от 31.08.2018 г. ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год за автомобили: а/м1; а/м2; а/м3 в общей сумме 9 900 рублей. Указанную сумму ФИО1 необходимо уплатить не позднее 03.12.2018 г. (л.д. 16)

Доказательств подтверждающих, что на момент рассмотрения дела судом задолженность по налогам административным ответчиком уплачена в полном размере, суду не представлено.

Следовательно, требования МИФНС России № 6 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу являются законными и обоснованными.

Согласно ч.2. ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пенив порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней в силу ст.75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов и в соответствии со ст.75 НК РФ должнику за неуплату в установленные законодательством сроки налогов были начислены пени на недоимку по налогам и страховым взносам.

В исковом заявлении указано, и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 в установленный срок не уплатил сумму налога, исчисленную по налоговой декларации по ЕНВД за 2 кв. 2016 года в размере 4 005 руб. 00 коп., и по налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2016 года с суммой налога к уплате 8 738 руб. 00 коп. (л.д.20-21, 22-23).

В установленный срок суммы налогов не были уплачены. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени за период с 31.05.2017 г. по 05.03.2018 г. в сумме 313 руб. 24 коп. с суммы налога в размере 4 005 руб. и пени за период с 31.05.2017 г. по 13.01.2018 г. в сумме 531 руб. 33 коп. с суммы налога в размере 8 738 руб. 

В адрес ответчика ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 06.03.2018 г. об уплате пени в том числе на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 313 руб. 24 коп. и 531 руб. 33 коп. (л.д. 8)

Как следует из материалов дела пени ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Кроме того, в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ФИО1 за период с 04.12.2018 г. по 26.12.2018 г. начислена пеня в сумме 55 руб. 20 коп.

Поскольку задолженность по транспортному налогу и пени на недоимку по транспортному налогу до настоящего времени не погашена, что ответчиком не опровергалось в судебном заседании, суд считает данные требования законными и обоснованными.

Также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с 28.08.2012 г. по 18.01.2018 г. состоял на учете в ИФНС в качестве Главы фермерского хозяйства. Также ФИО1 был зарегистрирован в Управлении Пенсионного Фонда под регистрационным номером № (л.д.26-30). Следовательно, ответчик ФИО1 в период с 2012 г. по 2018 год являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии с действующим законодательством был обязан уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с исковым заявлением у ФИО1 имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 14 517 руб. 36 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017 в сумме 2 847 руб. 63 коп. (л.д. 3-6).

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено. 

Поскольку административным истцом представлены доказательства, что недоимка на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 14 517 руб. 36 коп., и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС до 01.01.2017 в сумме 2 847 руб. 63 коп. обеспечена мерами принудительного взыскания: исполнительные производства №-ИП от 10.01.2018 г. и №-ИП от 10.01.2018 г. соответственно, суд считает установленным, что административный истец не утратил права взыскания пени на указанную недоимку (л.д. 18-19).

МИФНС России № 6 в связи с неуплатой страховых взносов административному ответчику были начислены пени за период с 28.07.2017 г. по 06.03.2018 г. на недоимку по: 

страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года - в размере 173.51 руб.;

страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года - в размере 795,83 руб. 

Так как право на взыскание недоимки по страховым взносам налоговым органом не утрачено, данные требования суд также полагает подлежащими удовлетворению.

Как следует из содержания искового заявления, и подтверждено административным ответчиком ФИО1 в судебном заседании, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Неуплата ответчиком налоговой недоимки в сроки, указанные в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи Кодекса заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд считает установленным, что МИФНС России №6 по Костромской области обратилась в Шарьинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 16.10.2019 г. (№ от 16.10.2019), после отмены судебного приказа № от 24.04.2019 г. (л.д. 2, 25).

В соответствии с абз 2 и 3 ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно абз.2 и 3 ч.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма подлежащих взысканию с ФИО1 платежей превысила 3000 руб. по требованию № от 26.12.2018. Срок исполнения обязательства административного ответчика об уплате задолженности по налоговым платежам истекает 26.06.2019 года. Следовательно, срок на обращение МИФНС России №6 по Костромской области в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности не пропущен.

Следовательно, требование ИМФНС России № 6 по Костромской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 12 769 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец МИФНС №6 по Костромской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой МИФНС №6 по Костромской области была освобождена, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 510 руб. 76 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь 48 НК РФ, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области 12769 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 11 копеек, в том числе:

- Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 1000 руб. *****

· Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 313.24 руб. ***** 

· Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: пеня в размере 531.33 руб. (***** 

- Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9900,00 руб. ***** 

***** пеня в размере 55,20 руб. *****

· Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: пеня в размере 173.51 руб. ***** 

· Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года): пеня в размере 795,83 руб. ***** 

*****

*****

***** 

*****

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в сумме 510 (пятьсот десять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шарьинский районный суд.

Председательствующий Игуменова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2019 года.