Дело № 2-89/2021

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации Шатровский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А., при секретаре Загвоздиной Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «17» июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.4-7).

В обоснование заявленных требований указал, что в течение трудовой деятельности работал электросварщиком ручной сварки. По достижении 55-ти лет его специальный стаж составил более 13 лет, что предоставляет ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Однако, решением УПФР в назначении пенсии ему было отказано, ввиду исключения из специального стажа ряда периодов работы.

Просит отменить решение ГУ-УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) от 12.10.2020 № 171170/20 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в его специальный трудовой стаж периоды работы: с 30.03.1987 по 24.06.1988 в должности электросварщика на заводе блочно-комплексных устройств объединения «

<

..............>»; с 01.01.1999 по 04.01.1999, с 11.01.1999 по 01.02.1999, с 01.07.2000 по 01.10.2000, с 17.10.2000 по 31.12.2000 в должности электросварщика ручной сварки в Тюменском муниципальном предприятии «

<

..............>»; с 22.02.2011 по 15.08.2016 в должности электросварщика ручной сварки в СПК «колхоз Русь»; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 03.07.2020.

В возражениях на иск представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) (л.д.127-128) указал, что подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» предусмотрено право на назначение досрочной пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. 

Специальный стаж у ФИО1 составляет 10 лет 09 месяцев 29 дней. Спорные периоды не зачтены истцу в его специальный стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие занятость на определенных видах работ, характер выполняемых работ, полную занятость в должностях, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях. Кроме того, по спорным периодам работы в 1999, 2000 г.г. имеются сведения о работе истца также в иных организациях, кроме 

<

..............>, не указан код особых условий труда. Также не указан код льготы и в период работы в СПК «Колхоз «Русь».

В отзыве СПК «Колхоз «Русь» (л.д.197), указано, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Представитель ответчика - ГУ-УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное), представители третьих лиц – ООО «Уралмаш Нефтегазовое Оборудование Холдинг» завод БКУ, СПК «Колхоз Русь» в судебное заседание не явились. 

О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.192-194). Об отложении слушания дела не ходатайствовали. 

Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ на основании письменного заявления истца в суде, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просят обязать ответчика включить ФИО1 в специальный стаж спорные периоды работы и назначить ему досрочную страховую пенсию с 03.07.2020. 

Представитель истца ФИО2 дополнительно указал, что характер и условия труда истца ФИО3 в качестве электросварщика ручной сварки в спорные периоды подтверждены документально, в том числе, заключением эксперта. По спорным периодам работы в 1999 и 2000 г.г. сведения сданы работодателем в пенсионный фонд с указанием кода работы в особых условиях, а также представлены лицевые счета, подтверждающие занятость истца полный рабочий день в ТМУП УК по ЖКХ «Юг». Период работы в СПК «Колхоз «Русь» просят включить в специальный стаж ФИО3 именно по фактически отработанным дням по профессии электросварщика ручной сварки.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные документы, допросив свидетелей, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт л.д.32), начал трудовую деятельность с 18.04.1983, общий страховой стаж составляет свыше 33 лет (трудовая книжка л.д. 12-19, расчет УПФР л.д.144-145). 

В период с 1.09.1982 по 01.08.1983 учился в Тюменском техническом училище №, по окончании обучения в 1983 г. присвоена квалификация вышкомонтажник-сварщик III разряда (выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица л.д.158, диплом № - л.д.28).

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 с 18.04.1983 по 18.07.1983 проходил производственную практику в должности вышкомонтажника-электросварщика 2 разряда в 

<

..............>; с 31.10.1983 по 01.11.1985 – служба в Советской Армии; с 18.11.1985 по 02.03.1987 работал вышкомонтажником-электросварщиком 3 разряда в 

<

..............>; с 30.03.1987 по 24.06.1988 - электросварщиком 3 разряда в Объединении «

<

..............>»; с 31.08.1988 по 12.03.1990 -вышкомонтажником-сварщиком 3 разряда в 

<

..............>; с 

<

дата> по 01.09.1991 - электросварщиком 3 разряда в 

<

..............>; с 01.09.1991 по 06.11.1991 - электросварщиком 3 разряда в Малом предприятии «

<

..............>»; с 02.01.1992 по 13.12.1993 - сварщиком 3 разряда в Частном предприятии ФИО7 «

<

..............>»; с 20.12.1993 принят в 

<

..............> (впоследствии 09.01.1996 преобразовано в 

<

..............>, 01.07.1998 - в 

<

..............> по 

<

..............>, с 27.04.2001 - в 

<

..............>) сварщиком 4 разряда, 01.02.1996 по 22.03.2004 переведен слесарем-сантехником, с 15.09.1996 переведен электросварщиком 4 разряда, 01.01.1998 присвоен 5 разряд электросварщика, 01.04.2003 внесена запись о том, что на основании общероссийского классификатора профессия электросварщика изменена на электросварщика ручной сварки, 22.03.2004 уволен; с 25.05.2004 по 01.07.2005 работал сварщиком в 

<

..............>; с 04.07.2005 по 26.05.2008 - электросварщиком ручной сварки в ООО 

<

..............>; с 11.08.2008 по 06.02.2009 - электросварщиком ручной сварки в СПК «Колхоз «Русь» Шатровского района; с 06.02.2010 по 20.12.2010 - охранником в ЗАО «

<

..............>»; с 22.02.2011 по 15.08.2016 - электросварщиком ручной сварки в СПК «Колхоз «Русь» Шатровского района; с 28.01.2017 по 28.04.2017, с 01.10.2017 по 20.04.2018, с 16.10.2018 по 30.04.2019, с 25.09.2019 по 13.02.2020 – на отопительный сезон оператором котельной в 

<

..............>» (л.д.12-19).

Из материалов выплатного дела (л.д.146-171) следует, что 03.07.2020 истец ФИО1 обратился в ГУ-УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии, предоставив трудовую книжку, паспорт, архивные справки, справки работодателей и иные документы (заявление л.д.149-151).

12.10.2020 УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) вынесено решение № 171170 об отказе ФИО1 в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе, спорных периодов работы и отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев (л.д.8-11). УПФР исчислен специальный стаж истца продолжительностью 10 лет 9 месяцев 29 дней, с включением в него периодов работы ФИО1 в должности электросварщика ручной сварки в 

<

..............> (за исключением ряда периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы), ООО «

<

..............>» (за исключением ряда периодов: спорных периодов, периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и иных).

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Ппостановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее – Список № 2 от 1956 г.) – для учета периодов, имевших место до 01.01.1992,

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее – Список № 2 от 1991 г.).

Суд считает, что оценку пенсионных прав истца необходимо проводить в соответствии с законодательством, действовавшим в спорный период.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

До 01.01.1992 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 от 1956 г. имели «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные» (раздел XXXII).

При этом дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие, как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, Списком № 2 от 1956 г., не установлены.

Должность электросварщик, предусмотренная Списком N 2 от 1956 года, согласно «Единому тарифно-квалификационному справочнику рабочих. Сквозные профессии» (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 31.03.1959 N 255) являлась сквозной профессией, объединяла в себе несколько профессий: сварщик на дуговой сварке; арматурщик-сварщик; сварщик угольными электродами; электрорезчик; сварщик (электродуговая и стыковая сварка); сварщик-прихватчик на аппаратах электродуговой сварки; сварщик на аппаратах электродуговой сварки; электрозаварщик литья; электросварщик (ручная электросварка); сварщик на контактных машинах; сварщик на точечных или шовных машинах; сварщик на стыковой (машинной) сварке; сварщик сопротивлений; сварщик электрозаклепками; сварщик на электроточечных и электророликовых аппаратах; электросварщик на шовных аппаратах; сварщик на автомате; сварщик (электродуговая автоматическая сварка); подручный сварщика на автомате; электросварщик на полуавтомате; сварщик-аргонщик; сварщик на аппаратах атомно-водородной сварки; сварщик-прихватчик на аппаратах атомно-водородной сварки; сварщик на атомно-водородных автоматах.

К периодам работы, начиная с 01.01.1992, применяется Список № 2 от 1991 г.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 1991 г. предусмотрены сварочные профессии в зависимости от видов выполняемых сварочных работ, с дополнительными показателями): «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906); «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905).

В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, и п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, зачитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Под полным рабочим понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до 01.01.1992 по сварочным профессиям в должности электросварщика (газоэлектросварщика, электрогазосварщика) подлежат включению в специальный стаж без уточнения вида сварки и дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня; а после указанной даты - лишь при условии документального подтверждения занятости на работах в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах, с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В силу ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Аналогичные нормы предусмотрены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 N 225 «О трудовых книжках» и в п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555.

В соответствии с п. 10 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 указанных Правил от 02.10.2014, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, если в трудовую книжку внесена запись на основании приказа (распоряжения, приемной или переводной записки) о том, что работник принят на работу в профессии (должности), дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая прямо предусмотрена Списками N 1, N 2, то эта запись может служить подтверждением постоянной занятости работника на работе, дающей право на указанную пенсию.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в справке, представляемой ими для назначения и выплаты трудовой пенсии. 

Для определения соответствия выполняемой ФИО1 в спорные периоды работы по условиям труда профессиям и должностям, предусмотренным списками профессий и должностей, занятость в которых предоставляет право на досрочное пенсионное обеспечение по возрасту, судом была назначена экспертиза.

По результатам проведения экспертизы условий труда ФИО1 экспертами Главного управления по труду и занятости населения Курганской области составлено заключение № 075-ЭТД от 13.05.2021 (л.д.174-185). 

Согласно заключению эксперта № от 13.05.2021, исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как электросварщик, уточняющих занятость справок и иных представленных документов, специфики применения сварочных работ на соответствующих предприятиях, с учетом разъяснений «О порядке применения утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному постановлением Госкомтруда СССС и Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 № 81/8, а также того, что дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы Списком № 2 от 1956 г. не установлены, условия труда и характер работы ФИО1 в период с 30.03.1987 по 24.06.1988 соответствуют профессии «электросварщики и их подручные», предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от 1956 г.; в периоды с 01.01.1999 по 04.01.1999, с 11.01.1999 по 01.02.1999, с 01.07.2000 по 01.10.2000, с 17.10.2000 по 31.12.2000, с 22.02.2011 по 15.08.2016 - профессии «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 1991 г.

Заключение эксперта № от 13.05.2021 составлено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, в заключении эксперта не содержится противоречий, выводы эксперта согласуются с записями в трудовой книжке истца, историческими справками, выписками из Единого государственного реестра юридических лиц и учредительными документами в отношении организаций – работодателей истца в спорные периоды, справками о выполняемой ФИО1 работе, иными письменными материалами дела и показаниями свидетелей, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта.

На основании записей в трудовой книжке истца, уточняющих занятость справок, лицевых счетов и нарядов на выполнение работ, представленных нарядов на выполнение работ, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 в спорные периоды профессии «электросварщики и их подручные», предусмотренной разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 от 1956 г., «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906), предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 от 1991 г., занятость в которой предоставляет право на досрочное пенсионное обеспечение по возрасту.

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с 12.11.1999 (л.д.158).

В трудовой книжке указано, что ФИО1 с 30.03.1987 по 24.06.1988 работал электросварщиком 3 разряда в Объединении «ГлавСибкомплектмонтаж» (л.д.13). 

Согласно справке работодателя, уточняющей занятость (л.д.20, 21), в период работы был занят по сварочной профессии полный рабочий день, дней работы с сокращенным (неполным) рабочим днем, отпусков без сохранения заработной платы, совмещений и прочих отвлечений от основной работы не имеется. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с 30.03.1987 по 24.06.1988 истец работал электросварщиком в льготной должности и данный период подлежит включению в специальный стаж истца, предоставляющий право на досрочное пенсионное обеспечение (независимо от вида выполняемых им сварочных работ и занятости в течение рабочего дня, при этом судом установлено, что истец был занят весь спорный период основной работой по сварочной профессии полный рабочий день).

В трудовой книжке указано, что ФИО1 с 20.12.1993 по 22.03.2004 работал в МУП УК по ЖКХ «Юг» (с учетом реорганизаций) сварщиком, с последующим уточнением работодателем в трудовой книжке, что наименование профессии ситца - «электросварщик ручной сварки» (л.д.14-15). 

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 158-163) указано, что истец ФИО1 в периоды с 01.01.1999 по 01.02.1999 работал в индивидуальном частном предприятии «

<

..............>» ФИО8, с 01.07.2000 по 31.12.2000 - в ООО «

<

..............>». 

Эти периоды частично совпадают с периодом работы истца в 

<

..............>» с 20.12.1993 по 22.03.2004. 

В трудовой книжке отсутствуют сведения о работе истца в ИЧП «

<

..............>» ФИО8, в ООО «

<

..............>».

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу о том, что основным местом работы истца в период с 20.12.1993 по 22.03.2004 являлось 

<

..............>», а местом работы по совместительству в периоды с 01.01.1999 по 01.02.1999 - ИЧП «

<

..............>» ФИО8, с 01.07.2000 по 31.12.2000 - ООО «

<

..............>».

При этом следует отметить, что при конкуренции периодов соответствующий период подлежит включению в специальный стаж по выбору застрахованного лица (ч.1 ст.13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В личной карточке формы № 1-Т в спорные периоды работы истца в МУП УК по ЖКХ «Юг», его должность указана как «электросварщик», «электросварщик ручной сварки» (л.д.200-201). В карточке имеются сведения о предоставлении административных отпусков в периоды, которые не относятся к спорным.

В материалы дела представлена справка № 14 от 30.06.2005, выданная МУП 

<

..............> (реорганизованном в 

<

..............>»), уточняющая характер работы истца (л.д.153 оборот – 154), в которой указано, что ФИО1 работал на предприятии полный рабочий день по профессии «электросварщик ручной сварки», предусмотренной Списком № 2, разделом XXXIII, позицией 23200000-19906. В справке перечислены периоды отпусков без сохранения заработной платы: с 14.09.1998 по 18.09.1998, с 21.09.1998 по 25.09.1998, с 05.01.1999 по 10.01.1999, с 01.05.1999 по 31.05.1999, с 25.05.2000 по 07.06.2000, с 02.10.2000 по 16.10.2000. При составлении справки использованы приказы о приеме и увольнении, лицевые счета, табели учета рабочего времени, журналы учета инструктажей по охране труда, тех. паспорт сварочного аппарата, опись основных средств предприятия, должностная инструкция.

В лицевых счетах за период с 1993 г. по 2004 г. (л.д.203-246) должность ФИО1 указана как сварщик, за каждый месяц указано количество отработанных дней, дней больничных листов, сведения о начислении оплаты.

Согласно производственному календарю, в январе 1999 г. было 18 рабочих дней. По лицевым счетам 

<

..............> ФИО1 отработал 15 дней (л.д.225), а также с 05.01.1999 по 10.01.1999 находился в административном отпуске (л.д.201). 

Согласно производственному календарю, в феврале 1999 г. было 20 рабочих дней. По лицевым счетам 

<

..............> ФИО1 отработал 20 дней (л.д.225).

Согласно производственному календарю, в феврале 1999 г. было 20 рабочих дней. По лицевым счетам 

<

..............> ФИО1 отработал 20 дней (л.д.225).

Рабочие дни в месяц, с учетом фактической работы, больничных листов и ежегодных отпусков, а также административного отпуска с 02 по 

<

дата> (о включении которого в спецстаж истец не просит), также выработаны в период с июля до октября 2020 г., с 17 октября по декабрь 2020 г. (л.д.217-219)

При этом по всем указанным спорным периодам работы ФИО1 в 

<

..............>» сведения в УПФР сданы работодателем с указанием кода льготы (особые условия труда): ЗП12Б 23200000-19906 (предусмотренная Списком № 2 от 1991 г. сварочная профессия, раздел XXXIII, позиция 23200000-19906) (выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в выплатном деле истца, л.д.159).

Таким образом, спорные периоды с 01.01.1999 по 04.01.1999, с 11.01.1999 по 01.02.1999, с 01.07.2000 по 01.10.2000, с 17.10.2000 по 31.12.2000 истец работал полный день по основному месту работы в 

<

..............> по сварочной профессии в должности, предоставляющей право на досрочное пенсионное обеспечение.

В трудовой книжке указано, что ФИО1 с 22.02.2011 по 15.08.2016 работал в СПК «Колхоз «Русь» электросварщиком ручной сварки (л.д.14-15). 

Согласно справке СПК «Колхоз «Русь» № 8 от 05.02.2021, распоряжению № 40 от 11.08.2008, уточняющей занятость справке № 4 от 05.02.2021, ФИО1 работал в качестве электросварщика ручной сварки (л.д. 22, 23, 27). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности СПК «Колхоз «Русь» Шатровского района (л.д. 56-60) являлось разведение молочного рогатого скота, производство сырого молока, дополнительными видами деятельности: выращивание зерновых и зернобобовых культур, разведение прочих пород крупного рогатого скота.

Согласно уставу СПК «Колхоз «Русь» от 2005 г., от 2020 г. (л.д. 61-68, 69-80), основными видами деятельности колхоза являются производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной (животноводческой и растениеводческой) продукции, разведение молочного крупного рогатого скота, производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной (животноводческой и растениеводческой) продукции.

В трудовой книжке истца ФИО1 (л.д. 18) указано количество отработанных истцом дней (согласно данным лицевых счетов) и установленный минимум за каждый год работы в СПК «Колхоз «Русь». Так, в 2011 году истцом отработано 259 часов, установленный минимум - 220 часов; в 2012 г. - отработано 228 часов, установленный минимум - 260 часов; в 2013 г. - отработано 253 часа, установленный минимум - 260 часов; в 2014 г. - отработано 278 часов, установленный минимум - 260 часов; в 2015 г. - отработано 292 часа, установленный минимум - 260 часов; в 2016 г. - отработано 152 часа, установленный минимум - 260 часов.

Во все годы, кроме 2012 г., истец вырабатывал норму рабочего времени в днях согласно установленному в колхозе минимуму (с учетом того, что он прекратил трудовую деятельность в колхозе 15.08.2016).

В материалы дела представлены фотоснимки используемого в колхозе сварочного оборудования (л.д.164-170). Использование СПК колхоз «Русь» именно сварочного аппарата ручной сварки, принадлежавшего СПК колхоз «Русь», подтверждается также показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которым у суда нет оснований не доверять.

В суд также представлены наряды на выполнение работ (л.д.96-126), в которых отражены дни занятости ФИО3, выполняемая им работа (например: «сварщик», «скотник»), с указанием количества часов, занятых на конкретной работе, за каждый день соответствующего месяца.

В уточняющей занятость справке № 7 от 05.02.2021, выданной СПК «Колхоз «Русь» (л.д. 27), указано количество отработанных истцом часов по профессии электросварщик ручной сварки, периодов временной нетрудоспособности, ежегодных отпусков за отдельные месяцы рассматриваемого периода. Указано, что сведения предоставлены из сохраненных дел за 2011-2016 гг.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца ФИО1 фактически отработанных дней по профессии «электросварщик ручной сварки» в спорный период с 2011 по 2016 г.

Представленный УПФР условный расчет специального стажа истца при включении спорных периодов продолжительностью 19 лет 0 месяцев 22 дня (л.д.144-145) суд признает не соответствующим установленным судом обстоятельствам дела, поскольку расчет произведен при включении в специальный стаж истца спорных периодов в полном объеме, а не по фактически отработанным дням (как заявлено и в исковых требованиях) и без учета дней административных отпусков истца (например, период расчета 16 – январь 1999 г.).

В условном расчете истца (л.д.130-131) при подсчете фактически отработанных дней допущено несколько технических ошибок, например: пропущен апрель 2011 г., и другие ошибки.

Исчисленная судом продолжительность специального стажа истца составляет 13 лет 11 месяцев 4 дня, расчет (при осуществлении расчета сумма количества отработанных дней при переводе в полные месяцы делится на 21, исходя из усредненного значения количества рабочих дней в месяц по производственному календарю): 

1) во внесудебном порядке УПФР зачтено 10 лет 9 месяцев 29 дней (л.д.8-11, 147),

2) с 30.03.1987 по 24.06.1988 – 1 год 2 месяца 25 дней; 

3) с 01.01.1999 по 04.01.1999 – 4 дня, с 11.01.1999 по 01.02.1999 – 21 день, с 01.07.2000 по 01.10.2000 – 3 месяца 1 день, с 17.10.2000 по 31.12.2000 – 2 месяца 15 дней;

4) с 22.02.2011 по 15.08.2016 – 1 год 2 месяца 14 дней, по фактически отработанным дням (с зачетом полного рабочего дня тех дней работы, где по нарядам на работы указана продолжительность работы в течение дня 7 часов (поскольку составляет более 80% рабочего времени в течение дня), и дней ежегодных отпусков, листков нетрудоспособности), в днях за каждый месяц:

январь

(дни)

февраль

(дни)

март

(дни)

апрель

(дни)

май

(дни)

июнь

(дни)

июль (дни)

август

(дни)

сентябрь

(дни)

октябрь

(дни)

ноябрь

(дни)

декабрь

(дни)

2011

-

3 

9 

13

5

-

1

-

-

-

-

-

2012

месяц

11

12

-

5

6

7

-

-

-

-

-

2013

месяц

месяц

14

месяц

1

-

3

-

-

10

-

-

2014

месяц

месяц

-

-

-

-

-

-

-

9

7

-

2015

-

-

-

месяц

3

-

-

-

3

3

-

-

2016

2

6

месяц

-

-

5

2

-

-

-

-

-

В силу ст. 12 ГК РФ защита нарушенного права может осуществляться путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, присуждения к исполнению обязанности в натуре и иными способами, предусмотренными законом.

При указанных обстоятельствах решение ГУ - УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) от 12.10.2020 № 171170/20 подлежит отмене в части отказа включить в специальный стаж ФИО1 спорные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать незаконным и отменить решение ГУ – УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) от 12.10.2020 № в части отказа включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с 30.03.1987 по 24.06.1988, с 01.01.1999 по 04.01.1999, с 11.01.1999 по 01.02.1999, с 01.07.2000 по 01.10.2000, с 17.10.2000 по 31.12.2000, с 22.02.2011 по 15.08.2016.

Обязать ГУ – УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы по профессиям «электросварщик», «электросварщик ручной сварки»: 

- с 30.03.1987 по 24.06.1988 - в должности электросварщика на заводе блочно-комплексных устройств объединения «

<

..............>»; 

- с 01.01.1999 по 04.01.1999, с 11.01.1999 по 01.02.1999, с 01.07.2000 по 01.10.2000, с 17.10.2000 по 31.12.2000 - в должности электросварщика ручной сварки в Тюменском муниципальном предприятии «

<

..............>»; 

- с 22.02.2011 по 15.08.2016 - по фактически отработанным дням в должности электросварщика ручной сварки в СПК «колхоз Русь».

Обязать ГУ – УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с 03 июля 2020 года.

Взыскать с ГУ – УПФР в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться «22» июня 2021 года в «15» час. «30» мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, начиная со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина