Дело № 2-1186/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г. Воркута Республика Коми 19 мая 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием военного прокурора Абрамович А.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о восстановлении на работе, возложении обязанности произвести расчет причитающейся заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Определением Воркутинского городского суда от 02.05.2017 г. к производству принято указанное исковое заявление, в котором военный прокурор просил восстановить ФИО1 в должности машиниста насосных установок группы водопроводного хозяйства военного городка № 28 № 31 г. Воркуты, п. Советский АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в связи с незаконным увольнением, обязать ответчика произвести расчет причитающейся ФИО1 заработной платы за март 2017 год, которую довести до сведения истца и осуществить ее выплату, взыскать с ответчика сумму неуплаченной государственной пошлины в размере 200 руб.

В судебное заседание ответчик и прокурор не явились, извещены надлежаще, ответчик просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без их участия. 

В судебном заседании военный прокурор и истец отказались от предъявленного иска, предоставив письменные заявления об этом. Мотивировали тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.

Заслушав военного прокурора и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Из представленных сторонами документов следует, что истец с 01 апреля 2017 года работает в Филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по ВКС жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел № 9 «Архангельский» в должности машиниста насосных установок. Задолженность по заработной плате за спорный период выплачена истцу 04 мая 2017 года. Поэтому суд считает необходимым принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В судебном заседании истцу и военному прокурору последствия принятия отказа от иска разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску военного прокурора Воркутинского гарнизона в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» о восстановлении на работе, возложении обязанности произвести расчет причитающейся заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья Е.А. Бунякина