РЕШЕНИЕ

 по делу № 12-9/2018

пос. Шексна 8 февраля 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю., 

при секретаре Малышевой Е.А., 

с участием старшего помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо привлечена к административной ответственности по ст. 5.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Не согласившись с принятым решением, представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая формального наличия состава административного правонарушения предусмотренного ст. 5.21 КоАП РФ в бездействии ФИО1, как должностного лица, однако учитывая, что временно исполнять обязанности главы администрации сельского поселения Чуровское ФИО1 приступила с ДД.ММ.ГГГГ, то выполнить требования закона о перечислении с органом местного самоуправления средств избирательной комиссии в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с этим у неё не было возможности, фактически денежные средства были перечислены в полном объеме в сумме 

<

данные изъяты> рублей на счет избирательной комиссии ДД.ММ.ГГГГ. задержка перечисления денежных средств не повлияла на подготовку и проведение выборов ДД.ММ.ГГГГ. Выборы состоялись в установленный срок, нарушения избирательных прав граждан не допущено, полагает, что возможно в отношении ФИО1, признать малозначительность административного правонарушения и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 - ФИО2 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что ФИО1 была назначена временно исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения Чуровское ДД.ММ.ГГГГ, тогда как обеспечить перечисление денежных средств избирательной комиссии должно быть произведено до ДД.ММ.ГГГГ, что фактически в указанный срок ФИО1 исполнить не могла, полагает, что производство по делу может быть прекращено по малозначительности.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении жалобы, суд приходит к следующему.

Статья 5.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностного лица за неперечисление, а равно перечисление в неполном объеме или с нарушением установленных сроков органом исполнительной власти, органом местного самоуправления, наделенным соответствующими полномочиями по перечислению средств избирательным комиссиям, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Мировым судьей при рассмотрении дела в первой инстанции установлено, нашло подтверждении при рассмотрении жалобы представителя ФИО1 - ФИО2 и следует из материалов дела об административном правонарушении, что в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления – администрацией сельского поселения Чуровское средства избирательной комиссии перечислены не были. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно исполняла обязанности главы сельского поселения Чуровское ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в полном объеме были внесены. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Вместе с тем, учитывая, что момент назначения на должность временно исполняющей обязанности главы администрации сельского поселения Чуровское ФИО1, а также факт перечисления денежных средств в полном объеме как на момент рассмотрения дела мировым судьей, так и на момент направления дела в суд для рассмотрения суд при рассмотрении жалобы полагает, что указанные факты мировым судьей были исследованы не полно и не оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Усматривая малозначительность правонарушения, суд рассматривающий жалобу принимает во внимание, что административное правонарушение должностным лицом совершено впервые, нарушение, на момент рассмотрения дела устранены, вредных последствий не наступило, выборы ДД.ММ.ГГГГ состоялись в установленный срок, нарушения избирательных прав граждан не допущено, в настоящее время ФИО1 

является заместителем главы Администрации сельского поселения Чуровское, отягчающих обстоятельств совершения правонарушения не установлено

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 30.7, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении и.о. Главы администрации сельского поселения Чуровское Шекснинского муниципального района ФИО1 ст.5.21 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей - отменить. 

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 ввиду малозначительности с объявлением устного замечания.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Ляпкова