РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе 

председательствующего судьи Катасонова А.В.,

с участием прокурора ФИО6,

при секретаре Федоренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ГУ МВД России по 

<

адрес> о продлении срока содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ФИО2,

установил:

ГУ МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий по доверенности, поддержал доводы административного иска, в соответствии с которым ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного №, в виде 4 лет и 7 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации лица без гражданства ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО2 был помещен в специальное учреждение на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях оформления выездных документов для завершения процедуры депортации ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в Посольство Республики Узбекистан в Российской Федерации для оформления свидетельства на возвращение в Республику Узбекистан. До настоящего времени ответ не получен. 

На основании вышеизложенного истец просит продлить срок содержания ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в ФИО1.

В силу п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с положениями статьи 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Судом установлено, что ФИО2, является лицом без гражданства, отбывал наказание в исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного № месяцев лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации лица без гражданства ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ГУ МВД России по 

<

адрес> вынесено решение о депортации за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда 

<

адрес> ФИО2 был помещен в специальное учреждение на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда вступило в законную силу.

В целях оформления выездных документов для завершения процедуры депортации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в Посольство Республики Узбекистан в Российской Федерации для оформления свидетельства на возвращение в Республику Узбекистан. До настоящего времени ответ не получен. 

До настоящего времени депортация административного ответчика не осуществлена.

Из объяснений представителя административного истца и материалов дела усматривается, что депортировать ответчика не представилось возможным, поскольку до настоящего времени ответ за направленный истцом запрос не поступил. Срок, на который административный истец просит продлить содержание ответчика в спецучреждении, необходимы, для поступления ответа на запрос и депортации административного ответчика. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени исполнить решение о депортации не представляется возможным по объективным причинам, при этом административным истцом представлены достаточные доказательства того, что им принимаются необходимые меры для исполнения решения и его исполнение возможно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению, срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении, предложенный административным истцом, представляется разумным и обоснованным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-269 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок содержания лица без гражданства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> (адрес дислокации: 

<

адрес>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья: