Дело № 2-1222/2020

74RS0031-01-2020-000858-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В., 

при секретаре Пестряковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 16 мая 2013 года в размере 843 437 руб. 07 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 634 руб. 37 коп.

В обоснование иска указано, что 16 мая 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб. по ставке 25,5 %, после изменения ставки 28,5 % годовых сроком на 60 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 843 437 руб. 07 коп. 29 ноября 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требований 

<

номер обезличен>, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору в отношении ФИО1 уступлено ООО «ЭОС».

Представитель ООО «ЭОС» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В судебном заседании установлено, что 16 мая 2013 года на основании заявления ФИО1 (л.д.9) между ОАО «Восточный экспресс банк» и последним заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 600 000 руб. до изменения ставки 25,5 % годовых, после изменения ставки – 28,5 % годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Сумма ежемесячного платежа установлена до изменения ставки в размере 18 761 руб., после изменения ставки 19841 руб. 82 коп. (л.д.9-10,12).

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил свое согласие быть застрахованным по «Программе страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ»Восточный» (л.д.14). 

ФИО1 предоставлена вся необходимая и существенная информация о страховой услуге, о сумме платы ежемесячно в размере 960 руб. за подключение к Программе страхования за весь срок страхования. 

Собственноручной подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Условиями участия в Программе страхования и согласен с ними, в том числе с тем, что участие в Программе страхования является добровольным и отказ от участия в Программе не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. 

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 843 437 руб. 07 коп., из которых : просроченный основной долг – 530 466 руб. 96 коп, проценты – 290 890 руб. 11 коп., комиссии – 22 080 руб..

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. 

29 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс кредит» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) 

<

номер обезличен>, согласно которому к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 16 мая 2013 года (л.д. 21-26).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иного расчета суду не представил.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, следует взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 843 437 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 11 413,57 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен> от 16 мая 2013 года в размере 843 437 руб. 07 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 413 руб. 57 коп., всего 854 850 (Восемьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 64 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 28 мая 2020 года.

Судья :