Дело № 1-1036/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Старая Майна 20 августа 2019г. 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Уланова А.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Старомайнского района Погодина Н.В..

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Гомулиной О.В. представившей удостоверение № 132 и ордер № 14 от 25.04.2019 

при секретаре Лисенковой С.М.

а также потерпевшей Ж*Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1 

<

...> г.р., уроженец 

<

...>, место жительства и регистрации: 

<

...>, гражданство: РФ, образование: средне-специальное, разведен, детей на иждивении не имеет, не работает, судимого: 19 декабря 2016 года Засвияжским районным судом г. Ульяновска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. Освободился 11 октября 2018 года по отбытию срока.

13 декабря 2013 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «а», 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. Освобожден 11 декабря 2015 года по отбытию срока. 

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый виновен в тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, жилище, по эпизодам хищения имущества Ж*Л.И. и в тайном хищении чужого имущества, совершенногоого незаконным проникновением в жилище по эпизоду хищения имущества Е*Т.В.

Преступления совершены в Старомайнском районе при следующих обстоятельствах.

16 марта 2019 года около 01 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: 

<

...>, р.

<

...>, возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества из соседнего дома, расположенного по адресу: 

<

...>, р.

<

...>.

Во исполнение своего преступного умысла, 16 марта 2019 года около 01 часа 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, подошел к территории домовладения Ж*Л.И., расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, перелез через забор домохозяйства, незаконно проникнув, таким образом, на его территорию. Затем ФИО1, подошел к дому и имеющейся при нем отверткой, выставил стекло оконной рамы, после чего из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, действуя умышленно, через образовавшейся проем незаконно проник внутрь дома Ж*Л.И., который последняя использует в качестве жилища. Находясь внутри дома ФИО1 обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Ж*Л.И., а именно: из зала приставку для цифрового телевидения в комплекте с пультом, пульт от телевизора, куртку из материала типа болони; из комнаты чемодан на колесиках, с выдвижной ручкой, бутылку коньяка «Крымский коньяк», пару зимних, мужских ботинок, 44 размера; из ванной комнаты металлический ковш; с кухни 2 бутылки подсолнечного масла «Красная цена», бутылку подсолнечного масла «Золотая семечка», бутылку подсолнечного масла «Идеал», бутылку подсолнечного масла «Альтера», 5 килограмм сахара, сахар-рафинад «Русский сахар» в упаковке, сахар-рафинад в упаковке весом 1 кг, палку полукопченной колбасы «Краковская», упаковку пельменей «Сибирские», упаковку каши овсяной с изюмом, упаковку каши овсяной с клюквой, 5 банок консервы «килька в томате» объемом 240 грамм, упаковку пакетированного чая «Ахмад» черный, майонез «Мистер Рикко» в мягкой упаковке, майонез «Слобода Провансаль» в мягкой упаковке, банку кофе «Мак кофе Арабика» объемом 100 грамм, электрический самовар, объемом 3 литра, термос объемом 3 литра с надписью «Волгоград», алюминиевую кастрюлю объемом 7 литров с надписью «Для вторых блюд» в комплекте с крышкой, бутылку самогона объемом 0,5 литра, картонную коробку из под блендера и насадками, все похищенное сложил в полимерный пакет, обнаруженный в доме. Продолжая свой преступный умысел ФИО1 вышел из дома, подошел к двери гаража, имеющимся при нем топором отжал входную дверь и проник в помещение гаража, которое Ж*Л.И. используется, в том числе, для хранения материальных ценностей. Находясь внутри гаража, ФИО1 обнаружил и похитил следующее имущество потерпевшей: дрель, болгарку, электрический рубанок, 2 провода от сварочного аппарата (первый длиной 5 метров, второй 2 метра), 3 зажима к данному сварочному аппарату, кабель двухжильный, общей длиной 30 метров с вилкой.

Таким образом, ФИО1 из дома и гаража Ж*Л.И. тайно похитил имущество принадлежащее последней, а именно:

приставку для цифрового телевидения марки «DEXP HD 181Р» в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью 805 рублей;

пульт от телевизора «Самсунг CS-21Z43» стоимостью 700 рублей;

куртку из материала типа болони, размер 54-56 стоимостью 2800 рублей;

чемодан на колесиках, с выдвижной ручкой размером 50x74 см стоимостью 360 рублей;

бутылку коньяка «Крымский коньяк» объемом 0,5 литра стоимостью 553 рубля;

пару ботинок зимних, мужских, 44 размера стоимостью 3350 рублей;

металлический ковш объемом 3 литра стоимостью 420 рублей;

2 бутылки подсолнечного масла «Красная цена» объемом 0,9 литра каждая общей стоимостью 112 рублей 20 копеек;

бутылку подсолнечного масла «Золотая семечка» объемом 0,9 литра стоимостью 100 рублей;

бутылку подсолнечного масла «Идеал» объемом 0,9 литра стоимостью 136 рублей;

бутылку подсолнечного масла «Альтера» объемом 810 мл стоимостью 98 рублей;

5 килограмм сахара общей стоимостью 230 рублей;

сахар-рафинад «Русский сахар» в упаковке, весом 500 грамм стоимостью 43 рубля 90 копеек;

сахар-рафинад в упаковке весом 1 кг стоимостью 99 рублей 64 копейки;

палку полукопченной колбасы «Краковская» весом 0,4 кг., стоимостью 99 рублей;

упаковку пельменей «Сибирские» весом 1 кг стоимостью 392 рубля 21 копейка;

упаковку каши овсяной с изюмом, массой 45 грамм стоимостью 23 рубля;

упаковку каши овсяной с клюквой, массой 40 грамм стоимостью 25 рублей;

5 банок консервы «килька в томате» объемом 240 грамм общей стоимостью 245 рублей; упаковку пакетированного чая «Ахмад» черный, в количестве 25 пакетов

стоимостью 92 рубля 40 копеек;

майонез «Мистер Рикко» в мягкой упаковке, объемом 400 грамм стоимостью 42

рубля 99 копеек;

майонез «Слобода Провансаль» в мягкой упаковке, объемом 230 грамм стоимостью 40 рублей 09 копеек;

банку кофе «Мак кофе Арабика» объемом 100 грамм стоимостью 219 рублей;

электрический самовар, объемом 3 литра стоимостью 465 рублей;

термос объемом 3 литра с надписью «Волгоград» стоимостью 270 рублей;

алюминиевую кастрюлю объемом 7 литра с надписью «Для вторых блюд» в комплекте с крышкой общей стоимостью 412 рублей 50 копеек;

бутылку самогона объемом 0,5 литра, не представляющий для потерпевшей

материальной ценности;

картонную коробку из-под блендера с насадками, не представляющие для

дотерпевшей материальной ценности;

полимерный пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности;

дрель «Макита HR-2450» стоимостью 1798 рублей;

болгарку «Диолд МШУ-0,9-125» стоимостью 831 рубль;

электрический рубанок «Интерскол Р82/71 ОМ» стоимостью 916 рублей;

2 провода от сварочного аппарата «Ресанта» (первый длиной 5 метров, второй 2

метра) и 3 зажима к сварочному аппарату «Ресанта» общей стоимостью 358 рублей;

кабель двухжильный общей длиной 30 метров стоимостью 892 рубля 50 копеек;

вилка к кабелю не представляющая для потерпевшей материальной ценности;а всего имущество на общую сумму 16929 рублей 43 копейки, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на данную сумму.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

23 марта 2019 года около 01 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: 

<

...>, р.

<

...>, возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества из дома, расположенного по адресу: 

<

...>, р.

<

...>.

Во исполнение своего преступного умысла, 23 марта 2019 года около 01 часа 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, подошел к территории домовладения Ж*Л.И., расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, перелез через забор домохозяйства, подошел к дому и имеющейся при нем отверткой, выставил стекло оконной рамы, после чего из корыстных побуждений, через образовавшейся проем проник внутрь дома Ж*Л.И., который последняя использует в качестве жилища. Находясь внутри дома ФИО1 обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Ж*Л.И., а именно: с кухни буханку серого хлеба, самодельные пельмени, 7 куриных бульонных кубиков «Галина Бланка», мясо курицы замороженной, 2 банки маринованных грибов «Маслята», упаковку пакетированного чая «Ахмад» черный, майонез «Мистер Рикко» в мягкой упаковке, банку кофе «Мак кофе Арабика» объемом 100 грамм, с веранды 15 метров двухжильного кабеля, удлинитель на 2 розетки, все похищенное сложил в полимерный пакет, обнаруженный в доме. Продолжая свой преступный умысел ФИО1 вышел из дома потерпевшей и подошел к гаражу, имеющимся при нем гвоздодером отогнул гвозди, закрывающие вместо запорного устройства входную дверь гаража и, открыв дверь, через дверной проем незаконно проник в помещение гаража, которое Ж*Л.И. используется, в том числе, для хранения материальных ценностей. Находясь внутри гаража, ФИО1 обнаружил и похитил следующее имущество потерпевшей, а именно: циркулярную пилу «Интерскол ДП-210/1900М», самодельный точильный станок (состоящий из 2 моторов), куски кабеля двухжильного.

Таким образом, ФИО1 из дома и гаража Ж*Л.И. похитил: 1 буханку серого хлеба, самодельные пельмени, 7 куриных бульонных кубиков «Галина Бланка», мясо курицы замороженной, 2 банки маринованных грибов «Маслята», упаковку пакетированного чая «Ахмад» черный, майонез «Мистер Рикко» в мягкой упаковке, банку кофе «Мак кофе Арабика» объемом 100 грамм, полимерный пакет, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют;

15 метров двухжильного кабеля 1,0мм2 общей стоимостью 180 рублей;

удлинитель на 2 розетки, который для потерпевшей материальной ценности не представляет;

циркулярную пилу «Интерскол ДП-210/1900М» стоимостью 1144 рубля,

самодельный точильный станок и куски кабеля, которые для потерпевшей материальной ценности не представляют; а всего имущество на общую сумму 1324 рубля, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на данную сумму.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В период с 04 февраля 2019 года по 05 февраля 2019 года около 23 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлена, у ФИО1, находящегося в квартире по адресу: 

<

...>, р.

<

...>, возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества из дома, расположенного по адресу: 

<

...>, р.

<

...>.

Во исполнение своего преступного умысла, в эту же ночь, около 23 часа 20 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, подошел к территории домовладения Е*Т.В., расположенный по вышеуказанному адресу, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, перелез через забор домохозяйства, имеющимся при нем ломом, отжал створку пластикового окна и через образовавшейся проем проник внутрь веранды дома, который потерпевшей используется в качестве жилища, откуда. похитил переносной фонарь «Эра» и кофеварочную машину «Редмонд RCM-M1507», которые сложил в обнаруженный там же полимерный пакет. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, вылез из веранды, подойдя к окну зала, имеющемся при нем ломом, выставил внешнюю и внутреннюю оконные рамы и через образовавшейся проем проник внутрь дома Е*Т.В. Находясь в зале, ФИО1 обнаружил и похитил DVD-плеер «Панасоник», ТВ-приставку «Хоббит Бокс 2», упаковку пустых CD-дисков в количестве 20 штук.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Е*Т.В., а именно:

DVD-плеер «Панасоник» стоимостью 885 рублей;

ТВ-приставку «Хоббит Бокс 2» стоимостью 973 рубля;

переносной фонарь «Эра» стоимостью 66 рублей 50 копеек

кофеварочную машину «Редмонд RCM-M1507» стоимостью 2199 рублей;

упаковку CD-дисков в количестве 20 штук общей стоимостью 260 рублей;

полимерный пакет, не представляющей для потерпевшей материальной ценности; а всего имущество на общую сумму 4383 рубля 50 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению.

В ходе проведения предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, квалификацию и объем обвинения не оспаривал, пояснив, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного с применением особого порядка судебного разбирательства, что он лишен права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом. 

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником. От государственного обвинителя и потерпевшей выражений по поводу рассмотрения уголовного дела в особом порядке не поступило.

Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с адвокатом. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 в полном объеме обосновано, наказание при этом не превышает 10 лет лишения свободы. Существо обвинения подсудимому понятно, и он с ним согласен, ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Совокупностью доказательств вина подсудимого установлена полностью и суд квалифицирует его действия по 3 эпизодам п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как: тайное хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением жилище, по эпизодам хищения имущества Ж*Л.И. и тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище по эпизоду хищения имущества Е*Т.В.

Согласно заключения психиатрической судебной экспертизы № 1507 от 27 мая 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. В период совершения преступления болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, так же не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, у суда каких- либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем, суд в отношении инкриминируемых деяний признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции охарактеризован неудовлетворительно, (л.д. 185,188); по месту отбытия наказания посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, отношение к содеянному, а также, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку такой вид наказания как лишение свободы наиболее эффективно обеспечит достижение его цели. Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

О., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, факт сообщения о краже (явка с повинной), возращение части похищенного.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, а также, основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку, такой вид наказания наиболее эффективно обеспечит достижение его цели.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 3 эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду хищения имущества Ж*Л.И. 16.03. 2019 года- 3 года

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду хищения имущества Ж*Л.И. 23.03.2019 года- 2 года

по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по эпизоду хищения имущества Е*Т.В.- 2 года 3 месяца

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 25 марта 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Согласно ФЗ от 3.07.2018 года № 186, время содержания ФИО1 под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, в период с 25.03.2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания с учетом положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства по уголовному делу: пара ботинок, болоньевая куртка, ТВ-приставка «Dexp HD 181 ОР» с пультом, 3 зажима от сварочного аппарата, каша овсяная с изюмом, каша овсяная с клюквой, консервы «килька» в количестве 5 банок, майонез «Мистер Рикко», майонез «Слобода Провансаль», упаковка от колбасы полукопченной «Краковская», растительное масло «Альтеро», растительное масло «Красная цена», сахар-рафинад «Русский сахар», сахар «Рафинад», кофе «Маккофе», сахар в банке, фрагменты оплетки, ковш, самовар, медные провода, ручная пила электрическая дисковая «Интерскол ДП-210/1900 М», 2 мотора, майонез «Мистер Рикко», упаковка куриного бульона «Галина Бланка» в количестве 8 штук, хлеб, банка с грибами «Маслята», чай черный - возвращены Ж*Л.И.; - DVD-плеер «Панасоник», коробка из-под кофеварочной машинки «Редмон» - возвращены Е*Т.В., в связи с чем приговор в этой части считать исполненным. Отвертку, 2 отрезка светлой дактилопленки размерами сторон 19x26 и 16x26мм, топор, 4 болта, пластиковую бутылку, 2 окурка сигарет, гвоздодер, штапик - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с обеспечением защиты в ходе проведения предварительного следствия по назначению в виде оплаты услуг защитника в размере 4890 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

СПРАВКА: Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда 

от 09.10.2019 приговор Чердаклинского районного суда от 20.08.2019 года изменен. Назначено ФИО1 отбывание лишения свободы сроком 4 года 3 месяца в исправительной колонии особого режима.