Дело № 2-140/2018

Принято в окончательной форме 08 февраля 2018 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «Мурманэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение».

В обоснование иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного 

<

адрес>, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, который в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме. 

Задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды образовалась за период с 01.08.2013 по 30.06.2017 и составляет 50 478 рублей 63 копейки. В течение вышеуказанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ), с указанием суммы задолженности и текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако, какие-либо меры по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги с его стороны предприняты не были.

Мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского района Мурманской области по заявлению Общества был вынесен судебный приказ по делу № от 03.10.2017 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени и судебных расходов с должника ФИО1 Однако, в связи с поступлением возражений ФИО1, определением суда от 16.10.2017 судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на положения статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 2, 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 50478 рублей 63 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в размере 14277 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 142 рубля 68 копеек. 

Представитель истца, АО «Мурманэнергосбыт», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовал об отложении дела и не представил уважительных причин своей неявки, в ходе подготовки дела представил квитанции о производимой оплате коммунальных услуг.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения – 

<

адрес> является ФИО1 с 22.11.2005.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от 28.11.2017 (л.д. 13).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствие со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено пунктами 1-3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 приведенной нормы закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, что полностью соответствует требованиям, заявленным АО «Мурманэнергосбыт».

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчиком ФИО1 не оспаривается, что истец в период с 01 августа 2013 года по 30 июня 2017 года оказывал коммунальные услуги в виде подогрева воды и отопления по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Из выписки по лицевому счету потребителя ФИО1, следует, что АО «Мурманэнергосбыт» с августа 2013 года ему предоставляло коммунальные услуги, а также направляло квитанции на оплату услуг. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что предоставленные истцом ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению он не потреблял.

Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путем совершения ответчиком конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.

Из расшифровки лицевого счета следует, что ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2013 года по 30 июня 2017 года в размере 50 478 рублей 63 копейки. 

Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено. 

Между тем, он признал долг и частично погашал его на протяжении 2013 – 2017 годов, что следует из представленных копий квитанций и выписки по лицевому счету.

Довод ответчика, что он производит оплату ежемесячно в полном объеме, опровергается материалами дела, произведенные ответчиком платежи, учтены истцом, что следует из выписки по лицевому счету. 

Сведений о том, что в указанный период времени ответчик имел льготы по оплате коммунальных услуг, либо ему предоставлялись дотации (субсидии), суду не представлено. 

Поскольку ответчик не выполнил в установленный законом срок обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, он в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ обязан уплатить пени от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Из расчета истца, выполненного в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, следует, что размер пени по состоянию на 30 июня 2017 года составляет 14 277 рублей 60 копеек. Расчет пени ответчиком не оспорен.

Таким образом, удовлетворению подлежит также и требование АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании с ответчика пени на образовавшуюся задолженность в период с 01 февраля 2014 года по 30 июня 2017 года в размере 14 277 рублей 60 копеек.

Оценивая в совокупности, установленные выше обстоятельства, учитывая, что ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг, а также пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Помимо этого, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» признаны подлежащими удовлетворению, в силу приведенной нормы закона и с учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 2 142 рубля 68 копеек исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за отопление и подогрев воды за период с 01 августа 2013 года по 30 июня 2017 года в размере 50 478 рублей 63 копеек, пени за период с 01 февраля 2014 года по 30 июня 2017 года в размере 14 277 рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 142 рубля 68 копеек, а всего – 66898 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова