...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

С участием представителя истца ФИО1, ответчика Г.В.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.И.Н. к Г.В.И. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

С.И.Н. обратился в суд с иском к Г.В.И., в котором после уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шевроле в размере ... рублей, судебные расходы ... рубля, госпошлину ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ... на ... у ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., принадлежащем С.И.Н. и автомобиля ... под управлением Г.В.И. Виновником ДТП признан Г.В.И., который нарушил п.13.9. ПДД, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, не выполнив требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность Г.В.И. на момент аварии застрахована не была, в связи с чем С.И.Н. лишен возможности воспользоваться страховой выплатой.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в размере ... рублей поддержала.

Ответчик Г.В.И. исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С.И.Н. удовлетворить.

Взыскать с Г.В.И. в пользу С.И.Н. возмещение ущерба в размере ... рублей и судебные расходы - ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...