Дело № 5-61/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Магадан 24 января 2017 года 

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Сидорович Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ш.А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ш.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты> не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Ш.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 43 минуты, находясь в общественном месте – в магазине 

<

адрес> расположенном в 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям магазина, провоцировал конфликт, мешал работе персонала, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела Ш.А.Н. с протоколом согласился и пояснил, что спровоцировала его поведение продавец, которая начала хамить. 

Выслушав Ш.А.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу следующему выводу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

А явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Так, факт совершения правонарушения и виновность Ш.А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт правонарушения; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ОМВД России по г.Магадану от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в дежурную часть полиции сообщения о совершении в магазине «

<

адрес>» мелкого хулиганства; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестного мужчину, совершившего мелкое хулиганство в магазине «

<

адрес>»; протоколами о доставлении и об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, составлены полномочным должностным лицом, нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, деяние, совершенное Ш.А.Н. судом квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ш.А.Н., судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ш.А.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, следуя целям административного наказания, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ш.А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 часов 20 минут 24 января 2017 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Магадану Магаданской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. 

Судья Е.В.Сидорович