УИД 77RS0033-02-2024-011622-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, 

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

№ 2-2275/2025 

по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к фио о возмещении вреда в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать в свою пользу в качестве возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Исковые требования мотивированы тем, что 07.08.2023 по вине ответчика, являющегося собственником кв. 28 по адресу: адрес, произошел залив застрахованной в страховой компании истца квартиры по адресу: адрес, по договору страхования, собственником которой является фио Залив был признан ООО СК «Сбербанк Страхование» страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере сумма Добровольно компенсировать причиненный ущерб ответчик отказался.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По основанию п.п. 3, 4 ст. 30 адрес кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 Гражданского кодекса РФ).

По основанию п.п. 1-3 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Судом установлено, что 07.08.2023 произошел залив застрахованной в страховой компании истца квартиры по адресу: адрес, по договору страхования, собственником которой является фио 

Залив был признан ООО СК «Сбербанк Страхование» страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере сумма 

Истец просит взыскать сумму ущерба с ответчика – собственника квартиры № 28, из которой произошло залитие застрахованной квартиры, ссылаясь на Акт от 08.08.2023, согласно которого причиной залития является срыв крана на стояке ГВС на полотенцесушителе в квартире № 28.

Определением суда от 25.02.2025 по ходатайству стороны ответчика по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Экспертиза.Делопроизводство.Оценка».

Согласно выводам Заключения эксперта, рыночная стоимость восстановления повреждений в квартире № 57 по адресу: адрес, образовавшихся в результате залива 07 августа 2023 года, составляет без учета износа сумма, с учетом износа сумма

Суд доверяет в полном объеме Заключению эксперта, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, согласно Заключения специалиста № 08-08/СТ, составленного ООО «БиХоум», на основании проведённого исследования установлено, что протечка в квартире по адресу: адрес произошла по причине разрушения трубы общедомового стояка ГВС на верхнем ответвлении к полотенцесушителю до первой запорной арматуры, ввиду не соответствующего типа трубы, использованного для монтажа общедомового стояка ГВС.

Участок трубопровода ГВС, где произошёл разрыв трубопровода, располагается до первой запирающей арматуры и является общедомовым имуществом, соответственно относится к зоне ответственности управляющей организации, согласно п. 5 главы I Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 № 491

Специалист указывает о необходимости замены труб общедомового стояка ГВС на трубы, предназначенные для горячего водоснабжения, армированные стекловолокном.

Оснований не доверять указанному Заключению специалиста ООО «БиХоум» у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено уполномоченным лицом, имеющим соответствующий стаж работы, квалификацию.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии вины ответчика в заливе, имевшем место 07.08.2023 по адресу: адрес, а потому оснований для возложения обязанности по возмещению ущерба на ответчика не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к фио о возмещении вреда в порядке суброгации – отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Мотивированное решение принято 26 декабря 2025 года

Судья: фио