№ 2-132/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года 

г. Бахчисарай 

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – 

Корбут А.О. 

при секретаре судебного заседания –с участием:истца, представителя ФИО1 –представителя ФИО2 – 

ФИО3 ФИО2,ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица: ФИО6, Бахчисарайский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в своих интересах, а также в интересах ФИО1, действуя на основании доверенности, обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к администрации городского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо: ФИО6, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из протокола №) ФИО4 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по 

<

адрес> № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства исполкома Бахчисарайского горсовета трудящихся в лице заведующего ФИО8 и ФИО4 был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

На основании акта об окончании строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Приемочной комиссией в составе: ФИО9 от Бахчисарайского городского отдела коммунального хозяйства, ФИО15 от Госсанинспекции, ФИО16 от инспекции Госпожнадзора, утвержденного решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, ФИО4 ввел в эксплуатацию жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации.

Истцы считают, что на основании ст. ст. 52, 71 ГК УССР 1922 года ФИО4 приобрел право собственности на жилой дом.

Решением исполнительного комитета Бахчисарайского городского Совета депутатов трудящихся Крымской области УССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании улиц города Бахчисарая» улица 

<

адрес> была переименована в улицу имени 

<

адрес>, в связи с чем собственность ФИО4 стала располагаться по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решением исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета народных депутатов №-а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешено строительство гаража литер «

<

данные изъяты>» размером 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>.

Истцы также указывают, что ФИО1 построил по неустановленным основаниям летнюю кухню, тамбур к жилому дому, вследствие чего общая площадь дома увеличилась до 

<

данные изъяты> кв.м, что зарегистрировано Бюро технической инвентаризации отдела коммунального хозяйства Симферопольского горсовета ДД.ММ.ГГГГ, то есть как строения, возведенные на законных основаниях.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым государственный нотариус ФИО10 удостоверила завещание ФИО4, согласно которого все имущество, какое окажется на день смерти наследодателя ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещано сыновьям ФИО6, ФИО1 и невестке ФИО2 . в равных долях каждому.

Начиная с 

<

адрес> года истцы фактически проживали с наследодателем, но были зарегистрированы по другим адресам.

ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 

<

данные изъяты> лет ФИО4 умер в 

<

адрес>, в связи чем на основании ст. 525, 526 ГК УССР в 

<

адрес> открылось наследство.

Истцы указывают, что принимали участие в похоронах наследодателя и остались проживать в наследственном доме, фактически вступив во владение наследственным движимым (предметы домашней обстановки) и недвижимым (жилой дом) имуществом, денежным вкладом.

Приняв наследственное имущество, истцы приобрели на него право собственности в равных долях, или по ? доле каждому.

Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> жилой дом, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; летнюю кухню, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; гараж, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Валентиновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> право долевой собственности в равных долях, или по ? доле каждого, на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, складывающейся из передней литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; кухни литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; на летнюю кухню, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, складывающейся из помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; на гараж, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Бахчисарайский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание явилась истец ФИО2 действующая в своих интересах, а также в интересах истца ФИО1, а также представитель ФИО2 – ФИО5, которые исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д. 98).

Третьи лица также извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения указанного гражданского дела, в судебное заседание не явились.

ДД.ММ.ГГГГ в Бахчисарайский районный суд Республики Крым от третьего лица ФИО6 поступило заявление, в котором заявитель указывает, что с исковыми требованиями ознакомлен, считает их обоснованными, на судебное заседание из-за отдаленности приехать не может, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 102).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, её представителя, заслушав свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из содержания статьи 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, иных нормативно правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативно правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно статьи 1 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в состав Российской Федерации с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республики Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - 18 марта 2014 года.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в Российскую Федерацию и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследники приняли наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя регулируется нормами Гражданского кодекса УССР в редакции 1922 года, а приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса УССР (1963 года).

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 549 ГК УССР (в ред. 1963 года) признается, что наследник принял имущество, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом либо если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельным участком под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между отделом коммунального хозяйства Исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета депутатов трудящихся и ФИО4, последнему на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок, значащийся под № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, для возведения одноэтажного жилого дома, в полном соответствии с утвержденным проектом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии с актом об окончании строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Приемочной комиссией в составе: ФИО9 от Бахчисарайского городского отдела коммунального хозяйства, ФИО18 от Госсанинспекции, ФИО19 от инспекции Госпожнадзора, утвержденного решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, ФИО4 ввел в эксплуатацию жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации (л.д. 9 оборот).

В соответствии со ст. 52 ГК УССР 1922 года собственность различается на государственную (национализированную и муниципализированную); кооперативную; частную.

Согласно статьи 54 указанного Кодекса предметами частной собственности могут быть ненационализированные строения.

На основании статей 71 ГК УССР 1922 года договоры о предоставлении городских участков под застройку заключаются коммунальными отделами, в том числе, с отдельными гражданами на срок до 49 лет для каменных сооружений.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, а также положения вышеуказанных норм материального закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 приобрел право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Судом также установлено, что решением исполнительного комитета Бахчисарайского городского Совета депутатов трудящихся 

<

адрес> УССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании улиц города Бахчисарая» 

<

адрес> (л.д. 11).

Решением исполнительного комитета Бахчисарайского городского совета народных депутатов №-а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разрешено строительство гаража литер «

<

данные изъяты>» размером 

<

данные изъяты> м. по 

<

адрес>.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 построил в ДД.ММ.ГГГГ году летнюю кухню, тамбур к жилому дому, вследствие чего общая площадь дома увеличилась до 

<

данные изъяты> кв.м, что зарегистрировано Бюро технической инвентаризации отдела коммунального хозяйства Симферопольского горсовета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно плана здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленного кадастровым инженером ФИО12, общие площади строений (с учетом площадей, занимаемых внутренними перегородками), составляют: жилой дом, кадастровый №, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, складывающиеся из передней литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; кухни литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; летняя кухня, кадастровый №, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м, складывающаяся из помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; гараж, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 18-21).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым государственный нотариус ФИО10 удостоверила завещание ФИО4, согласно которого все имущество, какое окажется на день смерти наследодателя ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещано сыновьям ФИО6, ФИО1 и невестке ФИО2 . в равных долях каждому (л.д. 14 оборот, 15).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серии № №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 оборот).

Судом также установлено, что третье лицо: ФИО6, подал нотариально удостоверенное заявление 

<

адрес> о том, что об открытии наследства после умершего отца ФИО4 ему известно, в суд по поводу продления шестимесячного срока на принятие наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, на завещанные в его пользу денежные вклады не претендует (л.д. 16).

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что вместе с ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, начиная с 

<

данные изъяты> года. Истцы принимали участие в похоронах ФИО4 и остались проживать в наследственном доме, фактически вступив во владение наследственным движимым и недвижимым имуществом.

Указанные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО13, ФИО14

Кроме того истцами, в подтверждение вступления во владение наследственным имуществом, представлены следующие доказательства: акт депутата Бахчисарайского городского совета I созыва № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62); сообщение заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; абонентская книжка по расчету за электроэнергию 

<

данные изъяты> год (л.д. 114 оборот); абонентские книжки по расчетам за электроэнергию за 

<

данные изъяты> г.г. (л.д. 110-113).

В соответствии со ст. 549 ГК УССР наследник принял имущество, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом либо если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, а также пояснения свидетелей, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследственное имущество, вступили во владение и управление им, приняли меры к его сохранению, чем выразили свою волю на принятие наследства и приобрели на него право собственности в равных долях (по ? доле каждый).

Признание за истцами права собственности на жилой дом является надлежащим и действенным способом защиты, предусмотренным ст. 12 ГК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица: ФИО6, Бахчисарайский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Бахчисарай Автономной Республики Крым гражданами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Бахчисарай Автономной Республики Крым жилой дом, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; летнюю кухню, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м; гараж, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> право долевой собственности в равных долях (по ? доле каждого), на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, складывающейся из передней литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; кухни литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой комнаты литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; на летнюю кухню, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, складывающейся из помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, помещения литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м; на гараж, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено 15 января 2019 года.

Судья: А.О. Корбут