Дело № 2-633/2024 УИД 64RS0019-01-2024-000935-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре Куклевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» к ФИО1, ФИО2 об установлении границ земельного участка, 

установил:

Государственное казенное учреждение Саратовской области (далее ГКУ СО) «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатном описании земельных участков, об установлении границ многоконтурного земельного участка. В обоснование исковых требований указало, что между ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» и ООО «Базис» заключен государственный контракт № от 24 апреля 2023 г. на выполнение топографо-геодезической съемки, кадастровых работ по формированию полосы отвода автомобильной дороги «Автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги «Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в Красноармейском муниципальном районе Саратовской области, оформлению технических планов автомобильной дороги по каждому району, постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимого имущества в координатах и земельных участков под ним. Автомобильная дорога «Автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги «Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» внесена в Перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утвержденный Постановлением Правительства Саратовской области от 06 мая 2008 года № 175-П и относится к имуществу Саратовской области. На основании распоряжения комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области от 30 декабря 2016 года № 1341 автомобильная дорога закреплена и зарегистрирована за ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» на праве оперативного управления и поставлена на государственный кадастровый учет, с кадастровым номером №. На основании выписки из реестра объектов областного недвижимого имущества от 24 января 2024 года, год завершения строительства автомобильной дороги «Автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги «Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» - 1991 год.

Ширина полосы отвода автоподъезда к с. Меловое соответствует ширине существующего земляного полотна автомобильной дороги и предохранительных полос шириной 1 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки, либо от внешней кромки откоса кювета, в соответствии с Нормами отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74, утвержденными постановлением Госстроя СССР от 19 декабря 1974 № 248 (так как дорога построена до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 02 сентября 2009 № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса»).

Результатом проведения кадастровых работ по Контракту является внесение в ЕГРН сведений о границах земельного участка для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию объекта капитального строительства - автомобильной дороги. В рамках государственного контракта № от 24 апреля 2023 года подрядной организацией ООО «Базис» при выполнении кадастровых работ по формированию границ полосы отвода автомобильной дороги выявлено, что на полосу отвода указанной дороги накладывается смежные земельные участки в Красноармейском районе: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 195 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», принадлежащий на праве собственности ФИО1, обременение: запрещение регистрации, площадь наложения на полосу отвода сооружения с кадастровым номером № составляет 190 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 39 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», принадлежащий на праве собственности ФИО2, площадь наложения на полосу отвода сооружения с кадастровым номером № составляет 127 кв.м.

Кадастровым инженером была проведена работа по сопоставлению результатов геодезической съемки и сведений ЕГРН, в результате которой было выявлено, что при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами №, № были допущены реестровые ошибки при определении координат границ земельных участков, в частности не была исключена полоса отвода автомобильной дороги из границ участков. Допущенную реестровую ошибку можно исправить путем внесения сведений в ЕГРН на основании подготовленного межевого плана по уточнению границ земельного участка, в отношении которого допущена реестровая ошибка, при этом уточняемые границы должны быть согласованы всеми заинтересованными лицами. В целях урегулирования возникшей ситуации кадастровым инженером были предприняты попытки согласовать границы с собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и № для исправления реестровой ошибки. Было опубликовано извещение в газете «Новая жизнь» № от 30 мая 2024 года о проведении собрания заинтересованных лиц с целью согласования местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Собственники земельных участков не явились в назначенный день, собрание не состоялось. Надлежащим образом извещенные заинтересованные лица в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ и не предоставили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием.

На основании изложенного, истец просит суд:

- признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатном описании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 195 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», принадлежащий на праве собственности ФИО1;

- признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатном описании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 39 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», принадлежащий на праве собственности ФИО2;

- установить координаты границ многоконтурного земельного участка полосы отвода автомобильной дороги «Автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в Красноармейском районе (кадастровый номер сооружения №) в соответствии с координатным описанием, указанным в таблице № 1 заключения кадастрового инженера от 02 сентября 2024 года:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

X 

Y 

Контур 1 

1 

415280.10 

2264959.81 

2 

415279.41 

2264996.86 

3 

415276.31 

2264996.69 

4 

415274.00 

2264996.55 

5 

415273.81 

2264982.76 

6 

415277.64 

2264981.16 

7 

415278.27 

2264959.70 

1 

415280.10 

2264959.81 

Контур 2 

8 

415277.93 

2265312.32 

9 

415292.12 

2265326.52 

10 

415291.69 

2265350.00 

11 

415284.61 

2265332.27 

12 

415282.28 

2265326.37 

13 

415279.30 

2265318.40 

14 

415277.23 

2265312.30 

8 

415277.93 

2265312.32 

Площадь земельного участка - 317 кв.м.;

Категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения;

Вид разрешенного использования - размещение автомобильных дорог;

Адрес земельного участка: Российская Федерация, Саратовская область. Красноармейский муниципальный район, Каменское муниципальное образование.

Представитель истца ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменные возражения относительно исковых требований суду не представили.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Саратовской области в судебное заседания не явился, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета, указав в заявлении, что заявленные исковые требования поддерживает и просит суд учесть настоящую позицию.

Представители третьих лиц ООО «Базис» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание также не явились, извещен надлежащим образом, отношения к рассматриваемому спору не выразили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (ст. 305 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) предусмотрено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 юля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Воспроизведенная в ЕГРН ошибка, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, определяется как реестровая. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Если исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы иных лиц, то оно производится только по решению суда (ст. 61 Федерального закона от 13 юля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии ч. 8 и 10 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствие с ч. 4.2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» главным индивидуализирующим признаком земельного участка являются его границы, которые определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

В силу ч. 1 ст. 39 указанного Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 названного Федерального закона).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (п. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ).

Из материалов дела следует, что истцу ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» на праве оперативного управления принадлежит сооружение «Автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги «Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18 сентября 2024 года (л.д. 50-57).

24 апреля 2023 года между ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» и ООО «Базис» заключен государственный контракт № на выполнение топографо-геодезической съемки, кадастровых работ по формированию полосы отвода 13 автомобильных дорог в Красноармейском муниципальном районе Саратовской области, оформлению технических планов автомобильных дорог, постановке на государственный кадастровый учет объектов капитального строительства и земельных участков под ними (л.д. 6-14). 

Согласно п. 2 п.п. 13 технического задания (приложение № 1 к государственному контракту № от 24 апреля 2023 года) в перечень объектов работы входит «автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги «Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» IV категории протяжностью 6,032 км (14-16).

В соответствии п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу п. 15 ст. 3 указанного Федерального закона, полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.

Как следует заключения кадастрового инженера ООО «Базис» от 02 сентября 2024 года, ширина полосы отвода автоподъезда к с. Меловое соответствует ширине существующего земляного полотна автомобильной дороги и предохранительных полос шириной 1 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки, либо от внешней кромки откоса кювета, в соответствии с Нормами отвода земель для автомобильных дорог СН 467-74, утвержденными постановлением Госстроя СССР от 19.12.1974 № 248 (так как дорога построена до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 02.09.2009 № 717 «О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса») (л.д. 18-20).

Из указанному заключению кадастрового инженера следует, что по результатам выполнения работ по образованию границы земельного участка полосы отвода автомобильной дороги были обработаны, и на них нанесены данные о границах земельных участков, указанные в сведениях ЕГРН, а также нанесены данные о сооружении с кадастровым номером №, которое является объектом транспортной инфраструктуры.

В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что на конструктивные элементы участка автомобильной дороги «Автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги «Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» и ее полосу отвода накладываются следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 195000 кв. м. - площадь наложения 190 кв.м.;

- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 39000 кв. м. - площадь наложения 127 кв.м.

Пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № на полосу отвода возникли в результате реестровой ошибки в определении координат границ этих земельных участков. В соответствии со ст. 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, вьшолнившим кадастровые работы, определяется как реестровая. В отношении данных земельных участков невозможно провести работы по уточнению с сохранением исходной площади.

Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности выводов кадастрового инженера и считает данное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Заключения кадастрового инженера ответчиками не оспаривалось.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 18 сентября 2024 года земельный участок с кадастровым номером №, площадью 195 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, примерно в 3,5 км по направлению на запад от ориентира село Меловое, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1, и расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано 29 февраля 2024 года (л.д. 64-67). 

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 39 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18 сентября 2024 года. Право собственности зарегистрировано 14 февраля 2009 года (л.д. 58-63). 

В силу пунктов 5, 7 части 2 статьи 14, части 1 статьи 22, статей 43, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документом, содержащим новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения о земельном участке или земельных участках при уточнении границ или исправлении реестровой ошибки, является межевой план или решение суда.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков при их уточнении подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами в установленном этим Законом порядке (статьи 39, 40 Закона).

Аналогичное требование воспроизведено в части 2 и в пункте 1 части 6 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Приведенные положения направлены на обеспечение учета законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты уточнением местоположения границ земельного участка.

В газете «Новая жизнь» от 30 мая 2024 года № 21 (10754) опубликовано извещение о проведении 01 июля 2024 года в 11 часов 00 минут собрания о согласовании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № с целью исправления реестровой ошибки (л.д. 38-39). 

Надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо в установленный срок не выразил свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ и не представил свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием.

Исследованные судом доказательства, в частности заключение кадастрового инженера свидетельствующего о том, что пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № на полосу отвода возникли в результате реестровой ошибки в определении координат границ этих земельных участков.

Данные нарушения привели к наложению границ смежных участков, спорных по делу, в связи с чем требования ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатном описании земельных участков с кадастровыми номерами № и №, об установлении границ многоконтурного земельного участка полосы отвода автомобильной дороги «Автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в Красноармейском районе с кадастровый номер сооружения №, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатном описании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 195 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатном описании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 39 000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования «Для сельскохозяйственного производства», принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Установить координаты границ многоконтурного земельного участка полосы отвода автомобильной дороги «Автоподъезд к с. Меловое от автомобильной дороги «Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград» в Красноармейском районе с кадастровый номер сооружения №, площадью 317 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Саратовская область. Красноармейский муниципальный район, Каменское муниципальное образование, с видом разрешенного использования - размещение автомобильных дорог, категория земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения, в соответствии с координатным описанием, указанным в таблице № 1 заключения кадастрового инженера от 02 сентября 2024 года:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

X 

Y 

Контур 1 

1 

415280.10 

2264959.81 

2 

415279.41 

2264996.86 

3 

415276.31 

2264996.69 

4 

415274.00 

2264996.55 

5 

415273.81 

2264982.76 

6 

415277.64 

2264981.16 

7 

415278.27 

2264959.70 

1 

415280.10 

2264959.81 

Контур 2 

8 

415277.93 

2265312.32 

9 

415292.12 

2265326.52 

10 

415291.69 

2265350.00 

11 

415284.61 

2265332.27 

12 

415282.28 

2265326.37 

13 

415279.30 

2265318.40 

14 

415277.23 

2265312.30 

8 

415277.93 

2265312.32 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Середа