Дело №5-220/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ст-ца Кущевская 17 июля 2018 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевший П.,

сотрудник полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 22.05.2018 года в 09 час. 00 мин., на участке автомобильной дороги в районе домовладения 131 по 

<

адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который при повороте налево не уступил дорогу скутеру под управлением П. двигающегося со встречного направления, где ФИО1 допустил с ним столкновение. Водитель скутера П. получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ 

<

адрес>, в результате ДТП П. получил вред здоровья средней тяжести. 

Правонарушитель ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевший П. подтвердил обстоятельства ДТП, просил строго не наказывать. 

Представитель ИДПС ГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО2, указал, что им был составлен административный материален обстоятельства правонарушения подтверждает.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав стороны, показания правонарушителя в судебном заседании, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что с достоверностью установлено наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашло свое полное подтверждение следующими доказательствами:

определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в результате ДТП пострадал водитель скутера П. которому был причинен вред здоровья средней тяжести;

рапортом сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Ш. о факте произошедшего ДТП водителем ФИО1;

схемой с места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ где стоит подпись правонарушителя ФИО1 с схемой согласен;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

объяснением от ДД.ММ.ГГГГ правонарушителя ФИО1 в котором указаны обстоятельства ДТП;

объяснением ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего П. в котором даны подробные объяснение о произошедшем ДТП.

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что в результате ДТП потерпевшему П. причинён вред здоровью средней тяжести;

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО1, согласно которой ранее правонарушитель к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 представил суду характеристику согласно которой он по месту жительства характеризуется с положительной стороны; почетную грамоту командира В/Ч № выданную за усердие, пенсионного удостоверение и то что ФИО1 является «Ветераном труда».

Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у судьи нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковых сделано не было. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что сотрудниками ИДПС ОГИБДД при привлечении ФИО1 к административной ответственности были соблюдены требований КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно. 

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, обязался впредь соблюдать установленный законом порядок и правила ПДД РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, судья усматривает раскаянии лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кущевскому району); Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК 040349001; ИНН 

<

***>; КПП 234001001; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013; Наименование платежа: административный штраф(штраф полиции); УИН 18810423170420002382; ОКТМО 03628000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущевский районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь