Дело №2-3647/2025

УИД 26RS0001-01-2025-005763-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 г. 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре: Гаджираджабовой И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлениюАО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 СаркисО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 СаркисО. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, чтодата АО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 кредитный договор №DRP9K.

В соответствии с условиями Договора № №, сумма кредита составила 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом –19,50 % годовых.

Согласно условиям Договора Банка вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит, кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячных платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученнымКредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общей долг по состоянию на начало операционного дня дата перед Банком составляет 849 513,86 руб., из них: 50 913,42 руб. – просроченные проценты;777 777,76 руб. – просроченный основной долг; 3 406,01 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 17 416,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец направил а адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

В Установленный Банком срок ответчик не исполнил требования о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 СаркисО. в пользу АО «

<

данные изъяты>» сумму задолженности до договору № № от дата по состоянию на начало операционного дня дата в размере 849 513,86 руб., из них: 50 913,42 руб. – просроченные проценты; 777 777,76 руб. – просроченный основной долг; 3 406,01 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 17 416,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать с Карапетяна ФИО в пользу АО «

<

данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «

<

данные изъяты>» в размере 21 990,00 рублей.

Представитель истца АО «

<

данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

ОтветчикК.О.СБ. участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу предоставленному в исковом заявлении, и отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «за истечением срока хранения». Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес>.

Таким образом, извещение ответчиков произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата АО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 кредитный договор №.

В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 1 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,50 % годовых.

Согласно условиям Договора Банка вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит, кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячных платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общей долг по состоянию на начало операционного дня дата перед Банком составляет 849 513,86 руб., из них: 50 913,42 руб. – просроченные проценты; 777 777,76 руб. – просроченный основной долг; 3 406,01 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 17 416,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Суд, проверив расчеты истца, считает их законными, обоснованными и математически верными и полагает необходимым положить их в основу решения суда.

Истец направил а адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

В Установленный Банком срок ответчик не исполнил требования о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договоруответчиком ФИО1 не представлено.

Таким образом, истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт заключения договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 21 990,00 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «

<

данные изъяты>» к ФИО1 СаркисО. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 СаркисО., дата года рождения, (паспорт серии № №) в пользу АО «

<

данные изъяты>»(ИНН №, ОГРН №)сумму задолженности до договору №DRP9K от дата по состоянию на начало операционного дня дата в размере 849 513,86 руб., из них: 50 913,42 руб. – просроченные проценты; 777 777,76 руб. – просроченный основной долг; 3 406,01 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 17 416,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать с ФИО1 СаркисО., дата года рождения, (паспорт серии № №) в пользу АО «

<

данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 990,00рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева