Дело № 5- 303/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми М.И. Подорова,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2017 года в 22 час. 30 мин. ФИО3, из бани, расположенной по 

<

адрес>, похитила сотовый телефон марки МАХVI B1, принадлежащий ФИО1, т.е. совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив ФИО1 имущественный вред на сумму 1550 рублей.

Определением УУП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» от 18 апреля 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

По итогам административного расследования в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается заявлением потерпевшего в ОП №14, письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, рапортом о/у ФИО4 №14 ФИО2, протоколом явки с повинной, протоколом об административном правонарушении, пояснениями правонарушителя. 

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает личность ФИО3, ране не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей и не имеющей доходов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток..

Постановление подлежит немедленному исполнению в спецприемнике лиц, задержанных в административном порядке, УМВД России по г. Сыктывкару.

Срок отбывания ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 17.05.2017 года с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (

<

...>) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Подорова М.И.