2-694/2019 

З А О Ч Н ОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДАТА г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Велес» о взыскании денег 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Велес» о взыскании денег по тем мотивам, что между ними был заключен договор подряда по внутренней отделке помещения. Ответчик должен был оплатить стоимость работ в сумме 252 431 руб. и 138 551 руб. Общество оплатило работы только частично в размере 62 000 руб. Работы были выполнены в срок и переданы ответчику по акту. Однако после этого ООО «Велес» не оплатило оставшуюся сумму заказа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме. Показала, что между сторонами был заключен договор на строительные работы. ООО «Велес» заплатило только аванс, до настоящего времени общество не заплатило оставшуюся часть оплаты по договору. 

Представитель ответчика ООО «Велес», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ДАТАг. ООО «Велес» и ФИО1 заключили договор НОМЕР, по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязанность выполнить общестроительные работы- внутренняя отделка помещений на 1,2,3 этаж на строительном объекте 

<

данные изъяты>, ООО «Велес» - оплатить работы на основании подписанных промежуточных актов сдачи-приемки работ по согласованной цене. Окончательный расчет за выполненные работы производится на основании актов сдачи-приемки выполненных работ не позднее 14 календарных дней с момента подписания последнего акта сдачи-приемки выполненных работ.

ДАТАг. ООО «Велес» и ФИО1 подписали акт приемки-передачи выполненных работ на сумму 190 431 руб., из которых оплачено 62 000 руб.

ДАТАг. ООО «Велес» и ФИО1 подписали акт приемки-передачи выполненных работ на сумму 138 551 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика оставшейся части долга по договору от ДАТАг. 

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Как уже указано судом выше, ДАТА и ДАТАг. ООО «Велес» были переданы общестроительные работы по акту выполненных работ, в этом случае у общества возникает корреспондирующая обязанность по оплате договора. Из представленных истцом доказательств следует, что ответчиком обязанность по оплате выполнена только частично в размере 62 000 руб., в этом случае оставшаяся задолженность по договору от ДАТАг. в размере 328 982 руб. подлежит взысканию с ООО «Велес» в пользу ФИО1 Доказательства, подтверждающие полную оплату мебели, стороной ответчика суду не представлены.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с ДАТАг. по ДАТАг. (даты определенные самим истцом) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 8 884,77 руб. 

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ООО «Велес» в пользу ФИО1 328 982 руб. в счет долга по договору НОМЕР от ДАТАг., 8 884,77 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТАг. по ДАТАг., 6 578,67 руб. возврат государственной пошлины.

Представитель ответчика вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.